银行治理
银行治理的相关文献在1990年到2022年内共计128篇,主要集中在财政、金融、经济计划与管理、世界各国经济概况、经济史、经济地理
等领域,其中期刊论文128篇、专利文献34353篇;相关期刊96种,包括南开学报(哲学社会科学版)、合作经济与科技、经济与管理评论等;
银行治理的相关文献由159位作者贡献,包括曹廷求、唐斌、王倩等。
银行治理—发文量
专利文献>
论文:34353篇
占比:99.63%
总计:34481篇
银行治理
-研究学者
- 曹廷求
- 唐斌
- 王倩
- 邓学衷
- 郦锡文
- 于建霞
- 刘慧敏
- 吴养学
- 吴成颂
- 孟令国
- 尤怡文
- 张维
- 怀志
- 戴娴
- 杨栋
- 王亮亮
- 王加礼
- 王国红
- 申尊焕
- 祁睿华
- 赵洁
- 郑录军
- 郭金伟
- 闫秀坤
- 陈付聪
- 陈宝卫
- 雷曜
- 高峰
- 魏华
- 黄先鹏
- 丁维国
- 严玉华
- 于向东
- 于立志
- 仲继银
- 余玉苗
- 余耀东
- 俞洋
- 倪清
- 傅锡洪
- 冯科
- 刘国忠
- 刘拥军
- 刘毅涛
- 刘焱华
- 刘爱兰
- 刘爱兰1
- 刘耀淞
- 刘轶
- 刘金岩
-
-
张庆君;
陈思
-
-
摘要:
数字经济以数据为主要构成要素,以现代化网络为主要载体,对银行业的结构与发展模式产生影响。本文选取中国36家上市银行2010—2019年的年度经营数据,研究数字经济、银行数字化投入与银行治理的关系,分析银行数字化投入对银行治理影响的传导机制与银行异质性问题,并从数字经济发展和银行资产、负债以及非利息收入等方面探讨银行数字化转型的驱动力。研究结果表明:银行数字化投入的增加有利于改善银行治理,银行管理者的非理性程度、管理层代理成本以及技术效率会影响银行数字化与银行治理之间的关系,非国有银行数字化发展更有利于银行治理水平的提高,数字经济发展、银行融资成本的上升、资产收益能力的提高以及非利息收入的降低有利于促进银行进行数字化转型。
-
-
甘晓东
-
-
摘要:
金融科技在提升金融效率等方面起到重要作用,但是也会一定程度加剧商业银行风险承担水平.本文在回顾金融科技发展背景的基础上,重点述评了金融科技与商业银行关系的主要研究文献,综合分析了金融科技对商业银行的影响,旨在为深受金融科技影响的商业银行经营管理活动提供相关建议.最后,结合当前制度背景提出金融科技与银行治理的未来研究方向,以期丰富金融科技与银行的关系型研究,为监管层协调金融监管政策提供更多的经验.
-
-
-
吴成颂;
王琪;
倪清
-
-
摘要:
以2007-2016年14家沪深两市上市商业银行年度面板数据为研究样本,探讨商业银行内部治理对风险的影响机制.研究发现,有效的银行内部治理机制有助于降低系统性风险,同时,商业银行的股价非系统性波动在银行治理对系统性风险的抑制过程中发挥了传导作用,即完善的银行治理会增加其股价非系统性波动所反映的信息量,为商业银行提供决策依据,进而降低系统性风险.
-
-
魏玮1
-
-
摘要:
环境、社会及治理(Environment、Social and Governance,简称ESG)是近年来国际资本市场的新兴话题,是商业银行采纳赤道原则后,其自愿信息披露的延展。由于公众对上市银行的认知和期望提高,希望银行在经营过程中更好地履行社会责任,监管部门要求和鼓励银行延伸自愿性信息披露的内容,增强自身透明度.
-
-
李斐
-
-
摘要:
文本以2009年至2016年沪深两市16家上市银行为样本,运用面板回归模型实证检验了金融危机后银行治理因素对现金股利分配倾向的影响.研究发现:银行第二大股东与第一大股东存在合谋倾向,银行的股权集中度牵制力会制约大股东对现金股利的需求,银行独立董事人数与现金股利分配倾向显著正相关.此外,高管薪酬的激励作用仍然很显著.基于代理理论的进一步研究发现,上市银行可以通过制定合理稳定的现金股利政策,完善公司治理,进一步提升自身竞争力,以更好应对未来的竞争和市场的变化.
-
-
康旺霖;
邹玉坤;
车轩
-
-
摘要:
利率市场化与银行治理作为影响银行风险的外部因素和内部机制,都会对我国商业银行风险有一定的影响.随着利率市场化改革的不断推进,完善商业银行治理结构对我国银行业稳健发展具有重要意义.本文利用2003-2016年我国16家上市银行的非平衡面板模型,研究了利率市场化动态改革下的商业银行风险,并进一步分析了不同银行治理结构在利率市场化改革中的调节作用.研究发现:利率市场化与银行风险显著正相关,而独立董事比例能显著削弱利率市场化与银行风险的正向关系;高管薪酬则显著加强利率市场化与银行风险的正向关系.因此,通过完善独立董事制度与高管薪酬机制能够有效缓解利率市场化改革对银行风险的影响.
-
-
刘爱兰1;
王智烜2;
汤惠辉2
-
-
摘要:
货币政策和银行治理是银行风险来源的重要外部和内部渠道。选取2002-2014年16家中国上市银行的数据,以固定效应模型进行检验,结果表明银行风险承担与货币政策、股权集中度、股权制衡度、监事会规模、高管薪酬、管理层持股负相关,与第一大股东为政府或国资背景正相关,而与独立董事比例不相关。同时,货币政策对银行风险承担与银行治理特征的关系具有正向调节效应,银行治理的异质性也影响银行的风险承担渠道。为有效降低银行风险,实现金融发展的长期稳定,政策当局需要将货币政策纳入宏观审慎管理框架,加强宏观审慎管理与微观审慎监管,完善银行公司治理。
-
-
刘爱兰;
王智烜;
汤惠辉
-
-
摘要:
Monetary policy and governance are two major sources of bank risk. We select the data of 16 listed commercial banks from 2002 to 2014 and use a fixed effects model to test, and the results show that bank risk taking is negative related to monetary policy, concentration of ownership, degree of equity balance, size of supervisory board, executive compensation and managerial ownership, positive related to whether the largest shareholder is government or state-owned, and not related to the proportion of independent direc-tors. Meanwhile, the results indicate that monetary policy positively adjusts the relationship of corporate governance and bank risks-tak-ing, and the heterogeneity of governance also affects bank risk-taking channels. Therefore, the authority should put the monetary policy into macro-prudential regulatory framework, strengthen macro-prudential regulation and micro-prudential supervision and promote gov-ernance of banking to reduce the level of bank risk-taking and maintain financial stability.%货币政策和银行治理是银行风险来源的重要外部和内部渠道。选取2002-2014年16家中国上市银行的数据,以固定效应模型进行检验,结果表明银行风险承担与货币政策、股权集中度、股权制衡度、监事会规模、高管薪酬、管理层持股负相关,与第一大股东为政府或国资背景正相关,而与独立董事比例不相关。同时,货币政策对银行风险承担与银行治理特征的关系具有正向调节效应,银行治理的异质性也影响银行的风险承担渠道。为有效降低银行风险,实现金融发展的长期稳定,政策当局需要将货币政策纳入宏观审慎管理框架,加强宏观审慎管理与微观审慎监管,完善银行公司治理。
-
-
游志郎;
余耀东;
韩小明;
周建
-
-
摘要:
近年来,中国金融行业高管的天价薪酬引发舆论热议,国内外学者开始探究银行高管薪酬设计的合理性.鉴于学界和业界对银行业高管薪酬科学性的质疑,本文基于中国沪深上市银行2009-2012年的相关数据,探究银行业高管天价薪酬以及高管—员工薪酬差距的成因,并考察其对银行风险的影响.具体来说,本文首先研究了银行高管权力对高管薪酬的影响,在此基础上,探究了银行公司治理水平对高管权力与高管薪酬关系的调节效应.同时,还研究了银行高管薪酬及高管—员工薪酬差距对银行风险的影响.研究发现,在中国上市银行中,高管权力显著促进了高管薪酬水平的提升,而银行治理水平能够负向调节高管权力与高管薪酬的正相关关系,同时银行内部薪酬差距可以诱发银行风险.研究结论表明,中国银行业应当适度削弱高管权力,努力提高银行治理水平,以此确保高管薪酬设计的科学合理性,同时适当缩小高管—员工薪酬差距,以防范薪酬异常差距导致的银行风险.