钬激光前列腺剜除术

钬激光前列腺剜除术的相关文献在2002年到2022年内共计102篇,主要集中在外科学、临床医学、预防医学、卫生学 等领域,其中期刊论文98篇、会议论文3篇、专利文献329327篇;相关期刊70种,包括中国医疗器械信息、医疗装备、内蒙古中医药等; 相关会议3种,包括第9届北京国际康复论坛、第五届中国CAE工程分析技术年会暨2009全国计算机辅助工程(CAE)技术与应用高级研讨会、2017中国护理管理大会等;钬激光前列腺剜除术的相关文献由320位作者贡献,包括刘齐贵、李东、王忠等。

钬激光前列腺剜除术—发文量

期刊论文>

论文:98 占比:0.03%

会议论文>

论文:3 占比:0.00%

专利文献>

论文:329327 占比:99.97%

总计:329428篇

钬激光前列腺剜除术—发文趋势图

钬激光前列腺剜除术

-研究学者

  • 刘齐贵
  • 李东
  • 王忠
  • 蔡志康
  • 陈其
  • 刘成倍
  • 刘海涌
  • 刘玉强
  • 史本康
  • 唐富强
  • 期刊论文
  • 会议论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

    • 田建国; 孙健
    • 摘要: 目的:探究钬激光前列腺剜除术以及经尿道等离子前列腺剜除电切术治疗良性前列腺增生的效果。方法:选取2018年6月-2020年6月常熟市中医院(新区医院)收治的良性前列腺增生患者60例,随机分为试验组和对照组,各30例。试验组采用钬激光前列腺剜除术进行治疗,对照组采取经尿道等离子前列腺剜除电切术进行治疗,比较两组患者手术临床指标、最大尿流率(Q-max)、残余尿量(PVR)、国际前列腺症状评分(IPSS)、不良反应发生情况及内环境指标电解质Na;的含量情况。结果:试验组患者手术治疗的出血量、手术时间、膀胱冲洗时间以及住院时间低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);试验组患者手术后不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05),手术10 min、手术20 min及手术结束,试验组患者环境指标电解质Na;情况优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:与经尿道等离子前列腺剜除电切术治疗方法比较,钬激光前列腺剜除术的治疗效果更好,能够有效地降低患者不良反应发生率,同时能够改善患者各项临床指标,节约手术时间,增强患者恢复健康的信心,改善其身体状态。
    • 杨华旭; 曾文秀; 王沛昌; 张小滨
    • 摘要: 目的:比较经尿道钬激光前列腺剜除术(HOLEP)与前列腺电切术(TURP)治疗前列腺增生(BHP)的效果及对控尿功能和中枢神经特异性蛋白(S100β)水平的影响。方法:随机数表法将106例BHP患者分为观察组、对照组,每组各53例。对照组给予TURP治疗,观察组给予HOLEP治疗。比较两组围术期相关指标、治疗前后患者控尿功能指标及对S100β水平的影响。结果:观察组各项围术期指标均明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:HOLEP能有效治疗BHP,清除前列腺增生组织,恢复控尿功能,提高S100β水平,安全性较高。
    • 顾宇伟; 范波; 丁琪; 孙慕斌; 曹程; 秦伟杰
    • 摘要: 目的探讨保留部分尿道黏膜改良钬激光前列腺剜除术(改良HoLEP)治疗良性前列腺增生(BPH)的先进性和有效性。方法选取180例BPH患者,随机分为A、B、C三组,每组60例。A组行改良HoLEP,B组行传统HoLEP,C组行经尿道前列腺电切(TURP)。比较三组患者围手术期相关指标,术后随访指标及并发症发生情况。结果三组患者基线资料差异无统计学意义(P>0.05)。在手术时间、切除效率上,改良HoLEP组优于传统HoLEP组及TURP组(均P0.05),但均显著优于TURP组(P<0.01)。改良HoLEP组拔管后尿失禁发生率(6.7%)明显低于传统HoLEP组(23.3%),差异有统计学意义(P<0.05)。三组患者术后6个月最大尿流率、残余尿量、国际前列腺症状评分及生活质量量表评分均较术前显著改善(均P<0.01)。结论传统HoLEP相较TURP腺体剜除率高,术中出血少,术后恢复快,改良HoLEP在此基础上进一步降低手术难度,提高剜除效率,明显减少术后尿失禁发生率,更具优势。
    • 郑嘉文; 程红辉; 邢诚诚; 周丁亚; 郑一春
    • 摘要: 目的 探讨钬激光前列腺剜除(HoLEP)术后暂时性尿失禁的相关危险因素,并建立术后尿失禁风险预测模型。方法 回顾分析2020年6月至2021年5月在本院接受HoLEP治疗的BPH患者的病历资料,所有的患者均进行了至少6个月的随访。采用多因素逐步回归法筛选术后暂时性尿失禁独立危险因素,并建立术后尿失禁临床预测模型。C指数与校准曲线分别用于评价模型的区分度与校准度。结果 共有140名符合条件的患者被纳入分析。多因素逐步回归分析显示:年龄≥70岁(OR=7.56,95%CI:2.21~31.61,P<0.01)、手术耗时≥100min(OR=12.70,95%CI:3.68~55.51,P<0.001)以及未使用膀胱颈保留技术(OR=44.79,95%CI:7.43~894,P<0.001)是Ho LEP术后暂时性尿失禁的独立危险因素。经内部验证,模型的C指数为0.92(95%CI:0.87~0.97),预测曲线紧贴理想曲线。结论 本研究建立的列线图模型对HoLEP术后暂时性尿失禁具有较高的预测价值,可用于识别高危患者并提供及时的干预,提高患者术后满意度。
    • 黄凯; 王业华; 顾晓; 杨进
    • 摘要: 目的 探讨重点方位血管预止血技术在大体积良性前列腺增生(BPH)患者钬激光前列腺剜除术(HoLEP)中应用的临床效果。方法 选取86例大体积BPH患者为研究对象,随机分为观察组42例和对照组46例。在HoLEP中,观察组采用重点方位血管预止血技术,对照组采用常规方法进行血管止血。比较2组患者剜除手术时间、血红蛋白下降量、术后膀胱冲洗时间、留置尿管时间、术后住院时间。结果 2组患者手术均顺利完成。观察组术中血红蛋白下降量小于对照组,术后持续膀胱冲洗时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。2组患者术后均无并发症发生。结论 在大体积BPH患者HoLEP中采用重点方位血管预止血技术的效果较好,可减少术中失血量,缩短患者术后康复时间。
    • 刘杰
    • 摘要: cqvip:对于引起中老年男性排尿障碍原因而言,最常见的一种疾病就是良性前列腺增生(BPH),其主要表现为解剖学上的前列腺体积增大、组织学上的前列腺间质和腺体成分的增生以及尿动力学上的膀胱出口梗阻[1]。随着年龄的增加,BPH发病率也逐渐增高,相关流行病学调查分析发现,其发病年龄最早见于40岁[2],而60、80岁时的发病率分别高达50%、83%[3]。
    • 施展; 朱江波; 王建新; 张飞; 张朝峰
    • 摘要: 目的 分析良性前列腺增生症采用钬激光前列腺剜除术的治疗效果,探讨有效术式,以提高临床疗效,促进患者尽早康复.方法 选取本院2018年2月至2020年2月的102例良性前列腺增生症患者,根据不同术式纳入对照组与观察组,均为51例,分别采用经尿道前列腺电切术与钬激光前列腺剜除术治疗,对比两组的临床指标、阴茎勃起功能、性生活质量以及并发症.结果 观察组的手术时间长于对照组,出血量、膀胱冲洗时间、置管时间、住院时间少于对照组,P<0.05;观察组术后的IIEF-5评分高于对照组,P<0.05;观察组的性欲增强率与勃起功能增强率均高于对照组,且逆行射精发生率低于对照组,P<0.05;观察组的并发症发生率低于对照组,P<0.05.结论 良性前列腺增生症采用钬激光前列腺剜除术的效果理想,可减少出血量与住院时间,且能改善阴茎勃起功能与性生活质量,并发症发生率低,值得推行.
    • 杨龙雨禾; 邱学德; 王跃强; 张贵福; 黄曦; 杨智明; 卫娜
    • 摘要: 目的 研究采用钬激光前列腺剜除术(HoLEP)治疗良性前列腺增生患者对其术后射精功能和射精满意度的影响.方法 采用问卷调查的方法,随访2016年10月至2019年8月云南省红河州第一人民医院泌尿外科收治的225例行HoLEP的患者作为研究对象.对其中年龄不超过75岁且手术前后有性生活史的166例患者进行问卷调查,最终纳入135例.比较患者术前术后国际勃起功能指数问卷表(IIEF)的勃起功能专项评分(IIEF-EF).结果 问卷患者中,术前勃起功能正常63例(46.7%),术后勃起功能正常84例(62.2%).尽管术后勃起功能正常的84例患者中有60例(71.4%)有射精功能障碍,但无论射精与否,75例(89.3%)有射精快感.有射精经历患者的射精满意度明显高于没有射精经历患者.结论 HoLEP术后对患者性功能有影响,问卷结果提示术后射精功能的改变可能影响射精的满意度.
    • 张峻峰; 周彦; 杨正青; 程辉; 薄隽杰
    • 摘要: 目的 探讨改良保留尿道黏膜经尿道钬激光前列腺剜除术(holmium laser enucleation of prostate,HoLEP)治疗前列腺增生症对尿失禁与性功能的影响分析.方法 回顾性分析2016年2月到2019年6月257例前列腺增生症患者,此257名患者术后均有性生活,122例行保留尿道粘膜的HoLEP术(改良组),135例没有保留尿道粘膜的HoLEP术(对照组).结果 对照组和改良组平均手术时间分别为(81.1±21.7)min和(83.6±23.9)min,留置导尿时间分别为(43.7±15.3)h和(44.1±17.3)h,平均住院时间分别为(4.5±2.3)d和(4.1±2.7)d,手术前后ⅡEF-5、IPSS差异均无统计学意义(P>0.05);两组患者术后短暂性尿失禁、逆行射精发生率和术后6月QOL有统计学意义(P<0.05).结论 改良后的钬激光剜除术能有效降低尿失禁、逆行射精的发生率,对患者术后身心恢复有积极作用.
    • 陈振杰; 王金明; 张红林; 李海皓; 刘靖宇; 王伟; 丁明霞
    • 摘要: 良性前列腺增生(BPH)是引起中老年男性排尿障碍最为常见的一种良性疾病.经尿道微创手术是目前治疗BPH的主要手段.近年来,随着钬激光前列腺剜除术(HoLEP)和经尿道前列腺等离子剜除术(TUPKEP)的应用,越来越多学者认为HoLEP和TUPKEP有望取代传统经尿道前列腺电切术(TURP),成为微创治疗BPH的金标准.然而,HoLEP和TUPKEP的临床推广仍然面临着许多问题,其中术后尿失禁就是一个值得关注的问题.大量研究证实,HoLEP和TUPKEP术后尿失禁与手术过程中尿道括约肌损伤有关.因此,许多泌尿外科医生已经尝试通过改良HoLEP和TUPKEP的手术技巧来保护尿道括约肌,从而减少术后尿失禁的发生,并取得了较好的临床效果.
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号