您现在的位置: 首页> 研究主题> 鉴别价值

鉴别价值

鉴别价值的相关文献在1993年到2022年内共计206篇,主要集中在临床医学、肿瘤学、内科学 等领域,其中期刊论文205篇、会议论文1篇、专利文献14678篇;相关期刊111种,包括家庭医药、中国医疗器械信息、基层医学论坛等; 相关会议1种,包括2012年证据科学全国博士生学术论坛等;鉴别价值的相关文献由387位作者贡献,包括何昌荣、何汉龙、何洁等。

鉴别价值—发文量

期刊论文>

论文:205 占比:1.38%

会议论文>

论文:1 占比:0.01%

专利文献>

论文:14678 占比:98.62%

总计:14884篇

鉴别价值—发文趋势图

鉴别价值

-研究学者

  • 何昌荣
  • 何汉龙
  • 何洁
  • 侯奕楠
  • 傅新文
  • 刘园
  • 刘孝洁
  • 刘松
  • 刘洪鹏
  • 刘颖
  • 期刊论文
  • 会议论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

    • 张飞文; 虞希祥
    • 摘要: 目的:探讨在肝结节性病变与小肝癌鉴别诊断中应用磁共振动态增强(DCE-MRI)联合弥散加权成像(DWI)的价值。方法:纳入2019年1月-2021年1月于某院就诊的肝脏占位性病变患者102例,所有患者均行DCE-MRI、DWI检查。观察影像学表现,比较两种检查方法对病灶的检出率,并以手术组织病理学检查结果为金标准,分析DCE-MRI联合DWI在小肝癌与肝结节性病变的鉴别价值。结果:良性肝结节性病变T_(1)WI呈低或稍低信号,T_(2)WI呈高或略高信号,DWI呈略高信号,LAVA门静脉及延迟期强化减退,动脉期有强化;小肝癌T_(1)WI呈低信号,T_(2)WI和DWI呈高或略高信号,LAVA门静脉期及延迟期信号低,动脉期强化显著,呈现典型“快进快出”;DCE-MRI、DWI联合检测病灶检出率高于DCE-MRI、DWI单一检测,有统计学差异(P0.05);DCE-MRI、DWI二者联合检测敏感度、准确度分别为97.83%、97.06%,明显高于DCE-MRI单项检测的78.26%、85.29%和DWI单项检测的82.61%、89.22%,有统计学差异(P<0.05)。结论:DCE-MRI联合DWI检查可有效鉴别诊断肝结节性病变与小肝癌,利于提高诊断准确性,为临床治疗提供可靠的依据。
    • 张姣; 鲁琳; 李超
    • 摘要: 目的探讨超声妇科影像报告与数据系统(GI-RADS)分类对卵巢良恶性肿瘤的鉴别诊断价值。方法回顾性分析2018年12月至2020年12月陕西省核工业二一五医院收治的140例卵巢肿瘤患者的临床资料,所有患者入院后均行超声检查。根据病理检查结果将卵巢肿瘤患者分为恶性肿瘤(恶性组)43例和良性肿瘤(良性组)97例,比较两组患者的超声特征、彩色多普勒血流信号分级及血流参数[收缩期峰值速度(PSV)、舒张末期流速(EDV)、阻力指数(RI)、博动指数(PI)],以病理检查结果作为金标准,采用四格表卡方检验分析GI-RADS对卵巢肿瘤良恶性定性诊断的临床价值。结果良性组患者的超声检查影像学特征以肿块多发(87.63%)、直径<3 cm(79.38%)并伴随高回声(76.29%)为主,而恶性组患者超声检查影像学特征以肿块单发(81.40%)、直径≥3 cm(79.07%)并伴随低回声(72.09%)为主,两组在数量、直径和回声方面比较差异均有统计学意义(P均<0.05);良性组患者的血流信号分级以Ⅰ级(42.27%)~Ⅱ级(31.96%)为主,恶性组患者的血流信号分级以Ⅲ级(25.58%)~Ⅳ级(41.86%)为主,良性组血流信号分级明显低于恶性组,差异均有统计学意义(P<0.05);良性组患者的PSV、EDV分别为(15.14±5.58)cm/s、(6.24±2.10)cm/s,明显低于恶性组的(24.24±6.47)cm/s、(11.24±4.15)cm/s,差异均有统计学意义(P<0.05);良性组患者的RI、PI分别为(0.62±0.17)、(0.92±0.24),明显高于恶性组的(0.35±0.16)、(0.66±0.23),差异均有统计学意义(P<0.05);超声GI-RADS分类对卵巢肿瘤良恶性定性诊断的敏感度、特异度、准确率和阳性预测值、阴性预测值分别为86.67%(39/45)、95.79%(91/95)、92.85%(130/140)、90.70%(39/43)、93.81%(91/97)。结论超声GI-RADS分类对卵巢良恶性肿瘤的定性诊断具有重要指导意义。
    • 陈跃; 杜坤; 沈蕾
    • 摘要: 目的 探究亚厘米磨玻璃结节CT影像特点评估病变性质,并分析其与临床病理的关系。方法以2015年8月至2021年2月80例亚厘米磨玻璃结节患者为研究对象,根据手术病理结果将其分为良性组、浸润前组及腺癌组,比较三组的CT影像特点,采用多元logistics回归分析CT影像特点与腺癌发生的关系,并采用ROC曲线分析分析CT影像特点对良性结节与非良性结节及浸润性结节与腺癌的鉴别价值。结果 良性组的结节小于浸润前组及腺癌组,胸膜“凹陷”征、边缘形态“分叶”征、“毛刺”征、“空气支气管”征、血管异常改变、瘤肺界面不清晰发生率低于浸润前组及腺癌组(P<0.05);腺癌组的结节大于浸润前组,胸膜“凹陷”征、边缘形态“分叶”征、“毛刺”征、“空气支气管”征、血管异常改变、瘤肺界面不清晰发生率高于浸润前组(P<0.05);结节大小、边缘形态鉴别良性结节、非良性结节的AUC大于0.75;结节大小、胸膜“凹陷”征鉴别浸润前结节及腺癌的AUC大于0.75;结节≥7.59mm、胸膜“凹陷”征、血管异常改变是影响腺癌发生的危险因素(P<0.05)。结论结节大小、边缘形态、胸膜“凹陷”征等CT影像特点可用于鉴别良恶性亚厘米磨玻璃结节,且结节≥7.59mm、胸膜“凹陷”征、血管异常改变是影响腺癌发生的危险因素。
    • 王翔; 谌兰; 宋俊琨; 王义
    • 摘要: 目的:探究对甲状腺良恶性结节借助超声智能化诊断(S-Detect技术)与联合弹性成像(SWE)技术联合应用于临床鉴别诊断的实际价值。方法:选取2019年9月-2021年12月在湖北省麻城市人民医院实施甲状腺肿块超声检查,并实施穿刺或手术的87例患者,作为探究对象,对入选患者分别进行SWE技术检查、S-Detect技术检查及两者联合检查,并分为SWE组、智能组及联合组,观察三种检查方法对甲状腺良恶性结节的诊断符合率。比较三种检查方法对患者良恶性结节鉴别诊断的一致性、灵敏度及特异度。结果:联合组对患者的鉴别诊断价值更高,其对良恶性结节的鉴别诊断的灵敏度为91.80%,诊断特异度为92.30%,与其他两组相比,联合组的检查方式更具优势,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:S-Detect技术联合SWE技术在甲状腺良恶性结节中具有较高的诊断价值,两者联合可提高诊断结果的特异性和灵敏度,能为临床甲状腺结节良恶性程度提供较好的诊断依据。
    • 王红艳; 唐冬平
    • 摘要: 目的:探究超声引导下甲状腺细针穿刺活检对甲状腺肿瘤的鉴别诊断价值。方法:选择江苏省宿迁市沭阳医院2020年6月—2021年7月甲状腺结节患者84例纳入本项研究,均接受超声引导下甲状腺细针穿刺活检检查,活检后实施手术病理检查,并将手术病理结果作为诊断依据,分析对比分析超声引导细针穿刺的诊断符合率。结果:本组84例患者中,出现2例穿刺失败,3例穿刺涂片不满,共占比5.95%,引起诊断失败。超声引导下细针穿刺诊断良性肿瘤符合率、甲状腺未分化癌诊断符合率、分化型甲状腺癌诊断符合率分别是97.96%(48/49)、75.00%(3/4)、96.77%(30/31);根据手术病理结果,超声引导下细针穿刺诊断符合率高达96.43%(81/84),与手术病理学结果相比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:超声引导下甲状腺细针穿刺活检在甲状腺结节良恶性中的鉴别诊断价值较高,可以良好鉴别诊断出甲状腺未分化癌、分化型甲状腺癌与甲状腺良性肿瘤,便于临床医师为患者提供最优质的治疗方案,促进患者康复,值得临床大力推广与应用。
    • 张跃; 周磊
    • 摘要: 目的观察常规超声、超声弹性成像以及^(18)F-FDG PET/CT对乳腺良恶性病变的诊断价值。方法回顾性2019年1月至2020年2月在我院治疗的67例乳腺病变患者的临床资料。分析其影像学资料,比较常规超声、超声弹性成像以及^(18)F-FDG PET/CT检查结果与病理学检查结果的一致性;以病理学检查为标准,比较三种检查对乳腺良恶性病变的诊断效能及诊断价值。结果^(18)F-FDG PET/CT检查结果与病理学检查结果的一致性(Kappa=0.906)大于常规超声(Kappa=0.566)和超声弹性成像(Kappa=0.662);^(18)F-FDG PET/CT鉴别乳腺良恶性病变的灵敏度及特异度高于常规超声,准确率高于常规超声、超声弹性成像(P<0.05);经ROC曲线分析得,^(18)F-FDG PET/CT鉴别乳腺良恶性病变的AUC为0.966,大于常规超声(0.787)及超声弹性成像(0.838,P<0.05)。结论^(18)F-FDG PET/CT鉴别乳腺良恶性病变的准确率高于常规超声、超声弹性成像,且其具有较高的诊断价值。
    • 倪晓原
    • 摘要: 目的:探讨经腹超声联合经阴道超声早期鉴别异位妊娠的临床价值。方法:选取2018年9月-2020年9月收治的70例疑似异位妊娠的患者,所有患者均行经腹超声、经阴道超声检查,评价经腹超声联合经阴道超声早期鉴别异位妊娠的价值。结果:70例患者经手术病理确诊阳性56例,阴性14例,经腹部超声确诊阳性43例,阴性6例,经阴道超声确诊阳性46例,阴性10例,联合超声确诊阳性53例,阴性12例;经腹部超声联合经阴道超声诊断准确率、特异度、敏感度分别为92.86%、85.71%、94.64%,明显较经腹部超声、经阴道超声单项检查高(P<0.05);经腹部超声联合经阴道超声对附件包块、胚芽、宫内假孕囊、盆腔积液检出率分别为78.57%、74.29%、71.43%、80.00%,明显较经腹部超声、经阴道超声单项检查高(P<0.05)。结论:经腹超声联合经阴道超声在异位妊娠早期鉴别中临床价值较高,可提高诊断准确度、特异度及敏感度,值得应用。
    • 黄伟峰; 陈鑫艺
    • 摘要: 目的:分析CT检查对甲状腺良恶性钙化结节的鉴别诊断价值。方法:收集2019年1月~2021年1月经病理检查确诊的78例甲状腺钙化结节患者的CT表现,分析良性、恶性钙化结节的征象差异。结果:甲状腺良性单发结节、甲状腺恶性单发结节,在结节直径、平扫密度和增强扫描的动静脉期密度比较,差异无统计学意义(P>0.05);甲状腺良性单发结节中,形态不规律、结节囊实性、密度模糊、边界模糊、钙化特征占比均高于甲状腺恶性单发结节,无包膜和远处转移均低于甲状腺恶性单发结节,组间形成统计学差异(P<0.05)。结论:对甲状腺良恶性钙化结节的鉴别诊断时,开展CT检查通过对影像学的密度、形态、边界和包膜等鉴别,具有关键意义。
    • 于秉楠; 徐艳; 邓心悦
    • 摘要: 目的 探讨脑钠肽(BNP)、C-反应蛋白(CRP)与慢性心力衰竭(CHF)气虚血瘀证的相关性及其鉴别价值。方法 选择119例CHF患者为研究组,根据美国纽约心脏病协会(NYHA)分为Ⅱ级患者(n=31)、 Ⅲ级患者(n=48)、Ⅳ级患者(n=40),根据临床辨证将患者分为心肺气虚证(n=19)、心气阴虚兼血瘀证(n=16)、气虚血瘀证(n=23)、心脾阳虚兼血瘀水停证(n=34)、血脾肾阳虚水泛兼血瘀证(n=27)。另选择同时间段67例体检健康人群为对照组。研究对象均检测血清BNP、CRP水平,比较Ⅱ级患者、 Ⅲ级患者、Ⅳ级患者的一般资料,比较研究组与对照组血清BNP、CRP水平,比较不同中医证型患者血清BNP、CRP水平,比较不同中医证型中NHYA分级情况,分析血清BNP、CRP水平对气虚血瘀证CHF的诊断价值。结果 Ⅱ级患者、 Ⅲ级患者、Ⅳ级患者年龄、性别、吸烟史、饮酒史、身体质量指数(BMI)比较,差异无统计学意义(P>0.05);研究组血清BNP、CRP水平高于对照组(P<0.05);血脾肾阳虚水泛兼血瘀证血清BNP、CRP水平高于心肺气虚证、心气阴虚兼血瘀证、气虚血瘀证、心脾阳虚兼血瘀水停证(P<0.05);心脾阳虚兼血瘀水停证血清BNP、CRP水平高于心肺气虚证、心气阴虚兼血瘀证、气虚血瘀证(P<0.05);气虚血瘀证血清BNP、CRP水平高于心肺气虚证、心气阴虚兼血瘀证(P<0.05);心气阴虚兼血瘀证血清BNP、CRP水平高于心肺气虚证(P<0.05);Spearman等级分析结果显示,NYHA分级随着心肺气虚证→心气阴虚兼血瘀证→气虚血瘀证→心脾阳虚兼血瘀水停证→血脾肾阳虚水泛兼血瘀证逐级增加(P<0.05);ROC曲线结果显示,血清BNP、CRP水平诊断气虚血瘀证CHF的AUC值分别为0.784、0.792(P<0.05)。结论 血清BNP、CRP水平与CHF患者中医证型存在相关性,且可用于鉴别气虚血瘀证CHF。
    • 段建波
    • 摘要: 目的 分析肺内单发性炎性假瘤患者CT征象及其鉴别价值.方法 收集本院2018年1月至2019年4月收治的61例肺内单发性炎性假瘤患者的临床资料,明确诊断进行CT检查.对患者所得CT图像病灶分布、大小、形态、病灶边缘情况、病灶密度以及其强化方式等分析;以病理结果为基准,计算CT对肺内单发性炎性假瘤患者的诊断准确度.结果 CT对肺内单发性炎性假瘤患者的诊断准确度为96.72%,与病理检查结果一致性高(P>0.05);患者病灶35例位于肺周,其中有31例存在宽基底与胸膜相接;28例位于右肺,23例位于左肺,肺门10例;平均直径为(3.26±1.59)cm;75.40%患者肿瘤为不规则形态,肿瘤边缘可为光滑、平直或毛糙的情况,可见"晕征"、"刀切征"、"桃尖征"、"支气管征"等,平均CT值为(30.69±15.23)HU,密度可均匀或不均匀;21例患者病灶内可见有血管穿行,但并未出现中断以及破坏情况,32.78%患者出现轻度强化.结论 肺内单发性炎性假瘤患者无典型临床表现,但"刀切征"、"桃尖征"、增强情况等CT征象和影像学表现可为其鉴别诊断提供参考依据.
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号