金融工具准则
金融工具准则的相关文献在1996年到2022年内共计87篇,主要集中在经济计划与管理、财政、金融、世界各国经济概况、经济史、经济地理
等领域,其中期刊论文87篇、专利文献211693篇;相关期刊55种,包括现代经济信息、中国集体经济、财会学习等;
金融工具准则的相关文献由96位作者贡献,包括郭喜华、方萍、熊英等。
金融工具准则—发文量
专利文献>
论文:211693篇
占比:99.96%
总计:211780篇
金融工具准则
-研究学者
- 郭喜华
- 方萍
- 熊英
- 王景泉
- 袁雪霁
- 黄明郁
- 严梦雅
- 乔香君
- 于倩楠
- 于长春
- 付萱
- 余莉红
- 冯所腾1
- 刘广生
- 刘晨倩
- 刘洋
- 刘金彬
- 卢红超
- 叶婷婷
- 吴茜
- 周珊
- 周红
- 姚景东
- 孙娜
- 孙玉甫
- 孟汪亮
- 宁宇新
- 宁小博
- 宋微巍1
- 宋航
- 左盼
- 巩丽
- 张敏
- 张杰民
- 张珊
- 张霞
- 徐乐
- 曲晓辉
- 曹翠珍
- 曾一村
- 朱亮
- 李霞
- 杜威
- 杨晨
- 杨辉
- 林广文
- 梁惠
- 段建平
- 段晓旭
- 汪淑莲
-
-
邓东伟;
董有国;
林广文;
郑文超
-
-
摘要:
自财政部2017年修订企业会计准则以来,国内保险公司逐步开始使用新金融工具准则。本文总结概括了新金融工具准则相比较旧准则的主要内容变化,分析了新准则对保险资产配置的主要影响,提出保险公司在新准则下对各类投资品种的会计分类建议,并基于保险资产配置的流动性、安全性、收益率三方面约束条件,探讨新准则下如何做好保险资产配置与风险管理,以实现风险与收益的不断优化。
-
-
张敏
-
-
摘要:
2017年财政部为了适应新时期经济发展的需要,规范企业金融工具的会计处理,全面提高其会计信息的质量,陆续发布了《企业会计准则》第22、23、24和37号文件。论文对比了新旧金融工具准则的区别,根据私募股权投资企业的特点,分析其对私募股权投资企业财务管理的影响,并对新金融工具会计准则应用于私募股权投资企业财务管理提出建议。
-
-
段建平
-
-
摘要:
新金融工具准则的变更对会计实务产生了较大影响。如何适应新金融工具准则变化,合理估计应收款项信用减值损失,是会计实务工作中面临的重大问题。文章分析了应收款项减值“预期信用损失法”相对于“已发生信用损失法”的比较优势和会计处理方法,并结合案例分析探讨应收款项预期信用损失法的具体运用。
-
-
巩丽
-
-
摘要:
2017年3月,财政部修订并发布了企业会计准则第22、23、24号三项金融工具会计准则。并规定境内外同时上市以及在境外上市的企业从2018年1月1日起执行新准则;境内上市企业从2019年1月1日起执行新准则;其他企业从2021年1月1日起执行新准则,并提倡企业提前执行新准则。因此,大量国有投资运营公司从2021年起已经根据要求执行新准则。新金融工具准则从初始分类与后续计量、披露等,与原准则差距较大,本文从新旧准则差异出发,揭示新金融准则对国有投资运营公司的影响,从而分析探究新金融工具准则实施后国有投资运营公司的应对策略及措施。
-
-
王文霞
-
-
摘要:
在当前经济全球化的背景下,我国的经济结构正在转型,新金融工具准则的实施既满足了现在金融业的发展需求,又规范了金融产品计量,有助于提升会计报表信息的有效性。但是结合我国企业应用新金融工具准则的情况来看,执行与操作成本较高。文章主要在探讨新金融工具准则实施必要性的基础上,分析新金融工具准则带来的变化,提出新金融工具准则在企业减值管理中的应用,希望能为我国企业开展减值管理提供部分参考价值。
-
-
郭臣鑫
-
-
摘要:
新金融工具准则的实施是近年来我国资本市场上最为重要的会计准则变革之一,对企业的金融投资行为有着深层次的影响。本文以“A+H”股上市公司率先实施新金融工具准则为准自然实验,实证研究新金融工具准则实施对企业金融化的影响。结果表明:第一,新金融工具准则实施会抑制企业投资替代动机下的金融化程度,这主要是由于新金融工具准则强化了对上市公司持有金融资产目的以及机会主义行为的约束;第二,在股权制衡度较高、管理层薪酬激励较强、审计质量较高、短期利润动机较强、金融损益调整程度较大的企业中,新准则实施的上述影响更为显著;第三,新准则实施抑制了企业的投资替代动机,增强了其预防性动机,这种影响在融资约束较低的企业中更加显著。上述研究结论表明,新准则的实施有利于推动我国上市公司“脱虚向实”。为此,要进一步做好新准则的宣传辅导,引导企业对金融交易进行客观公允的确认与计量,同时完善企业内部治理、强化外部监督,防止企业利用新旧准则交替中的监管漏洞进行利润操纵等违规行为。
-
-
胡晓轩
-
-
摘要:
2017年财政部修订发布了一系列新金融工具准则,无论从理论上的会计准则体系变迁,还是会计实务界的具体应用操作,都给财务体系建设和金融领域规范带来非凡的推动意义.2021年作为非上市企业新金融工具准则应用的元年之际,本文首先阐述金融工具准则的新变化,进而研究金融工具减值-预期信用损失模型的新变化,从不同方面和角度研究变动考量以及模型计算公式,进而分析非上市企业会计应用的必要性与把握方向,探讨如何能使企业有效地运用预期信用损失模型并发挥出其实际作用.
-
-
罗晓龙;
龚钰捷;
钟廷勇;
胡艺粼
-
-
摘要:
2017年财政部新修订的《企业会计准则第22号——金融工具确认和计量》,要求企业采用"预期信用损失法"对金融工具减值损失进行会计处理时要考虑货币的时间价值.在其具体运用过程中,我国上市公司通过使用预期信用损失模型对货币时间价值进行考量,出现了多种情况.对此,文章结合相关理论与实务案例,对预期信用损失模型中的货币时间价值要素提出思考,并对现行准则提出了改进建议.
-
-
刘晨倩
-
-
摘要:
新金融工具准则于2021年全面执行,但由于预期信用损失的计量中需要大量主观专业判断,以及加入了前瞻性信息的考虑,计量与执行难度倍增.文章通过对比新旧减值计量的差异,介绍预期信用损失计量的方法与模型,重点结合融资租赁行业的实际执行应用情况,分析在面对租赁应收款减值时的适用方法和计量要点,并对准则的应用提出相关建议.
-
-
梁惠
-
-
摘要:
随着社会经济的不断发展,我国企业逐渐在社会市场发展中占据越来越重要的地位,正是因为如此,企业有关工作人员也就需要切实掌握好金融工具准则内涵。金融工具准则并不是一项全新的理念,而是随着社会发展变得重要起来的。本文对此项主题展开全面分析,希望能够为相关人员提供参考。