金本位制
金本位制的相关文献在1958年到2022年内共计157篇,主要集中在财政、金融、世界各国经济概况、经济史、经济地理、社会科学丛书、文集、连续性出版物
等领域,其中期刊论文155篇、会议论文2篇、专利文献93037篇;相关期刊129种,包括复旦学报(社会科学版)、广西社会科学、开放时代等;
相关会议2种,包括北京师范大学第八届世界史研究生冬季论坛、2006年中国制度经济学年会等;金本位制的相关文献由165位作者贡献,包括乔治·塞尔金、冷洛、吴礼宁等。
金本位制—发文量
专利文献>
论文:93037篇
占比:99.83%
总计:93194篇
金本位制
-研究学者
- 乔治·塞尔金
- 冷洛
- 吴礼宁
- 周新民
- 宋英杰
- 李圣涛
- 王五一
- 秦瑞芳
- 罗克
- 胡修修
- 赵长峰
- 连平
- 魏静
- RudiDombusch
- 丁力
- 丁夕友
- 三思
- 严红波
- 任方明
- 任映国
- 伊桑·卡普斯坦
- 何国华
- 何帆
- 何泽荣
- 何秉孟
- 余飞
- 侯宇红
- 保罗·A·萨缪尔森
- 俞清文
- 冯岱贤
- 刘昌黎
- 刘泰尘
- 刘秀光
- 刘辛元
- 卢锋
- 厉以宁
- 古丁
- 史志钦
- 叶世昌
- 叶志如
- 叶玉书
- 向松祚
- 吴厚斌
- 吴国祥
- 周八骏
- 周树廉
- 周爱萍
- 奥本海默
- 孙冰
- 孙华征
-
-
王俊尧
-
-
摘要:
随着美国无限量化宽松政策的继续实施,国际货币体系的弊病显露无遗。故本文以国际货币体系为主要视角,梳理了国际货币体系的演变过程,并对国际货币体系的缺陷进行探讨。继而分析国际货币体系复古派、激进派和改良派的改革方案,得出国际货币体系改革应该采取改良派意见的结论,即要重视金融监管作用,加强国际货币合作,强化国际多边组织作用。
-
-
向松祚
-
-
摘要:
在首届粤港澳大湾区黄金珠宝产业高峰论坛上,粤港澳大湾区金融研究院院长向松祚作了题为《大时代大挑战大机遇--经济新时代和投资新趋势》的主旨演讲。向松祚在演讲中首先肯定了黄金在国际货币体系中的重要地位。在很长一段时间里,以黄金作为本位币的货币制度,即金本位制成为主流货币制度。
-
-
黄泽民
-
-
摘要:
在新冠疫情肆虐的背景下,由来已久的去美元化和美元解体的议论,更加成为很有市场的观点之一。然而,牙买加货币体系走向何方,既要从牙买加货币体系产生的原因、国际货币体系的理论与历史中去寻找,更要从世界政治经济发展的趋势中去探索。黄金的稀缺性等因素决定了金本位制难以恢复,以特别提款权为代表的超主权货币缺乏信用与经济基础也不可能成为世界本位货币。如果世界经济一体化发展依然是主流,通过长期演化,美元、人民币和欧元等三币种本位制将可能替代目前的美元本位制;如果逆全球化成为主流,随着世界经济格局的深刻变化,国际社会有可能分裂为若干个货币区,当然,这种可能性较小。
-
-
王旭
-
-
摘要:
金银由于稳定的形态和相对稀缺,在人类货币史上具有重要意义。与黄金的储藏量较低相比,白银具有明显的优势。在现代世界的金本位制确立之前,银质货币一度是各国交易结算的主要形式,成为一种本位性货币。15世纪之后,伴随着新航路开辟、新大陆发现和欧洲资本主义的扩张,银元在全球贸易发展中发挥了重要的角色。明清时期中西交通和对外贸易的扩展,西方银币有规模地传人中国,影响了中国人的银元观念。
-
-
连平
-
-
摘要:
在金本位制和金汇兑本位制时代,黄金曾经是国际货币体系的核心和基础。迄今为止,国际货币体系变化依然对黄金具有重要影响。主要涉及两个方面,黄金的货币职能以及未来在国际货币体系中的作用。历史上黄金曾在很长一段时间里担当过本位货币。
-
-
-
江瀚1
-
-
摘要:
比特币到底能不能成为货币?按照传统的《货币银行学》逻辑,比特币类的数字货币实在难以符合货币的要求。2018年对于比特币来说可以说是一个悲惨的年份,2017年12月,比特币价格接近2万美元的时候,几乎没有人会想到仅仅一年不到的时间比特币会如同过山车一样急涨暴跌。
-
-
连平
-
-
摘要:
当前,国际货帀体系正处在多元化的变革过程中。在金本位制和金汇兑本位制时代,黄金曾经是国际货币体系的核心和基础。迄今为止,国际货币体系变化依然对黄金具有重要影响。主要涉及两个方面,黄金的货币职能以及未来在国际货币体系中的作用。
-
-
陈嘉珞
-
-
摘要:
《世界经济史》包罗万象,它首先介绍了经济史学的对象、任务与方法,说明了世界经济史的时空结构与逻辑演进,然后它从古代世界经济开始,讲述了资本主义的兴起直到自由市场经济的终结,最后还全面地涉及到第二次世界大战之后的世界经济情况.囿于篇幅的限制,笔者在此仅仅基于经济学与政治哲学的角度谈谈金本位制的形成与消散背后的原因.
-
-
王五一
-
-
摘要:
多灾多难的晚清中国,在诸多“显灾”之外,复有一大“隐灾”——银灾.巨额外债、银价下跌、世界金本位制潮流,三个因素合在一起,造成了以银钱还金债的中国“竭一国之岁入,乃仅供纳息之数”的危机.清末朝野人士因之发起了一场延宕二十年的,以弃银就金为主旨的货币本位制改革的大讨论.这场讨论既是一场改革图存运动,也是一场货币知识的学习运动.
-
-
沈瑜
- 《北京师范大学第八届世界史研究生冬季论坛》
| 2012年
-
摘要:
主要探讨美国三次购银法案之动机及其是否让美国回复金银复本位制.第一个是在1878年的《白兰德-艾利森法案》(Bland-Allison Act),第二个是在1890年的《谢尔曼白银购买法案》(Sherman Silver Purchase Act)以及第三个是在1934年的《美国白银购买法案》(American Silver Purchase Act).政府之所以实行这三次购银法案的共同目标在于,借此发行更多通货,以刺激经济.前两个购银法案之动机有其共通性,一,银价持续下跌,对于持有白银做为财产的农民,等于购买力下跌,经常身为债务人的农民只能用不断贬值的白银来还债,等于要缴还更多债,因此农民希望能「自由铸币、自由银元」来增加货币供应量,即通货膨胀;二,仍然是为了银矿发展所顾虑,银矿主希望提升银价;三,一般人民对金本位较没有信心,对金本位的怀疑,希望提高银价.而《美国白银购买法案》动机一是为了应变1929年发生的经济大恐慌(The Great Depression)所带来的困境,二是迎合银矿主的利益,三是为了提高中国购买力,以达到倾销出口品至中国.关于购银法案是否让美国回到金银复本位制的问题,三者皆有金银复本位制的特色,不过精确来说,《白兰德-艾利森法案》以及《谢尔曼白银购买法案》实行的是「有金银复本位制功能的金本位制」.而《美国白银购买法案》与贵金属建立起来的关保是「合用本位制」.
-
-
李增刚
- 《2006年中国制度经济学年会》
| 2006年
-
摘要:
本文在简要回顾国际货币体系演变的基础上,探讨了金本位制、金汇兑本位制、布雷顿森林体系等国际货币体系失败的原因.在理论上,"特里芬困境"和"三难悖论"决定了任何国际货币体系都必然会失败;从政治经济学的角度看,国家利益冲突、国际层次上的集体行动困境和各国政治家的短期行为,也决定了成熟稳定的国际货币体系难以建立起来。