金属烤瓷全冠
金属烤瓷全冠的相关文献在1989年到2021年内共计102篇,主要集中在口腔科学、基础医学、临床医学
等领域,其中期刊论文102篇、专利文献344418篇;相关期刊70种,包括卫生职业教育、实用临床医学、中国美容医学等;
金属烤瓷全冠的相关文献由179位作者贡献,包括代晓英、何红、刘兴翠等。
金属烤瓷全冠—发文量
专利文献>
论文:344418篇
占比:99.97%
总计:344520篇
金属烤瓷全冠
-研究学者
- 代晓英
- 何红
- 刘兴翠
- 吕渭莉
- 张婉丽
- 曹丽艳
- 曹婷婷
- 汪饶饶
- 王小平
- 王艳
- 石红光
- 程辉
- 董建勋
- 蔡洁
- 那冬波
- 那彤
- 郭清泉
- 陈素凤
- 丁昱
- 丁有彪
- 于华
- 于娟
- 于婷婷
- 于雪宁
- 何惠君
- 余璐
- 兰利冲
- 冯青
- 冷军
- 刘光雪
- 刘博
- 刘开
- 刘慧
- 刘春野
- 刘晓晨
- 刘沂
- 刘玉平
- 刘瑶
- 刘锦萍
- 刘颖
- 华之成
- 卫芳
- 史晓光
- 叶学武
- 吕艳君
- 吴世莲
- 吴刚
- 吴坤鹏
- 吴小玲
- 吴志宏
-
-
史晓光;
熊雁
-
-
摘要:
目的:比较E-max铸瓷技术和金属烤瓷全冠修复在口腔美容修复中的应用价值.方法:选取2017年3月-2018年8月笔者医院接受修复治疗的48例牙修复患者(共103颗患牙)为对象,按照随机数字表法分为两组.观察组采用E-max铸瓷修复,对照组行金属烤瓷全冠修复.比较两组修复3个月、12个月时的临床效果及修复3、6、12个月后的患者满意度.结果:修复后12个月,观察组修复体颜色匹配度显著高于对照组(χ2=7.366,P=0.025),牙龈不良反应发生率显著低于对照组(χ2=4.082,P=0.043);修复3、6、12个月后,观察组满意度均显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:与金属烤瓷全冠修复相比,E-max铸瓷贴面修复临床效果更佳,患者满意度更高,值得临床推广应用.
-
-
何红;
董建勋;
张婉丽
-
-
摘要:
目的 观察活髓后牙牙本质隐裂治疗的临床疗效.方法 选取昆明医科大学附属口腔修复科口腔内科2015年2月至2018年2月门诊收治158例活髓后牙牙本质隐裂患者作为研究对象,根据治疗意愿分为两组,A组和B组.每组79例.A组采用充填法治疗,B组采取金属烤瓷全冠修复治疗.比较两组治疗6个月、1 a及2a的临床疗效.结果 6个月充填组与金属烤瓷冠修复组比较没有差异;1a充填组与金属烤瓷冠修复组比较可以认为充填组与金属烤瓷冠修复组是有差异的,其中金属烤瓷冠修复组的疗效高于充填组;2a充填组与金属烤瓷冠修复组比较可以认为充填组与金属烤瓷冠修复组比较差异有统计学意义(P<0.05),其中金属烤瓷冠修复组的疗效高于充填组.结论 金属烤瓷冠修复组疗效明显优于充填组.可以有效改善临床症状,保存活髓组织,值得临床推广应用.
-
-
何红;
董建勋;
张婉丽
-
-
摘要:
目的观察活髓后牙牙本质隐裂治疗的临床疗效。方法选取昆明医科大学附属口腔修复科口腔内科2015年2月至2018年2月门诊收治158例活髓后牙牙本质隐裂患者作为研究对象,根据治疗意愿分为两组,A组和B组。每组79例。A组采用充填法治疗,B组采取金属烤瓷全冠修复治疗。比较两组治疗6个月、1 a及2 a的临床疗效。结果 6个月充填组与金属烤瓷冠修复组比较没有差异;1 a充填组与金属烤瓷冠修复组比较可以认为充填组与金属烤瓷冠修复组是有差异的,其中金属烤瓷冠修复组的疗效高于充填组;2 a充填组与金属烤瓷冠修复组比较可以认为充填组与金属烤瓷冠修复组比较差异有统计学意义(P<0.05),其中金属烤瓷冠修复组的疗效高于充填组。结论金属烤瓷冠修复组疗效明显优于充填组。可以有效改善临床症状,保存活髓组织,值得临床推广应用。
-
-
-
于婷婷;
迟艳侠
-
-
摘要:
目的 探讨不同类型的瓷贴面以及烤瓷全冠在口腔美容修复中的应用效果.方法 选取2015年3月-2016年3月间在佳木斯大学附属第二医院口腔医院进行口腔美容修复的患者作为研究对象,按照修复类型的不同将患者分为观察组(瓷贴面)以及对照组(烤瓷全冠),每组各有患者45例,记录修复后一年患者的具体情况.结果 观察组的主观满意度显著高于对照组(100%>90.16%),组间差异有统计学意义(P<0.05);观察组的术后舒适率为100%,而对照组为89.75%,差异有统计学意义(P<0.05).结论 瓷贴面的临床效果在口腔美容修复中效果更佳,可在今后的口腔美容修复中根据患者的情况使用,值得推广.
-
-
张华明
-
-
摘要:
目的:分析探究金属烤瓷全冠(Ceramometal crown)对活髓隐裂牙直接修复的修复效果.方法:选取2017年1月~2017年6月在我院对活髓隐裂牙进行治疗的100例患者,并将这100例患者分为实验组和一般组,实验组采用金属烤瓷全冠对患者的牙齿进行修复,而一般组则选择常规牙齿修复方法,对比两组患者在2周,一月,三月内的修复效果情况,并比较两组患者的急性活髓炎的复发率.结果:发现采取金属烤瓷全冠修复的实验组在修复2周后,患者的治愈率为97.44%明显高于采用常规修复2周后一般组的65.22%,且修复一月,三月的治愈率也显著高于一般组患者,在随访后发现实验组患者修复后的急性活髓炎的复发率5.22%低于一般组的26.77%.两组数据经检验具有统计学意义(P<0.05).结论:针对含有急性活髓隐裂牙的患者采取金属烤瓷全冠进行修复,可以有效提高患者的治愈率,且在治疗后患者急性活髓炎的复发率也显著降低,值得在临床上广泛运用.
-
-
马泽宇;
张慧颖;
丁昱
-
-
摘要:
基于进化算法对多工况作用下的金属烤瓷全冠进行了优化设计,针对金属烤瓷全冠的临床应用和加工工艺特性,在优化设计过程中,以前牙面积最小为目标函数,以离散变量的形式描述由金属基底厚度、遮色瓷厚度、体瓷平均厚度构成的设计变量,计算表明初始设计方案中的厚度尺寸留有很大裕度,研究结果可为今后金属烤瓷全冠的优化设计提供临床参考.
-
-
艾比布拉•艾麦尔
-
-
摘要:
目的:评价金属烤瓷全冠修复早期隐裂保存活髓的临床效果.方法:取我院2010年6至2015年6月份收治的100例早期隐裂牙患者为研究对象.分成两组,50例患者采用综合疗法进行治疗,设为对照组;50例患者采用金属烤瓷全冠修复进行治疗,设为实验组.全程关注患者的治疗情况,并予以分析和比较.结果:实验组的总有效率较高,与对照组数据差异明显,证实存在统计学意义,P<0.05.结论:采用金属烤瓷全冠对早期隐裂保存活髓进行修复和治疗,可使患者活髓得到保存,修复效果显著.
-
-
邱靖波
-
-
摘要:
目的 观察金属烤瓷全冠修复早期隐裂牙保存活髓的疗效.方法 选取2014年1月——2015年9月收治的早期活髓隐裂牙患者90例,将其分为观察组和对照组各45例.观察组采用金属烤瓷全冠修复,对照组采用常规治疗.结果 观察组牙髓活力保存成功率为95.56%,明显高于对照组的77.78%;观察组近期疗效总有效率为97.78%,远期疗效总有效率为91.11%,对照组近期疗效总有效率为82.22%,远期疗效总有效率为71.11%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 金属烤瓷全冠修复早期隐裂牙具有显著的疗效,可较好保存患牙活髓,值得推广与应用.
-
-
朱强;
朱继文
-
-
摘要:
目的 探讨不同类型的瓷贴面以及烤瓷全冠在口腔美容修复中的临床效果.方法 选择2015年6月至2016年6月于我院口腔门诊接受修复治疗的118例患者作为研究对象.随机将其分为A、B、C三组,A组35例采用E-max铸瓷系统制作贴面治疗,B组37例采用IPS-EMPRESSS II铸瓷系统制作贴面治疗,C组46例则接受传统金属烤瓷全冠修复,比较各组患者修复满意度以及1年内并发症发生情况.结果 A、B组患者修复优良率明显高于C组(P0.05);三组患者修复后1年内修复体脱落率比较无显著差异(P>0.05);但A、B组并发症发生率明显低于C组(P<0.05).结论 E-max、IPS-EMPRESS II系统制作的瓷贴面在口腔修复中效果与美观程度均明显优于传统烤瓷全冠修复,脱落率与并发症发生率较低,具有临床应用及推广价值.