量刑情节

摘要： 认罪认罚情节与传统量刑情节因内在原理与价值取向上的相当与传统的量刑情节存在同质性,同样体现罪刑相当和刑罚个别化的原则,可与传统的量刑情节同质化适用。认罪认罚集合表现为同心圆模型,同质化适用必须辨析认罪认罚集合的应有内涵与价值,解构认罪认罚集合进而确定集合的边界,既外含某些刑事实体法规定的传统量刑情节如自首、坦白、退赃退赔、当庭认罪全部或部分的外在形式与内在价值;又内含被追诉人放弃诉讼权利、与检察机关控辩协商两种新的情节及各自独特的价值,于此之内内心圆之外相同适用不重复评价与此之外同向相加,内心圆之内则同向相加,以此为理论基础搭建认罪认罚与传统量刑情节竞合时的评价模式。

摘要： 为确保量刑均衡,最高人民法院、最高人民检察院出台了《关于常见犯罪的量刑指导意见(试行)》等规范性文件。由于《关于常见犯罪的量刑指导意见(试行)》未明确基准刑内涵,基准刑裁量规则缺乏明确性、可操作性,故意杀人罪量刑存在失衡现象。为弥补此缺憾,在厘清故意杀人罪基准刑内涵基础上,以重庆市132个案例为分析样本,对司法案例中量刑结果与基准刑裁量情节相关关系进行实证分析,揭示其中规律,进而构建故意杀人罪基准刑裁量模型。

摘要： 被害人过错作为定罪量刑参考因素,就其引入强奸罪中而言,其既在定罪中与其他暴力性犯罪相比具有一定的特殊性,同时在量刑方面与其他暴力性犯罪相通.将被害人过错引入定罪方向思考,既不契合我国强奸罪立罪初衷,也不利于保护其背后法益.但将其引入量刑层面考量,以便进一步思考在实体法层面构建被害人过错对于犯罪人所承担的刑事责任体系,更有利于司法实践中司法工作者考量被害人过错,在强奸罪中对于犯罪人量刑的裁判.

摘要： 运用SPSS模型检测发现,我国黑社会性质组织犯罪在量刑情节适用上存在涉黑主体差异、地区差异等问题。建立黑社会性质组织犯罪常态化量刑情节适用机制必须从理念层面思考,摒弃从宽情节不适用于重罪犯罪分子以及认罪认罚制度不适用于重罪的偏见,并在实证基础上确立人身危险性的实质认定标准。

摘要： 被害人谅解作为一种酌定量刑情节,在近些年出台的司法解释中不断被提及和广泛运用,随着恢复性司法理论的深入人心,被害人在我国刑事司法中的地位逐步提高.被害人谅解制度虽未写进刑法成为法定量刑情节,但通过研究被害人谅解制度的构建,能够更切实地贴近被害人真实的愿望,充分地考虑被害人经济方面、心理方面、生活方面的需要.

摘要： 高空抛物现象近年来频繁发生,造成了巨大的社会危害。对于这一亟待解决的社会问题,《刑法修正案(十一)》作出了回应,高空抛物行为在一定情况下也成立犯罪,将受到刑法的制裁。修正案的这一规定激起了刑法学界的激烈探讨。文章将以《刑法修正案(十一)》为视角,分析高空抛物入刑的必要性与其体系定位的合理性,从犯罪所保护的法益以及罪刑轻重的角度,分析其体系定位的合理性。同时,文章从实践角度解读高空抛物罪在司法实践中的判断要点。

摘要： “抑制适用模式”和“提倡适用模式”是认罪认罚量刑情节适用的两种模式。这两种模式基于不同的价值立场,分别从客观、主观及载体三方面对“认罪”“认罚”的含义进行阐述,但忽视了刑事一体化视角下内涵界定的统筹协调。从均衡制度适用的视角出发,“认罪”情节应具备客观折中性、主观悔罪性与载体交叉性的特征,“认罚”情节应富含客观折中性、主观理性与载体独立性的特点,且两情节间应保持适用的“半”同步与效力的“半”刚性。

摘要： 《刑法修正案(九)》的通过,使贪污罪的定罪量刑标准从数额为主、情节作为加重量刑要素修改为概括数额加情节的定罪量刑标准.这一新的指导思想,意在促成情节会对量刑产生同等地位的影响,解决贪污罪量刑均衡的问题.文章以判决书为样本,进行统计分析.结果显示,法律修改前唯数额论产生的量刑畸轻畸重的问题有所改观,但数额对量刑仍有重大影响,在量刑情节的认定上存在着不规范.对此需要审慎采用数额变动方式,严格认定量刑情节,以做到量刑均衡.

摘要： 认罪认罚从宽制度的实施路径在于通过程序法的改革来获得实体法上的从宽,即该制度最终是通过量刑这一实体法中的内容来实现的.但当前认罪认罚从宽制度只是规定在刑诉法中,刑法或修正案并未涉及.认罪认罚从宽制度与刑法现有量刑制度在各方面都存在差异,而刑法必须回应认罪认罚从宽制度的价值追求,诉讼法的规定不能直接作为量刑的依据.因此,认罪认罚从宽制度实施背景下实体法与诉讼法的衔接十分必要.具体而言,应当从以下几方面着手:(一)刑事实体法做好总的规定;(二)将认罪认罚作为独立量刑情节并区分从宽梯度;(三)相对明确从宽幅度,为进一步提出精准量刑建议提供条件.

摘要： “两高”联合制定常见犯罪量刑指导意见,为进一步规范量刑和量刑建议工作,落实宽严相济刑事政策和认罪认罚从宽制度,增强量刑公开性,实现量刑公正,最高人民法院、最高人民检察院联合印发了《关于常见犯罪的量刑指导意见(试行)》(下称《指导意见》)的通知,并从2021年7月1日起在全国法院、检察院全面实施。《指导意见》明确了量刑的指导原则、量刑的基本方法、常见量刑情节的适用和常见犯罪的量刑,将交通肇事罪、危险驾驶罪、非法吸收公众存款罪等23种常见犯罪判处有期徒刑的案件纳入规范范围,同时规范罚金、缓刑的适用。

摘要： 本文阐述了量刑情节研究的概况及评价，分析了量邢情节研究涉及的主要内容，并对量刑情节的研究的进行了若干结论性思考。

摘要： 量刑情节并存问题，是目前我国刑法学界、刑事立法以及审判实践未能很好地研究和解决的问题。学界存认识上的分歧导致：第一，对酌定量刑情节的研究不够深入。例如，对如何界定酌定量刑情节的范围，刑法学界通常以列举的方法加以界定，但对其范围莫衷一是。第二，偏重单个量刑情节的孤立研究，几乎没有注意到情节并存时的具体适用。而事实上，在刑事审判实践中，一起案件往往具有多种量刑情节，这些情节既可能都是从宽处罚情节或从严处罚情节，还可能是数个逆向量刑情节并存，而这些同向或者逆向量刑情节又可分为从轻、减轻和免除处罚情节，从重处罚情节，法定和酌定量刑情节，应当型和可以型量刑情节，罪前、罪中和罪后量刑情节的区别。对这些种类不同，性质与作用有别而又并存的量刑情节如何科学把握，刑法中没有具体的规定，学术界存在分歧，已经成为审判实践中最为棘手的难题。本文试图在对量刑情节并存问题进行分析的基础上，总结出量刑情节并存适用应该遵循的原则和操作方法，以期对刑事立法和审判实践提供一点思路。

摘要： 我国刑法典的一个重要特点是关于各种各样情节的大量规定,这些情节的含义和功能干差万别,共同构成了刑法中定罪和处罚的主要依据,是刑法的重要内容。为了正确理解和适用刑法中的各种情节,理论界根据不同的标准对情节进行了分类研究，本文对各种观点进行了辨析。

摘要： 本文简要概述了死刑法律适用的司法理念，以及死刑条款的法律解释方法，重点对死刑量刑情节的选择方法作了详细介绍，文章最后对死刑裁量权的控制方法进行了阐述。

摘要： 刑事和解从其出现之日起就陷入较大的争议之中，这些争议既包括宏观层面的我国是否需要引进刑事和解的争论，也包括微观层面的应当如何构建刑事和解制度的争论。笔者认为，应当对当前学界关于刑事和解的争论和司法实务界对刑事和解做法不一的探讨进行深入的反思和梳理，本文借鉴国外的相关经验，为刑事和解作一准确的法律定位，在此基础上构建我国本土化的刑事和解制度。

摘要： 公正且受有效监督的执法程序，正是法治和人治的分水岭。在刑事审判中，对有罪的人追究刑事责任，虽然可以通过定罪环节体现国家对犯罪人的否定评价，但刑事责任的实现最终还是要落实在量刑上。也可以这样说，量刑是最终反映国家对犯罪行为否定评价的标尺。然而，由于长期以来受重定罪轻量刑的刑法文化传统的影响，在我国刑事审判中，虽然法官可能发现案中存在着各种法定与酌定的量刑情节，但在综合考量各种量刑情节以决定最终的宣告刑时，却始终不能依循一个相对固定的规则作出法官在刑事审判程序中最为神圣的结局性裁判。而这也一直是刑事审判工作的薄弱之所在。

摘要： 民意能否介入量刑，或者说法官能否将民意作为量刑的依据之一?就此问题早已存在激烈的争论。2008年4月，最高人民法院负责人关于死刑判决“一是要以法律的规定为依据；二是要以治安总体状况为依据；三是要以社会和人民群众的感觉为依据”的发言将民意与量刑的问题再一次变为坊问、学界辩论的焦点。反对民意介入量刑观点的主要论据之一，是以民意为根据进行量刑，违反罪刑法定原则，就如有观点所言，在刑事司法中，考虑民意，依民愤判案，实际上就是罪刑不法定。本文从罪刑法定的相对性与量刑情节的多元性出发，认为在罪刑法定原则之下，在量刑过程中不但有民意存在的空间，而且民意对于量刑而言具有重要的价值。

摘要： 处于转型期的中国社会，面临着诸多安全隐患，但确保社会安全的准备并不充分，从而加大了风险威胁。关注公共安全，防范和化解社会风险，已经成为转型社会的重要议题。从当下的社会形势看，公共安全包括经济安全、食品安全、环境安全、人身财产安全等诸多层面。鉴于公共安全问题形势严峻，而构建和谐社会又需要以稳定为依托，因此，严峻的公共安全形势与和谐社会的目标是相背离的。要化解公共安全问题需要健全和完善相关法律法规，建立公共安全综合管理体系和保障体系。其中，应如何发挥刑法在维护公共安全中的作用，是我们应当认真思考的一个问题。

摘要： 处于转型期的中国社会，面临着诸多安全隐患，但确保社会安全的准备并不充分，从而加大了风险威胁。关注公共安全，防范和化解社会风险，已经成为转型社会的重要议题。从当下的社会形势看，公共安全包括经济安全、食品安全、环境安全、人身财产安全等诸多层面。鉴于公共安全问题形势严峻，而构建和谐社会又需要以稳定为依托，因此，严峻的公共安全形势与和谐社会的目标是相背离的。要化解公共安全问题需要健全和完善相关法律法规，建立公共安全综合管理体系和保障体系。其中，应如何发挥刑法在维护公共安全中的作用，是我们应当认真思考的一个问题。

摘要： 处于转型期的中国社会，面临着诸多安全隐患，但确保社会安全的准备并不充分，从而加大了风险威胁。关注公共安全，防范和化解社会风险，已经成为转型社会的重要议题。从当下的社会形势看，公共安全包括经济安全、食品安全、环境安全、人身财产安全等诸多层面。鉴于公共安全问题形势严峻，而构建和谐社会又需要以稳定为依托，因此，严峻的公共安全形势与和谐社会的目标是相背离的。要化解公共安全问题需要健全和完善相关法律法规，建立公共安全综合管理体系和保障体系。其中，应如何发挥刑法在维护公共安全中的作用，是我们应当认真思考的一个问题。

摘要： 本发明公开了一种刑事文书量刑偏离的判定方法及装置，涉及计算机技术领域，主要目的在于从不同维度对刑事文书类案进行量刑偏离判定，提高量刑偏离判定的准确度，本发明的主要技术方案为：获取与刑事文书样本相似的刑事文书类案；从所述刑事文书类案中提取涉及定罪量刑的维度特征；统计所述刑事文书类案中涉及定罪量刑的各个维度特征对应特征值，得到所述刑事文书类案中涉及定罪量刑的各个维度特征对应特征值的分布情况；根据所述分布情况对所述刑事文书样本中各个涉及定罪量刑的维度特征对应特征值进行量刑偏离的判定。本发明主要用于相似刑事文书量刑偏离的判定。

摘要： 本发明公开了一种量刑标准知识增强的数值感知的智能法律判决方法，用于解决一般方法缺乏数值感知能力进而在数值法律判决任务上表现较差的问题，提出的该方法包括以下步骤：首先使用PTLM对事实描述编码，获得句子级和词语级的表征；然后；接着使用基于预训练语言模型（PTLM，Pre‑Trained Language Model）的遮蔽数字预测(MNP)来帮助模型获得法律上的数值意义；再从数值表征和选择的法律知识中构建图网络，进行数值推理；最后使用经过以上步骤得到的表征预测类别。本发明在设计时利用了PTLM的优势，同时融入了司法先验，并构建图网络进行数值推理，能够显著提升法律判决准确率。

摘要： 本申请公开了一种裁判量刑偏离度预测方法及装置，该方法包括：在获取到需要进行偏离度预测的目标卷宗材料后，根据各个目标案情要素与各个样本案情要素之间的关联关系，预测目标卷宗材料对应的判决结果的偏离度，其中，各个样本案情要素是从现有的大量已知判决结果的样本卷宗材料中提取的，且这些样本案情要素均是对其各自所属样本卷宗材料的判决结果有影响的关键性因素，因此，本申请将目标案情要素和与其有关联关系的样本案情要素共同作为参考依据，可以根据样本案情要素对样本卷宗材料的判决结果产生的影响，准确预测出目标案情要素对目标卷宗材料的判决结果可能产生的影响，进而能够更准确、更快速地预测出目标卷宗材料的判决结果的偏离度。

摘要： 本发明涉及一种分级神经网络的案件情节精准量刑系统，其中，包括：罪名预测级以及情节量刑预测级；案件描述文本输入给文本向量化表示模块后，通过文本向量化表示模块获定罪语料库中的语料，每个语料对应一个向量，用于表征整个文本；案件描述文本的向量化矩阵作为定罪分类神经网络的输入，计算每项罪名的概率，得出各定罪罪名的概率，并发送给预测罪名和案由模块，预测罪名和案由模块根据罪名预测结果，得到罪名对应的特定的法条结果；以案情描述文本和第一级的各项罪名概率为高概率罪名案由排序过滤模块输入；针对某个高概率案由，生成案件描述的向量化矩阵；将该案情描述的向量化矩阵作为情节量刑引擎的输入的输入，计算各项情节的概率，再计算案件刑期。

摘要： 本发明公开了一种基于相同结点表和频繁情节树的频繁闭情节挖掘方法，用于解决现有频繁情节挖掘方法实用性差的技术问题。技术方案是在频繁情节树的基础上，基于相同结点表提出了一个事件序列上的频繁闭情节挖掘方法，通过对情节树进行构造与剪枝和对频繁闭情节进行抽取，该方法不需产生候选情节，提高了空间效率；将闭情节检查蕴含在情节树的构造和相同结点剪枝的过程中，无需单独进行闭合性检查，从而提升了方法的时间效率。检测证明，本发明方法能够更有效地发现事件序列上的频繁闭情节，对于相同的挖掘对象，时间效率平均提升20％，空间效率平均提升60％，且具有时间和空间成本不随支持度、序列长度增加而大幅增加的良好特性。

摘要： 本发明公开了一种量刑标准知识增强的数值感知的智能法律判决方法，用于解决一般方法缺乏数值感知能力进而在数值法律判决任务上表现较差的问题，提出的该方法包括以下步骤：首先使用PTLM对事实描述编码，获得句子级和词语级的表征；然后；接着使用基于预训练语言模型（PTLM，Pre‑Trained Language Model）的遮蔽数字预测(MNP)来帮助模型获得法律上的数值意义；再从数值表征和选择的法律知识中构建图网络，进行数值推理；最后使用经过以上步骤得到的表征预测类别。本发明在设计时利用了PTLM的优势，同时融入了司法先验，并构建图网络进行数值推理，能够显著提升法律判决准确率。

摘要： 本发明属于辅助量刑技术领域，具体涉及一种基于图神经网络的辅助量刑系统；其中数据获取处理模块接收案例的数据信息，并对数据进行处理，分类功能模块接收数据获取处理模块得到的二分图，并从中获取案例中执行每种刑法类型的可能性，输出模块对分类功能模块得到的执行每种刑法类型的概率值进行判定，推定有期徒刑时长功能模块判定有期徒刑时长，并输出时长的具体数值，推定有期徒刑缓刑时长功能模块判定有期徒刑的缓刑时长，并输出时长的具体数值；该系统能够处理具有大量缺失值的连续型或非连续型数据，能够根据所有既往案例给出量刑参考，具有可实现性且高可用性，对未来司法判案具有重要的意义。

摘要： 本申请公开了一种量刑预测方法及装置，用以解决现有技术中判别结果不全面以及准确性地的问题。本申请提出的方法包括：获取案件相关信息以及犯罪事实描述文本；对犯罪事实描述文本的多个篇章包括的分词进行向量化处理得到每个分词对应第一词向量，对案件相关信息包括的分词进行向量化处理得到每个分词对应的第二词向量；对多个篇章包括的第一词向量进行特征提取得到多个篇章中每个篇章的第一特征向量，并根据每个篇章的第一特征向量确定所述每个篇章的预测类别；对案件相关信息包括的第二词向量进行特征提取得到案件相关信息的第二特征向量；根据多个篇章对应的多个第一特征向量的预测类别以及第二特征向量进行法条预测、罪名预测和刑期预测。

摘要： 本发明提供了语句、案件经过、量刑情节和司法文书一致性比对方法，语句一致性比对方法包括：获取待比较语句，并确定所述待比较语句的句向量；根据所述句向量计算两个待比较语句的余弦相似度；根据所述余弦相似度确定对应的两个所述待比较语句的一致性。这样，在需要进行待比较语句的一致性比对时，先获取待比较语句的句向量，然后获取句向量的余弦相似度，从而确定两个待比较语句的一致性。这样，可以直接对语句的一致性进行准确比对；且比对过程简单方便，便于计算机实现；这样无需通过校对人员，节约了大量的人力和财力。

摘要： 本发明公开一种法律文书中的量刑情节的解析方法，包括读取量刑情节的法律文本；解析法律文本并分割成文本单元，所述文本单元包括开头、案号、当事人、由来、事实、证据、司法机关或承办人意见、判决结果及结尾信息；抽取含有量刑情节的文本单元；将含有量刑情节的文本单元与预设的关键词通过正则表达式进行匹配过滤，得出情节集合A，使用结巴分词对含有量刑情节的文本单元进行分词，并输入预设的序列标注模型进行预测分类，得出情节集合B；将情节集合A和情节集合B进行去重合并，得到情节集合C。本发明可提高司法工作人员的工作效率，减少认定量刑情节时由人为主观因素产生的偏差，提高其精确度和便利性。