您现在的位置: 首页> 研究主题> 重症肝炎

重症肝炎

重症肝炎的相关文献在1982年到2022年内共计1845篇,主要集中在内科学、临床医学、中国医学 等领域,其中期刊论文1728篇、会议论文104篇、专利文献14013篇;相关期刊614种,包括现代中西医结合杂志、当代护士(学术版)、中西医结合肝病杂志等; 相关会议61种,包括第11届全国中医药防治感染病学术大会暨江苏省中西医结合肝病学术年会、第5届全国疑难及重症肝病大会、第三届全国重型肝病及人工肝血液净化学术年会等;重症肝炎的相关文献由3249位作者贡献,包括等、王伯莹、孟祥利等。

重症肝炎—发文量

期刊论文>

论文:1728 占比:10.91%

会议论文>

论文:104 占比:0.66%

专利文献>

论文:14013 占比:88.44%

总计:15845篇

重症肝炎—发文趋势图

重症肝炎

-研究学者

  • 王伯莹
  • 孟祥利
  • 张英
  • 曾义岚
  • 李娟
  • 李小毛
  • 李杏珍
  • 焦栓林
  • 王宇明
  • 期刊论文
  • 会议论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

    • 曹霞
    • 摘要: 目的:探讨经外周静脉置入中心静脉导管(PICC)置管在重症肝炎患者中的应用效果。方法:2011年1月-2015年1月山东省临沂市中心医院收治重症肝炎患者180例,随机分为两组。对照组采用普通静脉留置针给药,并给予常规护理;观察组采用PICC置管给药,并给予相应的护理措施进行导管维护。比较两组患者满意度、针刺伤发生率、抢救成功率及置管并发症发生率。结果:观察组患者满意度及抢救成功率均高于对照组,针刺伤发生率及置管并发症发生率均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:PICC置管能提高患者满意度,减少针刺伤发生率,在抢救治疗中的优势突出,置管并发症少,为重症肝炎患者静脉输液治疗提供了新途径。
    • 徐景华
    • 摘要: 目的:探讨护理干预对重症肝炎患者睡眠质量和心理健康的影响。方法:选取2020年2月至2021年2月北京航天总医院收治的重症肝炎患者80例作为研究对象,随机分为对照组(n=39)和观察组(n=41)。对照组实施重症常规护理干预,观察组在对照组护理基础上增加心理护理及睡眠干预,比较2组患者的睡眠质量和心理健康改善效果。结果:干预2周后,观察组匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)评分(9.59±2.58分)显著低于对照组(12.68±1.53分),2组比较差异有统计学意义(P<0.05),且汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分(18.69±5.37分)和汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分(19.02±4.23分)显著低于对照组(24.95±4.39、24.36±5.26分),2组比较差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论:针对重症肝炎患者给予睡眠及心理护理干预,可有效改善其睡眠质量和负性情绪。
    • 喻蓉艳; 张芳; 段甜甜; 康飞飞; 樊霞; 胡奕婷; 涂凤兰
    • 摘要: 目的探讨穴位刺激调控法在重症肝炎患者中的临床应用。方法选取2020年1月至12月南昌大学第二附属医院收治的100例重症肝炎患者作为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组、观察组,每组各50例。对照组采用常规治疗,观察组采用常规治疗联合穴位刺激调控法。比较两组患者的焦虑评分、睡眠质量、治疗满意度。结果治疗后,观察组患者的焦虑自评量表评分低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,观察组患者的主观睡眠质量、入睡时间、睡眠时间、睡眠效率、睡眠障碍、安眠药物使用、日间功能评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的治疗总满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论为重症肝炎患者实施穴位刺激调控法,可缓解患者焦虑情绪,优化睡眠质量,提高患者治疗满意度。
    • 李秋萍; 刘福珍; 周闻红
    • 摘要: 目的调查了解重症肝炎患者配偶二元应对现状,基于该现状对其影响进行分析。方法研究者采用便利抽样选定广州市6所三级甲等综合医院感染科收治且符合本次研究入选条件的重症肝炎患者248名配偶作为研究对象,采用自制的一般人口学资料调查问卷、二元应对量表(the dyadic coping iinventory,DCI)、婚姻调适量表(marriage adjustment test,MAT)、照顾者负担量表(zarit caregiver burden interview,ZBI)及自制疾病认知问卷进行调查,采用单因素与多元回归分析重症肝炎患者配偶二元应对现状及主要影响因素。结果248名重症肝炎患者配偶DCI量表得分为(44.26±6.40)分;相关分析结果显示:重症肝炎患者配偶消极二元应对与MAT、疾病认知呈负相关(P<0.05),与ZBI呈正相关(P<0.05);积极二元应对与MAT及疾病认知呈正相关(P<0.05)。单因素与多元回归分析显示:受教育程度、MAT、疾病认知及照护负担是影响重症肝炎患者配偶二元应对的主要因素(P<0.05)。结论重症肝炎患者配偶二元应对水平不高,有待进一步提高,医护人员应对此予以重视,并据其影响因素制定相应的干预措施,尤其关注受教育程度较低、缺乏疾病认知、夫妻间关系不亲密、照护负担重的重症肝炎患者配偶。建议医护人员加强对重症肝炎患者配偶宣传疾病及防护相关知识,开展同伴教育,提高患者及配偶社会支持,改善夫妻间亲密关系,从而提高配偶二元应对水平。
    • 卢琴
    • 摘要: 目的探讨临床护理路径在重症肝炎规范经外周插管的中心静脉导管(PICC)静脉输液治疗中的应用效果。方法随机选择福建医科大学孟超肝胆医院2021年1—8月期间收治的重症肝炎患者60例,按护理干预方式分为对照组和观察组,各30例。对照组接受常规护理,观察组接受临床护理路径干预,比较两组护理效果,并发症、非计划性拔管率、护理满意度。结果观察组并发症发生率6.67%低于对照组40.00%,差异有统计学意义(χ^(2)=9.317,P=0.002);观察组护理满意度96.67%高于对照组66.67%,差异有统计学意义(χ^(2)=9.017,P=0.003);观察组非计划性拔管率3.33%(1/30)低于对照组13.33%(4/30),但差异无统计学意义(χ^(2)=1.963,P=0.161);干预前两组患者自我护理能力量表(ESCA)评分比较,差异无统计学意义(P>0.05),干预后,观察组健康知识水平、自我护理技能、自我责任感、自我概念评分高于对照组,差异有统计学意义(P0.05),干预后,观察组SF-36评分高于对照组,差异有统计学意义(t=47.617、40.475、52.331、44.101、57.695,P<0.05)。结论将临床护理路径干预应用到接受规范PICC静脉输液治疗的重症肝炎患者中,在控制其并发症、非计划拔管等发生率上有积极意义,并对患者自我护理能力、护患关系方面有改善效果。
    • 李丽娜
    • 摘要: 目的:探察施以人工肝血浆置换诊疗的重症肝炎对象术后护理情况.方法:随意抽选于本院行人工肝血浆置换的重症肝炎对象56位进行研讨,时间2019.1-2020.1.以乱数表法将抽选对象分于对照、观察组别中,两组别中人数差值为0.前者行传统指导,后者予以全程指导.分析比对抽选对象指导及家属认可情况.结果:不同指导方案开展后,观察组看护指导效果较对照组存在明显提升,家属认可程度更高(P<0.05).结论:重症肝炎对象在人工肝血浆置换诊疗过程中添加全程看护指导对其恢复及生活均有积极影响,利于家属与看护者优化关系建立,应用适宜性较强.
    • 慕淑芬
    • 摘要: 目的:研究分析重症肝炎患者在人工肝血浆置换术中实行针对性护理的临床效果.方法:将2017年1月~2019年1月本院救治的246例重症肝炎患者纳入研究,所有患者予以人工肝血浆置换治疗,依据护理方法,等比分为对照组与观察组,前者采取传统护理,后者在前者基础上行针对性护理干预,分析护理后的临床效果.结果:总有效率比较,观察组同对照组组间差异明显,存在统计学意义(即P<0.05).另外,观察组护理满意度优于对照组,P<0.05.结论:实施针对性护理效果明显,有利于提高治疗效果,护理满意度上升,临床价值高.
    • 况美庆; 李春花
    • 摘要: 目的:探讨综合护理在行人工肝血浆置换术的重症肝炎患者中的应用.方法:以72例重症肝炎患者作为研究对象,均为人工肝血浆置换治疗患者,以抽签法分为两组,其中对照组(n=36)常规护理,观察组(n=36)综合护理,对比两组患者机体功能改善及血浆置换中并发症发生情况.结果:护理后观察组总胆固醇、胆碱酯酶、血糖、前白蛋白水平高于对照组(p<0.05);观察组治疗期间并发症发生率低于对照组(p<0.05),差异有统计学意义.结论:综合护理能提升重症肝炎患者人工肝血浆置换术治疗期间的护理质量,继而改善患者的主要功能指标,并降低术后并发症风险.
    • 纪文娟; 张立刚
    • 摘要: 目的:探讨重症肝炎的人工肝支持系统治疗方法及效果.方法:采用回顾性方法分析,选取我院自2019年1月-2020年6月收治的54例重症肝炎患者的临床资料,比较常规内科治疗与人工肝支持系统治疗的临床疗效.结果:治疗后,研究组患者的血氨、凝血酶原活动度、总胆红素、丙氨酸转氨酶、田冬氨酸转氨酶、胆碱酯酶、白蛋白、尿素氮、肌酐、内毒素改善程度优于对照组,有显著差异(P<0.05).结论:人工肝支持系统治疗重症肝炎可改善肝功能,取得满意的临床疗效,值得临床推广应用.
    • 劳玉妹; 符秀梅; 符晶; 邓月梅
    • 摘要: 目的 观察重症肝炎、肝衰竭患者心理痛苦状况,分析患者疾病认知与心理痛苦的关系.方法 选取2019年3月~2020年4月海南省干部疗养院收治的63例重症肝炎、肝衰竭患者,设计一般资料调查问卷,询问患者基线资料情况,采用心理痛苦管理筛查工具(DT评分)评估患者并分为心理痛苦严重组和心理痛苦轻微组;评估并比较两组疾病认知,分析重症肝炎、肝衰竭患者疾病认知与心理痛苦的关系.结果 63例重症肝炎、肝衰竭患者22例心理痛苦严重,占34.92%;心理痛苦严重组年龄< 60岁患者例数、疾病感知评分、疾病认知评分低于心理痛苦轻微组,睡眠质量评分高于心理痛苦轻微组,差异有统计学意义(P< 0.05).经二元logistic回归分析后建立多元回归模型,结果 显示,年龄< 60岁、睡眠质量差、疾病感知低下、疾病认知低下均可能是重症肝炎、肝衰竭患者心理痛苦严重的风险因子(OR > 1,P< 0.05),其中疾病认知低下带来的影响较显著,可能作为独立风险因子;经双变量Pearson直线相关性检验结果 显示,疾病认知与心理痛苦状况呈负相关(r=-0.420,P< 0.05).结论 重症肝炎、肝衰竭患者心理痛苦状况不容乐观,可能与疾病认知低下有关,部分患者心理痛苦严重,临床应重视重症肝炎、肝衰竭患者心理痛苦状况,并早期给予疾病认知低下重症肝炎、肝衰竭患者针对性干预,以改善患者心理痛苦状况.
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号