您现在的位置: 首页> 研究主题> 都可喜

都可喜

都可喜的相关文献在1989年到2014年内共计105篇,主要集中在神经病学与精神病学、药学、中国医学 等领域,其中期刊论文101篇、会议论文4篇、专利文献81篇;相关期刊82种,包括语文新圃、中国卫生产业、实用心脑肺血管病杂志等; 相关会议4种,包括第六次全国中西医结合神经科学术会议、中国康复医学会第八届运动疗法暨第六届创伤康复全国学术会议、中国·天津第五届国际中医药学术研讨会暨第九届国际针灸学术交流会等;都可喜的相关文献由219位作者贡献,包括傅俊、张洪斌、张雷等。

都可喜—发文量

期刊论文>

论文:101 占比:54.30%

会议论文>

论文:4 占比:2.15%

专利文献>

论文:81 占比:43.55%

总计:186篇

都可喜—发文趋势图

都可喜

-研究学者

  • 傅俊
  • 张洪斌
  • 张雷
  • 李萍
  • 牛晨阳
  • 曾俊权
  • 陈岚
  • 刘蕾
  • 史爱欣
  • 孙建敏
  • 期刊论文
  • 会议论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

    • 王建新; 金志敏; 徐凯; 杨阳; 王军伟
    • 摘要: 目的观察头穴久留针联合都可喜治疗血管性痴呆(VD)的临床疗效。方法 104例VD患者入院后给予头穴久留针10h,并予都可喜治疗,观察临床疗效和治疗前后简易精神状态检查量表(MMSE)、改良ADL积分量表评分和血液流变学变化。结果 104例患者中临床基本控制5例,显效49例,有效32例,无效18例,总有效率为82.69%。治疗后患者MMSE、ADL-R评分均高于治疗前,差异均有统计学意义(P<0.01)。治疗后高切、低切下的全血黏度和血浆黏度均低于治疗前,差异均有统计学意义(P<0.01)。结论头穴久留针联合都可喜治疗能明显改善VD患者的认知能力,对于改善VD患者脑血管灌注有确切疗效。
    • 胡芙君; 周瑞
    • 摘要: 目的 探讨都可喜和双益平联用对无痴呆脑梗死患者认知功能的影响.方法 将89例脑梗死患者随机分为2组,对照组给予常规脑血栓治疗(每日给予小牛去血清10 ml静脉滴注,丹参川芎20 ml静脉滴注),观察组在对照组基础上加用双益平0.1 mg,每日2次,都可喜1片,每日1次,疗程12周.治疗前后进行各项基本认知功能测定并计算认知总分,观察认知功能变化情况.结果 治疗后2组各项认知功能及总分均有明显提高,治疗前后对比有显著性差异(除旋转量外).在心算量上2组提高均较显著,组间比较无显著性差异.观察组治疗后知觉速度,工作记忆和记忆方面提高较显著,与对照组比较有显著性差异.结论 都可喜和双益平联用有显著改善患者认知功能的作用.
    • 李振宇; 刘少南; 杨丽虹; 李晓彦; 倪小佳; 郭新峰; 温泽淮
    • 摘要: [目的]新的研究证据表明都可喜对血管性认知功能障碍无效,故重新评价以都可喜为阳性对照的临床试验中试验组治疗方法治疗血管性认知功能障碍随机对照试验的疗效。【方法】通过计算机检索国内外医学数据库(截止到2012年8月),收集所有以都可喜作为阳性对照药的随机对照试验,根据Cochrane Handbook5.0中的偏倚风险评估工具进行质量评价,由2名研究者独立提取资料与评价质量,并应用EpiCalc2000、SPSS18.0进行各研究中试验组与都可喜对照组比较的效应值Cohen’d系数计算,以0.2为等效与优效临床试验的界值,0.2—0.3为临界区间。【结果】共纳入19个血管性痴呆(VD)的临床研究(包括两个三臂试验共21个试验措施),其中6个试验措施与都可喜比较的效应值Cohen’d≥0.3,7个试验效应值位于0.2—0.3临界区间,5个小于0.2,3个对照组疗效优于治疗组。【结论】19个研究21个试验措施中,6个干预措施优效于都可喜,8个试验措施的临床疗效值得商榷,其对血管性认知障碍的疗效有待高质量的安慰剂对照临床试验予以证实;另有7个组间比较的效应值位于0.2~0.3临界区间,其治疗措施的临床有效性亦值得进一步探讨。
    • 郭彦莉
    • 摘要: 目的 对采用都可喜与尼莫地平联合的方法对患有血管性认知障碍的患者进行治疗的临床效果进行研究分析.方法 抽取74例患有血管性认知障碍的临床确诊患者病例,将其分为A、B两组,平均每组37例.在常规治疗方法基础上分别采用都可喜都可喜与尼莫地平联合进行治疗.结果 B组患者在治疗后的MMSE、WMS评分的升高幅度明显大于A组患者;该组患者的治疗后的ADL评分的降低程度明显大于A组患者;两组患者在治疗过程中,均未出现比较严重的并发症和不良反应现象.结论 采用都可喜与尼莫地平联合的方法对患有血管性认知障碍的患者进行治疗的临床效果非常明显.
    • 高学祯
    • 摘要: Objective: To analyze the clinical efficacy of the combined treatment of traditional Chinese medicine and Western medicine to patients with senile dementia. Methods: 63 elderly patients with senile dementia treated in our hospital from January 2009 to January 2010 were randomly divided into observe group (42 cases) and control group (21 cases), the control group were given Western medicine Duo-Kexi, and the observe group were given self-made Chinese medicine dialectically based on this method. The MMSE, ADL, HDS scores and the total efficiency were observed and analyzed before and after the treatment. Results: All patients' MMSE, HDS scores were significantly improved after the treatment, ADL scores were significantly decreased than that before treatment, which were statistically significant (P<0.05). MMSE, HDS scores of the observation group were (24.12±4.25) score and (26.44±5.25) score, which were higher significantly than those of the control group: (20.09±2.25) score and (25.35±4.46) score, ADL score was (27.05±7.99) score, which was significantly lower than that of the control group (32.33±8.67) score. There was statistical significance between the two groups (P<0.05). The total efficacy of the observation group was 93.02%, which was significantly higher than that of the control group 71.13% (P<0.05). Conclusion: The combined treatment of traditional Chinese medicine and Western medicine can treat the patients with senile dementia from both the symptom and the origin of the disease, clinical efficacy is better than the single western medicine treatment.%目的:探讨中西医结合治疗老年痴呆的临床疗效.方法:将我院2009年1月~2010年1月收治的63例老年痴呆患者随机分为观察组(42例)和对照组(21例),对照组给予西药都可喜治疗,观察组在此基础上加用自制中药辨证施治.观察两组患者治疗前后MMSE、ADL、HDS评分及总有效率,并进行对比分析.结果:两组患者治疗后MMSE、HDS评分均较治疗前有明显提高,ADL评分较治疗前有明显下降,治疗前后评分比较差异有统计学意义(P<0.05).观察组治疗后MMSE、HDS评分为(24.12±4.25)分、(26.44±5.25)分,明显高于对照组的(20.09±2.25)分、(25.35±4.46)分,ADL评分为(27.05±7.99)分,明显低于对照组的(32.33±8.67)分,组间比较差异有统计学意义(P<0.05).观察组总有效率为93.02%.明显高于对照组的71.13%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05).结论:中西医结合辨证施治老年痴呆,能起到标本标兼治,扶正祛邪之功效,临床疗效优于单一西药治疗.
    • 摘要: 近日,“都可喜”(通用名:阿米三嗪萝巴新片)因疗效不确切,在我国被停止生产、销售和使用,其批准证明文件被撤销。阿米三嗪萝巴新片又名复方阿米三嗪片,为血管扩张药。
    • 宋丽艳
    • 摘要: 目的评价阿米三嗪-萝巴新治疗认知障碍的疗效和安全性。方法计算机检索Cochrane图书馆(2009年第2期),Medline(1966年至2009年),Embase(1974年至2009年)和中国生物医学文献数据库(CBM,1978年至2009年),收集所有阿米三嗪-萝巴新与安慰剂或其他药物治疗的随机对照试验,由2名研究者独立提取资料与评价质量,用RevMan软件统计分析。结果共纳入5个研究,491例患者,Meta分析显示阿米三嗪-萝巴新在总体疗效,HDS评分、MMSE评分,FAQ评分对照组比较无统计学差异,但与治疗前HDS评分.MMSE评分,FAQ评分比较均有明显改善。所有研究均未发现严重的不良反应。结论现有的临床证据来看,阿米三嗪-萝巴新治疗治疗认知障碍有效且安全性较高。但尚需更多高质量研究以增加证据的强度。
    • 宋丽艳
    • 摘要: 目的:评价阿米三嗪-萝巴新治疗认知障碍的疗效和安全性.方法 计算机检索Cochrane图书馆(2009年第2期),Medline(1966年至2009年),Embase(1974年至2009年)和中国生物医学文献数据库(CBM,1978年至2009年),收集所有阿米三嗪-萝巴新与安慰剂或其他药物治疗的随机对照试验,由2名研究者独立提取资料与评价质量,用RevMan软件统计分析.结果 共纳入5个研究,491例患者,Meta分析显示阿米三嗪-萝巴新在总体疗效、HDS评分、MMSE评分、FAQ评分对照组比较无统计学差异,但与治疗前HDS评分、MMSE评分、FAQ评分比较均有明显改善.所有研究均未发现严重的不良反应.结论 现有的临床证据来看,阿米三嗪-萝巴新治疗治疗认知障碍有效且安全性较高.但尚需更多高质量研究以增加证据的强度.
    • 摘要: 血管扩张药“都可喜”被撤市 最新临床研究显示,由法国施维雅公司生产的血管扩张药“都可喜”(通用名为阿米三嗪萝巴新片,又名复方阿米三嗪片)等的疗效不确切。国家食品药品监督管理局要求,停止其在我国的生产、销售和使用,撤销其批准证明文件。已生产的药品由当地食品药品监管部门监督销毁或处理。
    • 涂福堂; 金诗荣; 高纯清
    • 摘要: 目的 观察应用都可喜与尼莫地平对血管性的认知障碍患者进行治疗的临床效果.方法 回顾我院2008年10月--2010年12月,我科收治的80例血管性的认知障碍患者临床资料,随机分为观察组与对照组,每组患者40例.对对照组40例患者应用都可喜进行治疗,并予以常规的降压与降血糖,抗血小板聚集以及脑保护剂等进行治疗;对观察组40例患者在对照组治疗基础上予以尼莫地平进行联合治疗,经治疗3月之后对两组MMSE与WMS以及ADL的评分情况进行对比.结果 观察组在治疗前后的MMSE与WMS以及ADL的评分情况均较对照组有明显的改善(P<0.05).结论 应用都可喜与尼莫地平对血管性的认知障碍患者进行治疗,效果确切,不仅能够明显的改善患者其认知能力,同时也不具有明显的不良反应,应予临床推广使用.
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号