道路交通噪声
道路交通噪声的相关文献在1984年到2022年内共计240篇,主要集中在环境质量评价与环境监测、公路运输、一般工业技术
等领域,其中期刊论文172篇、会议论文39篇、专利文献177239篇;相关期刊109种,包括城市建设理论研究(电子版)、环境经济、科技情报开发与经济等;
相关会议23种,包括2017中国环境科学学会科学与技术年会、第十四届全国噪声与振动控制工程学术会议、第十三届全国噪声与振动控制工程学术会议等;道路交通噪声的相关文献由430位作者贡献,包括刘砚华、蔡铭、李宪同等。
道路交通噪声—发文量
专利文献>
论文:177239篇
占比:99.88%
总计:177450篇
道路交通噪声
-研究学者
- 刘砚华
- 蔡铭
- 李宪同
- 汪贇
- 张守斌
- 张朋
- 李贤徽
- 蒋从双
- 刘嘉林
- 张金艳
- 户文成
- 李文君
- 杨洁
- LI Xian-tong
- LIU Yan-hua
- WANG Yun
- 卢庆普
- 叶旭红
- 周晞噜
- 张继萍
- 朱生晖
- 阎浩
- 魏峻山
- HU Wen-cheng
- LI Xian-hui
- 丁建立
- 何子军
- 何延军
- 冯涛
- 周竹渝
- 张健
- 徐辉
- 朱丽颖
- 李彬
- 王书云
- 鹿海峰
- YAN Hao
- YE Xu-hong
- ZHANG Ji-ping
- ZHANG Shou-bin
- ZHAO Jia-mei
- ZHOU Xi-lu
- 于洋
- 俞悟周
- 储益萍
- 刘彦延
- 刘斌
- 史瑜
- 吕宗磊
- 吕梓燊
-
-
王思海
-
-
摘要:
根据文山州生态环境局文山分局生态环境监测站对文山市城区道路交通噪声连续3a的监测数据,得出文山市城区道路交通噪声质量状况3a来保持稳定,并对不同等级路段交通噪声强度变化趋势和车流量与道路交通噪声的年度变化趋势进行探究分析,对文山市城区道路交通噪声质量现状提出相应建议。
-
-
王芳
-
-
摘要:
对2016-2020年呼和浩特市玉泉区区域噪声和道路交通噪声监测数据进行分析,评价了呼和浩特市玉泉区环境噪声现状.结果 表明,玉泉区整体声环境质量状况良好,近5年来区域环境和道路交通噪声水平均为二级,等级评价为较好.提出了进一步改善声环境质量的对策,积极推进噪声治理工作,优化城市声环境质量.
-
-
黄伟严
-
-
摘要:
2020年,宝山区投入大量资金在主干道沿线种植绿化隔离带,并严格实行外环内机动车禁鸣,区域声环境质量在一定程度上得到了改善.区域环境噪声和功能区噪声基本达到《声环境质量标准》(GB3096-2008)中相应功能类别的标准要求,声环境质量基本趋于平稳,但道路交通噪声夜间超标严重,未能达到相应功能类别的标准要求.
-
-
黄伟严
-
-
摘要:
2020年,宝山区投入大量资金在主干道沿线种植绿化隔离带,并严格实行外环内机动车禁鸣,区域声环境质量在一定程度上得到了改善。区域环境噪声和功能区噪声基本达到《声环境质量标准》(GB3096-2008)中相应功能类别的标准要求,声环境质量基本趋于平稳,但道路交通噪声夜间超标严重,未能达到相应功能类别的标准要求。
-
-
王素华;
刘巧;
吕娟;
韩长龙;
舒丽
-
-
摘要:
指出了近年来噪声污染作为环境四大公害之一,严重危害人们的日常生活和工作,噪声污染投诉事件每年频发.南充市主城区区域声环境质量和道理交通声环境质量近年来处于好和较好状态,通过对2019年的监测数据进行分析,探讨了全市主城区区域环境噪声和道路交通噪声监测现状及变化成因,提出了相应的污染防治对策及治理措施.
-
-
胡竟夷
-
-
摘要:
通过对2019年静安区15条道路交通噪声监测数据统计分析,昼间平均等效声级为69.3 dB (A),强度等级为二级,评价结果为较好.夜间平均等效声级为65.4 dB (A),强度等级为五级,评价结果为差.夜间所有类型道路都受到较为严重的持续性噪声污染.所有类型道路中昼夜平均等效声级排序均为快速路最高,支路次之.针对分析结果提出控制对策.
-
-
吴燕芝
-
-
摘要:
交通工具是现代人生活中不可缺少的部分。随着时代的变化和科学技术的进步,快捷便利的交通满足了人们快节奏的工作和生活,然而随之产生的交通噪声也给人们宁静的生活带来了不和谐。本文通过介绍交通噪声的标准和检测方法,探讨科学的检测和评价方法,以期为相关行业人士提供参考。
-
-
吴燕芝
-
-
摘要:
交通工具是现代人生活中不可缺少的部分.随着时代的变化和科学技术的进步,快捷便利的交通满足了人们快节奏的工作和生活,然而随之产生的交通噪声也给人们宁静的生活带来了不和谐.本文通过介绍交通噪声的标准和检测方法,探讨科学的检测和评价方法,以期为相关行业人士提供参考.
-
-
李连声;
黄志刚;
张元渊
-
-
摘要:
通过对2018年遵义市中心城区主要交通干线噪声昼间和夜间常规监测数据统计分析,结果表明:(1)遵义市中心城区昼间交通道路噪声平均等效声级值为69.3dB(A),评价结果为“较好”;夜间噪声平均等效声级值为54.8dB(A),评价结果为“好”;(2)红花岗区总体交通道路声环境质量优于汇川区,快速路交通道路声环境质量优于次干线和主干线交通声环境质量。分析指出城市道路机动车保有量增加、机动车鸣笛和行驶噪声越来越严重、城市交通设施建设不完善是影响遵义市声环境质量的主要因素。
-
-
李连声;
黄志刚;
张元渊
-
-
摘要:
通过对2018年遵义市中心城区主要交通干线噪声昼间和夜间常规监测数据统计分析,结果表明:(1)遵义市中心城区昼间交通道路噪声平均等效声级值为69.3dB(A),评价结果为"较好";夜间噪声平均等效声级值为54.8dB(A),评价结果为"好";(2)红花岗区总体交通道路声环境质量优于汇川区,快速路交通道路声环境质量优于次干线和主干线交通声环境质量.分析指出城市道路机动车保有量增加、机动车鸣笛和行驶噪声越来越严重、城市交通设施建设不完善是影响遵义市声环境质量的主要因素.
-
-
-
李巍;
于洋
- 《2017中国环境科学学会科学与技术年会》
| 2017年
-
摘要:
随着城市的快速发展,目前道路交通已成为城市噪声的主要污染因素,影响范围广、扰民人口多.如果完全按照中国现行标准去评判城市道路周围的声环境状况,所有的城市快速路、主干线及大部分的次干线甚至支路都超过夜间标准.老百姓对交通噪声不满意的比重很高.虽然目前环境保护部门加大了环保治理力度,但对道路交通噪声问题的重视程度还不高,本文通过对目前道路交通噪声现状的分析及目前控制手段的论述,指出面对比较严重的形势,应该保持清醒,虽然交通噪声是客观存在的,但完全消除噪声也是不可能的,在全世界都视交通噪声为世界性难题的今天,现代科技手段还不能完全消除噪声,目前只能采用最经济的方法把噪声限制在某种合理的范围。目前我国使用的道路交通噪声评价方法缺乏科学性与准确性及代表性,有必要建立完善、科学的评价体系。
-
-
张健;
刘嘉林;
鹿海峰;
李彬;
何延军
- 《华北五省市(区)环境科学学会第二十届学术年会》
| 2017年
-
摘要:
采用道路交通噪声自动监测系统2013-2017年采集的连续等效A声级数据,对城市快速路、城市主干线、城市次干线、城市支路的代表性站点噪声排放情况进行了统计分析,结果显示,北京市不同等级的道路噪声排放具备一定的特征,排放水平的大小依此为城市快速路>城市主干线>城市支路>城市次干线,道路噪声随时间变化存在一定的周期性排放特征,24小时变化特征比较明显.部分道路存在特异性,城市主干线道路代表监测站点噪声出现了逐年下降趋势,对其进行分析并发现,北京市非首都功能疏解对噪声值的下降有一定贡献.采取一定的规划和管理措施有助于减少道路交通噪声的排放.
-
-
李巍;
于洋
- 《华北五省市(区)环境科学学会第二十届学术年会》
| 2017年
-
摘要:
随着城市的快速发展,目前道路交通已成为城市噪声的主要污染因素,影响范围广、扰民人口多.如果完全按照我国现行标准去评判城市道路周围的声环境状况,所有的城市快速路、主干线及大部分的次干线甚至支路都超过夜间标准.老百姓对交通噪声不满意的比重很高.虽然目前环境保护部门加大了环保治理力度,但对道路交通噪声问题的重视程度还不高,本文通过对目前道路交通噪声现状的分析及目前控制手段的论述,希望能提高环保管理部门对道路交通噪声影响的重视程度,为改善声环境质量做出一些贡献.
-
-
-
-
-
-
LIU Lei;
刘磊;
ZHANG Li-juan;
张丽娟;
LIU Qiang;
刘强;
HU Wen-cheng;
户文成;
LI Hhui-fang;
李慧芳
- 《第十四届全国噪声与振动控制工程学术会议》
| 2015年
-
摘要:
道路交通噪声作为环境噪声最主要的污染源,其影响越来越严重,受到人们的普遍关注.噪声地图技术可实现对声环境质量现状监测及影响预测,为相关部门进行本地声环境污染防治提供技术支持.通过研究典型声源(道路交通噪声)源强特性,采用数值拟合分析方法提出对法国NMPB交通噪声预测模型的本地化修正方法,利用现场监测数据对修正模型进行对比验证,并完成区域噪声地图绘制.结果表明,本文提出的修正方法可行,模型误差在可接受的范围内,所绘制的噪声地图直观、准确的反映本地声环境质量状况,预测结果合理、可靠.本研究不仅提高了本地噪声地图计算的精度,而且为更好的应用国外成熟的预测模型进行噪声预测提供了新的思路.
-
-
戚月昆;
庄毅璇;
林楚娟;
李冬
- 《第一届全国环境噪声影响评价研讨会》
| 2013年
-
摘要:
对村庄内的代表性点位进行噪声监测,并记录主要道路的车流量,将实测的车流量及道路相关参数输入到SoundPLAN预测软件中进行预测,计算预测值与实测值的差值,结果表明,偏差在-2.6~2.3dB(A)之间,说明该软件可以用于交通噪声对村庄的噪声影响预测.用SoundPLAN预测软件绘制了村庄的平面和横截面等声级线图,形象的表达了交通噪声对村庄的影响.