道德法律化
道德法律化的相关文献在1986年到2021年内共计273篇,主要集中在法律、伦理学(道德哲学)、中国政治
等领域,其中期刊论文271篇、会议论文2篇、专利文献558341篇;相关期刊206种,包括广西政法管理干部学院学报、法制博览、法制与社会等;
相关会议2种,包括中国法学会环境资源法学研究会2008年会与学术研讨会、中国自然辩证法研究会2014年学术年会等;道德法律化的相关文献由296位作者贡献,包括朱军、何纯渊、叶方兴等。
道德法律化—发文量
专利文献>
论文:558341篇
占比:99.95%
总计:558614篇
道德法律化
-研究学者
- 朱军
- 何纯渊
- 叶方兴
- 徐娟
- 潘新光
- 郑丽清
- 付燕
- 何琳
- 储翔昱
- 刘云林
- 刘倩倩
- 刘肖
- 单丽
- 吕旭
- 吴琨
- 姜远志
- 张恺源
- 强音
- 房琦
- 朱长根
- 李金宝
- 杨孝如
- 杨小明
- 杨志超
- 杨朝霞
- 杨江民
- 满望
- 王俊平
- 王少明
- 肖向荣
- 节凤云
- 袁子靖
- 谢芳
- 谭英
- 贾文彤
- 邹瑶瑶
- 马珺
- XU Zhi-li
- ZHONG Qing
- 丁琪雯
- 丁社教
- 万成明
- 乐珊珊
- 乐珊珊2
- 代艳丽
- 任小伟
- 任念
- 何独明
- 何远健
- 何远健1
-
-
李沅恒
-
-
摘要:
道德与法律作为当今人类社会的主要调控系统,两者间的密切联系一直以来都是整个法学界乃至全社会共同关心的问题.在理论研究方面,许多学者主张"道德法律化"的观点,提出通过法律路径提高社会道德水平,亦即通过法律吸收部分道德义务并在社会中予以实施,以期规范之效.以疫情常态化形势下的典型失德事件为引,阐述道德法律化之正当性,结合道德法律化的法理基础,探究道德法律化的意义与限度,希望能为当下的疫情防控,乃至社会主义道德建设提供建设性意见.
-
-
冯浩;
杨磊
-
-
摘要:
见危不救罪缘起于见义不为的儒家思想,起源于《论语·为政》。见危不救罪是典型的道德法律化的行为,见义不为不符合儒家中"礼"的要求,作为法的渊源之一的"礼",对古人具有很强的权威性和约束力,而"礼"兼具伦理道德的内容和法律的外在形式特征,为道德法律化奠定了坚实的基础。
-
-
詹晶晶
-
-
摘要:
我国老年人精神赡养制度自2013年实施以来,一直深受质疑.从多角度分析我国老年人精神赡养制度面临执行难、缺乏可罚性的困境,进而结合老年人精神赡养制度与道德法律化的关系,探讨老年人精神赡养制度在道德法律化进程中需要关注的事项.
-
-
徐慧姬
-
-
摘要:
摘要:诚信价值观作为个人层面的核心价值观,诚信价值观的弘扬不仅要通过道德的方式,更要通过法治的方式。随着社会经济 的发展,我国诚信缺失问题也日趋严重,反映在劳动关系领域,我国劳动关系中因为不诚信导致劳动纠纷频发。本文意欲用法治做支 撑,将诚信观贯彻落实在劳动关系的建立、维持和解除全过程,以期实现和谐劳动关系。
-
-
范嘉义
-
-
摘要:
中国古代经历了礼法不分、重刑轻儒、礼法融合的过程,每一种社会治理模式的选择和制定,跟不同时代的社会背景密切相关。古代社会治理模式演变的主要特征为道德法律化。秦国变法图强的示范作用和成文法的公布,是道德法律化的主要原因。道德法律化在社会效果上存在着积极作用和负面后果。当代社会法治与德治有着密切的内在关联性。中国共产党提出的“坚持依法治国和以德治国相结合”的方针,有利于推进国家治理体系和治理能力的现代化。
-
-
李锦
-
-
摘要:
社会主义核心价值观入法入规,是全面依法治国和社会主义核心价值观建设的必然要求.从人类社会的历史进程来看,社会核心价值体系融入立法不仅必要而且正当.然而,随着社会的发展与进步,法律与道德、伦理等其他社会规范之间的分离已成常态.基于社会主义核心价值观融入立法的现实必要性和理性考量,科学的路径选择可以从“价值软法化”和“道德法律化”两个层面入手,将社会主义核心价值观或转化为自觉遵守的软法规定,或落实为具有法律强制性的硬性规范.
-
-
-
唐丹
-
-
摘要:
"常回家看看"条款等一系列道德法律化的例子表明,在道德法律化的过程中,应当警惕道德泛法律化.道德泛法律化本身有损法律权威,使公民自由受限,增加司法负担,而且法律也非万能,因此需要对道德法律化进行必要限制.基于法的目的,道德法律化必须限于满足公民的社会生活条件.与此同时,道德法律化还应当避免重复立法,必须在有能力保证其有效实施的前提下进行.
-
-
朱昭丞
-
-
摘要:
随着人类社会的进步与发展,道德与法律成为调整社会秩序的两大重要工具.在此过程中,道德与法律的关系日益密切,并逐渐形成了法律道德化与道德法律化两大趋势.两者相辅相成、互相补充,是如今建立法治社会必不可少的两大环节.法律道德化重点突出了公民守法的过程,是建立法治社会的内涵所在;道德法律化意在凸显立法程序,是建立法治社会的重要前提.建立法治社会,必须坚持法律道德化与道德法律化两者的有机结合.分析了法律道德化和道德法律化,并阐述了道德法律化与法律道德化的相互关系及两者的价值定位.
-
-
-
ZHONG Qing;
钟晴;
XU Zhi-li;
徐治立
- 《中国自然辩证法研究会2014年学术年会》
| 2014年
-
摘要:
在科研领域中,科研伦理道德一直是规范科研活动的主要手段.科研道德法律化,就是把科研活动的道德概念、道德规范和道德原则纳入法律体系,并以一定社会的普遍科研道德水平为基础,把在一定社会历史阶段和范围内、根据社会法制发展需要、能够通过法律进行介入和规范的科研道德,用法律来调整的过程.然而,随着大科学的发展以及当前科研道德失范突出的困境,科研道德的法律化倾向与合理性都愈加明显,呈现出一种新的"科研道德-法律融介态".同时在科研道德法律化的过程中需要把握其合理性限度,确立"科研道德-法律融介态"的构建原则.
-