道德审判
道德审判的相关文献在2002年到2022年内共计114篇,主要集中在信息与知识传播、中国政治、中国文学
等领域,其中期刊论文113篇、会议论文1篇、专利文献152篇;相关期刊96种,包括学理论、社会学家茶座、南方企业家等;
相关会议1种,包括全国第四届教育伦理学学术研讨会等;道德审判的相关文献由109位作者贡献,包括单永珍、徐俊凯、陈仓等。
道德审判
-研究学者
- 单永珍
- 徐俊凯
- 陈仓
- 周俊生
- 张九海
- 徐梦梦
- 徐贲
- 李宁雨
- 郑根成
- 陈晓芳
- 马德
- 中孚
- 于是之
- 任文岱
- 兆一(图)
- 军人
- 刀喊英
- 刘晖
- 刘洪波
- 刘祥平
- 刘霞
- 叶匡政
- 吴晗
- 周君博
- 周楠
- 呼芳
- 圣马克方场
- 复林
- 官炳新
- 张兵
- 张天潘
- 张枫逸
- 张锐
- 文昕昱
- 曹薇
- 曾宪文
- 朱润萍
- 李俊慧
- 李敏
- 李玖芳
- 李珍
- 杨宙1
- 杨露
- 林晓玲
- 林爱珺
- 林珊珊
- 林秋晨
- 林翎
- 梁佳玲
- 楠书房
-
-
林爱珺
-
-
摘要:
网络的虚拟性和匿名性滋生和助长了以正义之名实施的网络暴力,网络上任意诽谤、侮辱他人、践踏他人隐私,演化为多数人的“暴政”与“狂欢”,网络的非理性表达实质上是言论自由的异化和“道德民兵”的审判。遏制网络暴力,要加强网民的媒介素养,增强网民的分辨能力和抵御低俗文化的免疫力,也要规范网络语言,引导真正的良善和正义,同时加强平台把关责任,落实网络服务提供者的法律责任。
-
-
李宁雨;
张九海
-
-
摘要:
在含有道德缺失或争议的事件中,"道德审判"成为事件传播、发酵的主要推动力。然而,当网络"道德审判"行为触及他人现实权利并进行干预、攻击时,网络言论也需建立相应的规则。文章主要从思想政治教育学视角研究网络"道德审判"的具体表现和社会效果,从媒介、网民和社会监管三个方面分析网络"道德审判"出现一系列困境的深层次原因,并从媒介规范、网民慎独和社会监管有力等方面提出相应的对策。
-
-
李宁雨;
张九海
-
-
摘要:
在含有道德缺失或争议的事件中,"道德审判"成为事件传播、发酵的主要推动力.然而,当网络"道德审判"行为触及他人现实权利并进行干预、攻击时,网络言论也需建立相应的规则.文章主要从思想政治教育学视角研究网络"道德审判"的具体表现和社会效果,从媒介、网民和社会监管三个方面分析网络"道德审判"出现一系列困境的深层次原因,并从媒介规范、网民慎独和社会监管有力等方面提出相应的对策.
-
-
-
刘祥平;
文昕昱
-
-
摘要:
道德瑕疵导致对典型人物的舆论反转,体现社会对个人包容性不足。舆论的道德审判源于传统文化对于理想人格的偏见,舆论要求人物具有君子的大公无私,一旦人物出现违背社会伦理的道德瑕疵,人物将被舆论否定。媒体打通两个舆论场的理性引导在于形成舆论包容性:首先肯定、吸收民间舆论场的合理成分,其次对涉及的事实与观点进行专业的多方消息源核实求证,以公德与私德,个人、社会与国家的关系作为判断标准,在报道中以善意的批评接近公众心理,提供接近性的参照系,以动机良好的建议呼吁公众一分为二地辩证看待问题,提高公众的审美能力。
-
-
-
-
摘要:
我手头有两本书,一本是昆德拉的《被背叛的遗嘱》,另一本是卡尔维诺的《未来千年文学备忘录》。这两本书我都看了好几遍。我很少将一本书看两遍,无论多么好的书,尽管我知道其好,但如果我智力不及,我一遍都不会看。否则,会造成对经典的败坏。如杲一本书精彩之甚,而我又能看懂,除非出于功利的目的,比如说写书评之类,我也不会看第二遍。我总是以这种懈怠的方式表达对经典的敬畏。然而,这两本书却让我看了好几遍。
-
-
-
杨宙1
-
-
摘要:
她并不拧巴,没有什么“非如此不可”的劲儿,认为赚钱和接好戏,总得选一样。从电影或报道中认识齐溪的人,很容易认为她会是这样一种文艺片女演员:冷冽、敏感。冷冽是从电影里来的,娄烽的《浮城谜事》里与郝蕾演对手戏的“小三”、单亲母亲;王小帅的《地久天长》里让王景春饰演的好人耀军出轨的“妹妹”;《下海》里在巴黎街头站街的性工作者等。尽管她在这几部作品里的角色都处于道德审判下的劣势位置,但她总能演出一种劲劲儿的冷冽感。关于她的报道则常常出现“敏感”一词,仿佛这样才是文艺片演员。
-
-
胡广静
-
-
摘要:
当今社会是一个群体时代,无论在现实生活,还是虚拟的网络平台,公众舆论都在发挥着不可估量的影响,本文以口碑极佳的英剧《黑镜之白熊正义公园篇》和陈凯歌导演的国产电影《搜索》为例,结合近两年发生的一些网络暴力事件,探讨现代媒介环境下的网络暴力,群氓时代形成的原因,并反思我们应该怎样在现代媒介这个大环境下做个有理性的人.
-
-
-
王珺
- 《全国第四届教育伦理学学术研讨会》
| 2016年
-
摘要:
大学校园师源性骚扰/性侵害事件频发引起了社会普遍关注,但社会大众和国内学术界对此却存在较大的认知差异,各类话语大都从道德审判的角度来探讨问题,从加强师德建设的思路提出解决方案.本研究认为,要想有效防治校园性骚扰/性侵害的发生,绝不只是关乎道德伦理,它更需要法律的介入和制度的约束.在高校推进法制化的进程中,如何规范师生间的权利关系,走出"自由论"的思维困境,将性骚扰/性侵害的关注焦点由个人意愿转向对相关体制规章制度的建构与改善,并纳入女性权益和性别平等的概念框架,建立有效的预防和干预机制更为迫切和重要.