道德主义
道德主义的相关文献在1981年到2022年内共计146篇,主要集中在中国文学、中国哲学、文学理论
等领域,其中期刊论文143篇、会议论文3篇、专利文献231篇;相关期刊127种,包括贵州社会科学、求索、探索与争鸣等;
相关会议3种,包括第六届世界儒学大会、2009年全国博士生学术论坛(建筑学)、中国文艺理论学会第十三届年会暨“百年中国文艺理论的回顾与反思”学术研讨会等;道德主义的相关文献由158位作者贡献,包括乔茂林、侯秋月、刘士林等。
道德主义
-研究学者
- 乔茂林
- 侯秋月
- 刘士林
- 刘杰
- 章辉
- 蒋正阳
- 陈方竞
- 黄娜
- R·N·伯尔基
- ZOU qing
- 万俊人
- 东方朔
- 于述胜
- 云也退
- 任俊
- 任锋
- 何清新
- 余慧元
- 倪伟
- 克罗齐
- 刘圣宇
- 刘小枫
- 刘广星
- 刘序伦
- 刘建军
- 刘文超
- 刘春梅
- 刘景富
- 刘梅生
- 刘锋杰
- 加凯·尼尔森
- 向宝云
- 启之
- 吴全华
- 吴晓番
- 周景雷
- 周霞
- 唐文明
- 唐晓丹
- 唐立新
- 奥杰塔
- 孙郁
- 孟颖
- 季蒙
- 宋岩
- 宋石男
- 宛小平
- 寿婷尔
- 尚必武
- 尚晶晶
-
-
刘锋杰
-
-
摘要:
“作文害道”说不是出自原儒的思想观点,它是宋理学家赘附于“文以载道”上的一种错误观念。“作文害道”说的概念雏形出现在《淮南子》的“灭文章”中,观念基础来自道家的“反文”思想。作为道德主义的宰制,“作文害道”说违背了文学的审美属性。
-
-
翟咏华
-
-
摘要:
根据伽达默尔的解释学原理,价值解释具有多元性,不同的人由于具有不同的需要和解释背景,从而使价值理解具有创造性和相对性。在《西游记》中,孙悟空自以为神通广大,无所不能,一个筋头翻十万八千里,可以达到任何想去之地,然而后来却发现并未翻出如来佛的手掌。人对于法文化的理解同样如此。因为人在理解事物时并不是完全自由的,理解者的文化背景早已经大致把价值评价规定好了,同一文化圈中的人的价值观是相似的,尤其是核心价值观,所以在现有文化背景中只能作出相应的理解。
-
-
梁世超
-
-
摘要:
托尔斯泰艺术创作的价值已经成为共识,而他的艺术思想却不无争议.批评界多指责托氏只顾及艺术对道德内容的传达,而莫德等人认为这不过是种误读,在他们看来,《什么是艺术?》不独关注“内容”,亦以“形式”作为评价艺术的标尺.不过,这一补足式的阐释仍未能忠实展现托氏运思的幽微之处.艺术评判标准在文章表层的论证话语中分属两个独立的维度,但在深层的意义结构中,又相互联结、彼此定义,由此废止这一区隔,此思路应和了托氏“整全”美学观的一贯表述.当思想家与艺术家的分离论及其暗含的褒贬臧否成为“托尔斯泰问题”的某种标准答案时,该美学观可以为我们提供另一种视角:当二者区分失效之时,才是我们最接近托尔斯泰的瞬间.
-
-
罗翔
-
-
摘要:
在我国有关淫秽物品的刑事立法中,无论是道德主义、家长主义、自由主义还是女权主义,仅凭一己之力都无法解释复杂的立法现象,多元主义具有相对的合理性.有关淫秽物品的刑事立法是在冒犯原则的基础上考虑禁止剥削理论和软家长主义,法益理论中的损害原则无法为立法提供合理的说明.淫秽物品具有诲淫性的正向特征,没有科学价值或艺术价值的反向特征,这两个正反特征都应主要根据冒犯原则进行理解.
-
-
杨宇琦;
陈华
-
-
摘要:
报复公正与社会道德情绪和司法制度认知密切相关,是人们关于罪与罚的主观认知与估量,具有功能主义与道德主义两种心理逻辑.功能主义逻辑认为刑罚能够震慑潜在的违法犯罪者,反映出人们对社会秩序的渴望;道德主义逻辑认为刑罚是违法犯罪者应得的后果,折射出人们对社会道德的认同.报复公正在道德情绪、道德范围、道德载体上具有丰富的学理与现实价值.报复公正心理基础可以为公民道德建设提供启示:善用道德情绪传播道德观念、凝聚道德共识、强化道德认同;立法中体现道德道义的法律价值,释法中表达法律制度的道德底色;规范践行实体法与程序法,展现道德信念,避免惩罚价值的错误归因.
-
-
-
-
王嘉军
-
-
摘要:
大约从20世纪70年代初开始,西方当代文论迎来了一场“伦理转向”。这一“伦理转向”的对话和批判对象主要是结构主义中的反人本主义、后现代主义中的历史虚无主义立场以及西方当代道德哲学中的功利主义倾向。从更具体的文论史角度来说,这一“伦理转向”的主要批判指向则是;以形式主义为代表的“内部研究”,以道德作为衡量文学根本标准的道德主义。
-
-
曹洪军
-
-
摘要:
缺少对马克思道德观辩证批判性特质的深刻理解和全面把握,是“马克思反(或非)道德主义”错误认识产生的深层根源。马克思对利益之于道德关系的论述遵循了肯定、否定、否定之否定的逻辑进路,其道德观的辩证批判性表征为:批判道德纯粹精神论,强调利益是道德的基础;批判道德单向利益决定论,肯定道德对利益具有反作用;批判以追求“特殊利益”为核心的“法权的道德”,弘扬“解放的道德”。
-
-
-
章辉
- 《中国文艺理论学会第十三届年会暨“百年中国文艺理论的回顾与反思”学术研讨会》
| 2016年
-
摘要:
在当代西方学界,关于艺术与伦理的关系问题主要有三种立场,即自律主义、道德主义和语境主义.自律主义认为,艺术有其自身的价值领域,有自己的评价规则,这种规则排除了道德评价作为其合法的标准.道德主义认为,艺术品的道德价值能够贡献其艺术价值,道德失败能够算作艺术缺陷.语境主义则认为,艺术品的伦理瑕疵有时是审美优点,有时是审美缺陷,随着它们发生其中的语境而变化.面对具体艺术品,相比而言,语境主义更有说服力.但基于立场和艺术发展的复杂性,这三种观点还会继续争论下去.
-
-
-
-
-