通用方法
通用方法的相关文献在1988年到2022年内共计333篇,主要集中在自动化技术、计算机技术、电工技术、无线电电子学、电信技术
等领域,其中期刊论文83篇、会议论文2篇、专利文献10264936篇;相关期刊80种,包括武警学院学报、沈阳师范大学学报(社会科学版)、杭州师范大学学报(社会科学版)等;
相关会议2种,包括2014微特电机及驱动技术创新与发展论坛、中国电子学会可靠性分会第二十届可靠性物理年会等;通用方法的相关文献由740位作者贡献,包括吴玉程、崔接武、刘修善等。
通用方法—发文量
专利文献>
论文:10264936篇
占比:100.00%
总计:10265021篇
通用方法
-研究学者
- 吴玉程
- 崔接武
- 刘修善
- 曾晓洋
- 沈沙
- 沈蔚炜
- 王岩
- 秦永强
- 范益波
- S·杰恩
- 严松
- 何银水
- 余东波
- 余卓骅
- 其他发明人请求不公开姓名
- 刘一波
- 刘世勇
- 刘固寰
- 刘文涵
- 刘芳
- 刘萍
- 吴宏照
- 宋建福
- 张勇
- 朱珊
- 杨健
- 沈显华
- 沈林军
- 熊宏亮
- 胡幸
- 舒霞
- 马先阳
- 黄仁良
- A.古普塔
- D·达舍
- J·K·马赫施瓦瑞
- M·莫舒曼斯基
- R.T.库尔尼克
- R·沙尔马
- R·莫舒曼斯基
- S·B·菲尔特奥
- S·K·布拉马查里
- S·戈洛布
- U·S·康
- 丁志钊
- 丁蕊
- 严涵
- 于建群
- 付俊伟
- 付宏
-
-
魏军胜;
刘琰;
陈静;
段顺然
-
-
摘要:
集成学习一直是构建强大和稳定的预测模型的策略之一,它能通过融合多个模型来提升结果的准确性和稳定性。但是,现有的集成方法在权重计算上还存在一定的缺陷,面对多种分类问题时无法自适应地选择集成权重,不具有通用性。针对以上问题,提出了一种自适应权重的多分类通用集成方法(UMEAW)。与通常的集成分类方法只针对一种分类任务不同,UMEAW面对不同的分类问题,首先根据分类个数计算权重调配系数,然后利用指数函数分布特性,根据模型评价指标与权重调配系数自动计算一次模型融合的权重,最后通过不断迭代的方法自适应地调整融合权重,实现不同分类任务下的模型融合。实验结果表明,UMEAW在9个不同分类个数、不同领域、不同规模的数据集上都能实现模型融合,其融合效果在大部分任务上都优于基线方法。与单个模型相比,用UMEAW融合后的结果F值稳定增加了3%~25%;与其他集成方法相比,F值稳定提升了1%~2%,证明了UMEAW的通用性和有效性。
-
-
-
-
杨俊杰
-
-
摘要:
为降低不确定度评定工作难度,在对建材实验室不确定度评定工作进行总结的基础上,提出一种适用于建材实验室测量不确定度的通用评定方法.方法重点为合理设计可体现各不确定度主要来源及其贡献的重复试验.该方法虽精确度有所欠缺,但计算简单,适用性强,可对建材检测实验室的不确定度评定工作提供有益借鉴.
-
-
高丽;
司瑞刚
-
-
摘要:
建立了四阀六柱多维气相色谱法分析焦炉气合成天然气中的过程气体中的18种气体含量的方法.该方法将目标组分流到3条通道,通道1用于检测氢气和氧气,以氩气为载气,依次用Porapak Q填充色谱柱和MolSieve 5A分子筛色谱柱分离,采用热导检测器(TCD)检测;通道2用于检测一氧化碳、二氧化碳和氮气,以氢气为载气,分别以2根Porapak Q填充色谱柱和Mol-Sieve 5A分子筛色谱柱分离,采用TCD检测;通道3用于检测甲烷、乙烷、乙烯、丙烷、丙烯、正丁烷、丁烯、正戊烷、戊烯、正己烷、己烯、苯、甲苯,以氮气为载气,以HP-AL/KCL毛细管色谱柱分离,采用氢火焰离子化检测器(FID)检测.试验结果显示,18种气体组分的体积分数和其对应的色谱峰面积均在一定范围内呈线性关系,且线性相关系数均达到了0.9995以上,检出限(3S/N)为1.27×10-5%~2.00×10-2%.分析了18种组分的标准气体,绝对误差为-0.026%~0.019%.用本方法分析了焦炉气样品,测定值的相对标准偏差(n=8)为0.015%~2.4%.
-
-
李宁;
屈韬;
唐盛彪
-
-
摘要:
证明动点在定直线上是圆锥曲线的常规题型,解决这类问题,可以套用求轨迹方程的通用方法,也可以根据其本身特点的独特性采用一些特殊方法,下面总结常见解题策略.
-
-
-
-
-
王丽慧;
刘鹏飞;
朱正理;
张雨蒙;
高仁义;
张杉;
吴喜平
-
-
摘要:
本文提出一种公共建筑空调系统问题分层诊断通用方法.此诊断方法分为三步.首先,对公共建筑空调水系统中的诊断重点在于关注总管供冷量与设计冷负荷对比和并联支管水量平衡的校核;其次,对空气和水热交换系统中的诊断关注空调箱等换热设备的供、回水和送、回风温差校核;最后,对风系统中的诊断在于典型房间风口风量不平衡率校核和房间热舒适评估.以某区域能源办公大厦夏季空调系统为例,采用该方法诊断发现该大厦空调水系统中板换供冷量不足且并联支管水量不平衡问题突出,空气和水热交换系统中有95%的空调箱供、回水温差不满足5°C的规范推荐值,风系统中部分房间末端风口风量不平衡问题突出.
-
-
-
武慧薇;
李伟;
雷登云
- 《中国电子学会可靠性分会第二十届可靠性物理年会》
| 2018年
-
摘要:
破坏性物理分析DPA((Destructive Physical Analysis))是为了验证元器件的设计、结构、材料和制造质量是否满足预定用途或有关规范要求,对元器件进行剖解,以及剖解前后进行一系列检验和分析的全过程.破坏性物理分析技术的目的在于识别产品的固有缺陷,对提升元器件的可靠性水平具有无法替代的作用.随着整机系统对可靠性要求的提高,元器件的可靠性要求也越来越高,而识别和控制元器件的可靠性对整机系统可靠性保证重要作用.连接器是电子设备中不可缺少的部件,连接器形式和结构是千变万化的,随着应用对象、频率、功率、应用环境等不同,有各种不同形式的连接器.电连接器看似结构简单,但是其失效率却是最高的.据有关资料统计,电连接器失效约占系统中电子元器件失效案例总数的40%~50%.因此对电连接器进行破坏性物理分析,有效的识别出缺陷,对提升电连接器的质量具有非常现实的意义.基于上述原因,本文梳理了电连接器破坏性物理分析(DPA)的通用方法,包括DPA程序的一般要求以及典型电连接器DPA试验与分析的通用方法.