您现在的位置: 首页> 研究主题> 选择空间

选择空间

选择空间的相关文献在1986年到2022年内共计283篇,主要集中在经济计划与管理、财政、金融、贸易经济 等领域,其中期刊论文275篇、专利文献142450篇;相关期刊233种,包括美与时代(上旬刊)、思想政治课教学、中国青年研究等; 选择空间的相关文献由283位作者贡献,包括于琳、任新、冯为民等。

选择空间—发文量

期刊论文>

论文:275 占比:0.19%

专利文献>

论文:142450 占比:99.81%

总计:142725篇

选择空间—发文趋势图

选择空间

-研究学者

  • 于琳
  • 任新
  • 冯为民
  • 吴佳
  • 吴炜
  • 孙刚
  • 张俊发
  • 张君楠
  • 张运鸿
  • 徐龙伟
  • 期刊论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

    • 方飞虎
    • 摘要: 财政部税务总局《关于公益慈善事业捐赠个人所得税政策的公告》是一份针对公益捐赠个人所得税处理的重要政策文件。该文件既有强制性的要求,也有授权性的规定,这就给个人在参与公益慈善事业捐赠过程中涉及到的捐赠资产、捐赠方式、捐赠者身份、捐赠时间、所得项目、扣除顺序、扣除时间、捐赠票据等方面提供了诸多选择空间
    • 蒋以清
    • 摘要: 游戏直播画面的作品属性事关游戏直播行业能否健康发展,判断其是否构成著作权法上的作品,最为关键的就是对独创性要件的认定。我国最新修订的《著作权法》并没有明确作品独创性的认定标准,“选择空间法”成为当下裁判者认定游戏直播画面独创性的主要方法,过程中需要重点考察主播的“智力创作空间”,并结合直播技术与技艺的运用,对选择空间表达元素的范围作出判断,同时还应区分UGC游戏直播与PGC游戏直播两种模式,具体分析其独创性,从而确定是否构成著作权法上的视听作品。
    • 吕环环; 张恒; 文佳雄; 张玲
    • 摘要: 近年来,市场对3C产品的需求量不断增加,3C产业逐渐成为了当下发展快、革新大的产业,而且,3C产品的设计开始向个性化、便携式、轻巧型的方向发展,极大地丰富了广大消费者的选择空间。无论是3C产品的造型设计,还是材料选择以及工艺优化等,都对3C加工技术提出了更高的要求。
    • 史佳芝
    • 摘要: 有声读物的可版权性主要依赖于对其独创性的判断,是否具有独创性及其独创程度如何判断一直以来都是困扰学界与司法界的难题。而要打开困局首先应当以朗读型、广播剧型和原创型区分其类型,其次要考虑到现有“额头流汗”标准、主观主义标准、客观主义标准与有声读物独创性判断之间存在不适配的问题。本文提出采用“选择空间”标准,以增量要素为着眼点,结合法院必要的自由裁量权,从而为有声读物的独创性判断提供更为客观和理性的标准。
    • 苏楠
    • 摘要: 志愿填报是考生对未来大学和专业的一次重要选择,为了尽可能多地给考生选择空间,往往允许选择多所院校和多个专业.但是在录取过程中,却发现一些考生的志愿表很"干净":院校和专业只填报了不到一半.一些考生和家长表示:大学和专业太难选了,与其选出自己不中意的,还不如空着呢!确实,如果未提前了解,在志愿填报短短一周左右的时间,百里挑一甚至千里挑一对于考生和家长来说,真不是一件容易的事.
    • 铁甲巍龙; CPU(绘图)
    • 摘要: 往前不到十年,人们在购买手机时,在样式上还有很多选择空间:翻盖、旋盖、滑盖,以及各种直板带物理键盘的样式,可以说是五花八门。可自从苹果手机开始流行之后,市面上的手机样式全部变成了直板全面屏,物理按键也越来越少,直至最终消失。此后的手机都是在尺寸与厚度上做文章。不过这一现象可能会有所改变,因为近几年,许多手机厂商开始研发折叠屏手机,并且有部分已经面世了。
    • 张俊发
    • 摘要: 体育赛事直播画面的可版权性存在较大争议。独创性判断标准存在空洞化倾向以及体育赛事直播画面未能进行类型化分析是产生这一争议的重要原因。体育赛事直播画面的独创性应适用“选择空间法”作为判断标准。选择空间标准以选择空间的表达元素的多少作为作品独创性的判断工具。在传播技术推动下,视频直播发生了由技术到技艺的转变,使得直播者创作直播画面的选择空间表达元素得以增加。但是并非所有视频直播画面的形成均是运用直播技艺的结果,纯粹事实记录的直播依然存在。运用技艺的直播形式属于演播室评议式视频直播,纯粹事实记录属于动态式视频直播。前者运用直播技艺具有较大的选择空间表达元素,具备可版权性;后者因属于纯粹事实的记录,不具备可版权性。新浪诉凤凰网所涉赛事直播画面属于演播评议式,具有可版权性。
    • 张俊发
    • 摘要: 体育赛事直播画面的可版权性存在较大争议.独创性判断标准存在空洞化倾向以及体育赛事直播画面未能进行类型化分析是产生这一争议的重要原因.体育赛事直播画面的独创性应适用"选择空间法"作为判断标准.选择空间标准以选择空间的表达元素的多少作为作品独创性的判断工具.在传播技术推动下,视频直播发生了由技术到技艺的转变,使得直播者创作直播画面的选择空间表达元素得以增加.但是并非所有视频直播画面的形成均是运用直播技艺的结果,纯粹事实记录的直播依然存在.运用技艺的直播形式属于演播室评议式视频直播,纯粹事实记录属于动态式视频直播.前者运用直播技艺具有较大的选择空间表达元素,具备可版权性;后者因属于纯粹事实的记录,不具备可版权性.新浪诉凤凰网所涉赛事直播画面属于演播评议式,具有可版权性.
    • 王纯
    • 摘要: 老妈帮我拆大包小包的快递,时不时发表评论:“网上还真能买到好东西呢!在网上买东西真不错,省得到处转了。”我说:“网购方便,选择空间大,仔细挑选,确实能买到物美价廉的东西。”老妈翻着我的快递包裹说:“瞧,这地址是广州的,网上能买到天南海北的货,那么多东西随你选,可比在店里买强多了。”
    • 曹颖
    • 摘要: 为啥网红探店会这么火,一条广告收费几十万,白吃白拿还挣钱,而且这个行当目前仍有机会?“饭托”这个词大家应该都很熟悉,在一些小餐馆,特别是车站码头、中转站附近的小饭馆,从事“拉客”的人员,他们或者扮演食客,或者夸大宣传,或者进行价格欺诈,甚至实施暴力,诱骗或强迫路人进店消费。但伴随着商业环境的越来越好,饭托慢慢地成了一种职业,而且是非常庞大的职业,做得好的也能够赚不少钱。当然,这个时候的饭托已经不是传统意义上的饭托了,当其成了一种职业、一种行业的时候,也就不存在所谓的价格欺诈,或者是暴利诱骗强迫路人消费的情况了。他们更多的是从事着饭店的测评工作,比如哪家饭店的饭菜比较不错,性价比如何,将这些信息告诉大家,让大家有更好的选择空间
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号