逆行交锁髓内钉
逆行交锁髓内钉的相关文献在2000年到2022年内共计287篇,主要集中在外科学、基础医学、中国医学
等领域,其中期刊论文283篇、会议论文4篇、专利文献201087篇;相关期刊148种,包括基层医学论坛、河南外科学杂志、临床骨科杂志等;
相关会议4种,包括第十一届上海市区县骨科学术交流会、2010中国长江医学论坛——骨科学与医学发展暨江苏省第十二次骨科学学术会议、全国中西医结合学会骨伤科专业委员会第十二次学术年会暨浙江省中西医结合学会骨伤科专业委员会第十次学术年会等;逆行交锁髓内钉的相关文献由732位作者贡献,包括杨惠林、丘青中、关继奎等。
逆行交锁髓内钉—发文量
专利文献>
论文:201087篇
占比:99.86%
总计:201374篇
逆行交锁髓内钉
-研究学者
- 杨惠林
- 丘青中
- 关继奎
- 关雨
- 冯和林
- 刘建国
- 刘志军
- 刘文革
- 别克博松
- 包肇华
- 史昱晖
- 史金辉
- 吴定奇
- 周亚东
- 塔长峰
- 姜为民
- 孔丽
- 孔畅
- 宁蒙
- 宋沛松
- 常旭东
- 庞瑞明
- 康雄
- 廖伟光
- 廖春来
- 张宏波
- 张强
- 张慧东
- 张斌
- 张英泽
- 张辉
- 张鹏程
- 徐云钦
- 曹铨
- 曾波
- 李培浩
- 李增炎
- 李建军
- 李文超
- 李明豹
- 李豫明
- 李阳
- 李静
- 李鹏
- 杜贵忠
- 林士涛
- 梁伟炯
- 梁再跃
- 樊滔
- 欧阳林
-
-
王术国
-
-
摘要:
目的:探讨股骨远端骨折患者逆行交锁髓内钉(GSH)术后应用新伤续断汤的临床效果,旨在为临床治疗提供参考。方法:选择2018-02~2020-02我院收治80例股骨远端骨折患者,随机分为观察组与对照组,每组各40例。对照组采用GSH治疗,在此基础上,观察组术后加用新伤续断汤治疗。对比两组患者术后康复情况,同时比较两组患者术前与术后3个月膝关节功能。结果:观察组完全负重与骨折愈合时间[(12.19±1.54)周、(9.11±1.47)周]较对照组[(14.52±1.39)周、(12.05±1.62)周]短(t=7.103、8.500,P=0.000);术后3个月,观察组美国特种外科医院膝关节评分(HSS)[(91.12±2.52)分]较对照组[(85.22±2.49)分]更高(t=10.533,P=0.000)。结论:股骨远端骨折患者采用GSH联合新伤续断汤治疗可有效缩短完全负重与骨折愈合时间,促进膝关节功能快速恢复。
-
-
李勇
-
-
摘要:
目的:探析C型股骨远端骨折患者运用逆行交锁髓内钉以及LISS钢板治疗的临床效果.方法:择取2018年8月至2020年9月期间,本院接收的58例股骨远端骨折(C型)患者,随机分两组(对照、治疗组),各29例,对照组治疗方法为逆行交锁髓内钉固定方式,治疗组予以LISS钢板治疗,研讨两组临床治疗总有效率,并实施对比.结果:治疗总有效率中,对照组(86.21%)治疗组(89.66%),差异性不显著(p>0.05).结论:C型股骨远端骨折患者运用逆行交锁髓内钉以及LISS钢板治疗的临床疗效均显著.
-
-
-
-
-
霍庆平
-
-
摘要:
目的:探究于股骨远端骨折治疗中逆行交锁髓内钉和解剖钢板内固定两种手术方案疗效.方法:研究起止时间为2017年3月到2020年3月,收集我院骨科收治的股骨远端骨折患者为研究指标,共计46例,模拟随机抽签方式均分小组,观察1组予以解剖钢板内固定治疗,观察2组予以逆行交锁髓内钉治疗.结果:观察2组患者手术出血、负重锻炼用时及骨愈合时间显著小于观察1组,观察2组术中耗时长于观察1组,观察2组Lysholm功能评分高于观察1组,差异显著(P<0.05).结论:逆行交锁髓内钉术与解剖钢板内固定术于股骨远端骨折治疗中均具有积极导向,逆行交锁髓内钉疗效更佳.
-
-
Lv Yuming;
Jiang Yunlou;
Luo Guofu
-
-
摘要:
目的 研究顺行、逆行交锁髓内钉对股骨中下段骨折的疗效.方法 选取本院2016年1月至2019年1月收治的80例股骨中下段骨折患者临床资料展开回顾分析,随机分为两组,各40例,对照组选择顺行交锁髓内钉,观察组选择逆行交锁髓内钉,对比两组6个月愈合率与并发症发生率.结果 观察组6个月愈合率(97.5%)高于对照组(82.5%),两组相比差异具有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率(5.0%)低于对照组(20.0%),两组相比差异具有统计学意义(P<0.05).结论 对于股骨中下段骨折患者而言,与顺行交锁髓内钉相比,选择逆行交锁髓内钉可以显著地缩短愈合时间、减少并发症,值得在临床应用中加以推广.
-
-
王全明;
齐新生;
茅治湘;
卢红文
-
-
摘要:
Objective To investigate the clinical efficacy of retrograde intramedullary interlocking nail and locking plate in the treatment of distal temoral fractures.Methods A total of 78 patients with distal femoral fractures was randomly divided into two groups.Group A(40 cases) was treated with retrograde intramedullary interlocking nail and group B(38 cases) was treated with locking plate.The operation time,intraoperative blood loss,healing time of fracture,incidence of complications,modified Hospital for Special Surgery(HSS) score and range of motion were compared between two groups.Results There were no significant differences in operation time,intraoperative blood loss and healing time of fracture between groups of A and B[(108.2± 17.6) minutes vs.(115.4 ±18.1) minutes,(328.0±52.4) ml vs.(324.6±56.6) ml and (20.3±9.6) weeks vs.(21.4±11.5) weeks] (P>0.05).The incidence of complications including deep infection and bone ununion after operation in group B was slightly higher than that in group A (10.5% vs.2.6%)(P>0.05).However,the range of motion and modified HSS score in group A were slightly higher than those in groupB[(105.0±11.0) degrees vs.(99.1±23.5) degrees and (87.2±17.1) points vs.(85.6 ± 11.2) points] (P>0.05).Conclusion Both retrograde interlocking intramedullary nail and locking plate have satisfactory clinical outcomes in the treatment of distal femoral fractures.Compared with locking plate,retrograde intramedullary interlocking nail has better improvement in knee function and mobility and lower complications.%目的 探讨逆行交锁髓内钉和锁定钢板在股骨远端骨折治疗中的临床疗效.方法 78例股骨远端骨折患者随机分为逆行交锁髓内钉固定组(A组,40例)和锁定钢板固定组(B组,38例),比较两组手术时间、术中出血量、骨折愈合时间、并发症发生情况、改良美国特种外科医院(HSS)评分和膝关节活动度.结果 A组和B组手术时间、术中出血量、骨折愈合时间比较均无统计学差异[(108.2±17.6) min vs.(115.4±18.1)min、(328.0±52.4) ml vs.(324.6±56.6) ml、(20.3±9.6)周vs.(21.4±11.5)周](P>0.05);B组术后并发症发生率略高于A组(10.5% vs.2.6%)(P>0.05);而A组膝关节活动度和改良HSS评分均稍高于B组[(105.0±11.0)度vs.(99.1±23.5)度和(87.2±17.1)分vs.(85.6±11.2)分](P>0.05).结论 逆行交锁髓内钉和锁定钢板在治疗股骨远端骨折时都有良好疗效.逆行交锁髓内钉在膝关节功能、活动度方面优于锁定钢板,且并发症更少.
-
-
张银涛
-
-
摘要:
目的:探讨逆行交锁髓内钉治疗股骨远端骨折的疗效.方法:本组应用逆行交锁髓内钉,结合手法复位、有限切开复位加C型臂X线机透视和小切口经皮等微创技术,治疗股骨远端骨折.按AO/ASIF标准分类:A型骨折12例,C1和C2型骨折6例.固定18例股骨远端骨折.结果:术后随访6~20个月,骨折全部愈合,无膝内翻及外翻无严重并发症,优11例,良5例,可2例,疗效满意.结论:股骨远端骨折应用逆行交锁髓内钉固定,掌握其手术适应证,术中在C型臂X线机透视下使骨折确切复位,注意股骨远端的力线恢复,膝关节功能满意.
-
-
李明豹
-
-
摘要:
目的 探析股骨远端骨折应用逆行交锁髓内钉的治疗效果.方法 2016年1月~2017年1月,我院共收治股骨远端骨折患者80例,依照其入院单双次序将其分为40例对照组与40例观察组.对照组行股骨远端锁定钢板内固定治疗,观察组行逆行交锁髓内钉固定治疗.对两组患者临床指标及术后恢复情况进行对比.结果 在手术时间、切口长度、手术出血量上,观察组与对照组有较大差异(P0.05).结论 股骨远端骨折应用逆行交锁髓内钉治疗可取得即为理想的治疗效果.