适用现状
适用现状的相关文献在1996年到2022年内共计76篇,主要集中在法律、法律、经济计划与管理
等领域,其中期刊论文75篇、会议论文1篇、专利文献146166篇;相关期刊60种,包括国家检察官学院学报、广西政法管理干部学院学报、湖南行政学院学报等;
相关会议1种,包括社会管理创新语境下流动人口犯罪司法应对研讨会等;适用现状的相关文献由98位作者贡献,包括宋英辉、康云峰、张成等。
适用现状—发文量
专利文献>
论文:146166篇
占比:99.95%
总计:146242篇
适用现状
-研究学者
- 宋英辉
- 康云峰
- 张成
- 李哲
- 段安萍
- 王顺达
- 莫宸屏
- 赖建根
- 赵爱玲
- 陈风亭
- 韦香怡
- 韩旭
- 丁培
- 万利容1
- 于均鹏
- 于荔至
- 付倩
- 付永丽
- 何昕
- 倪华
- 刘淯洋
- 刘真
- 刘翀
- 史丁元
- 吴专生
- 吴燕燕
- 吴秋红
- 吴莹
- 吴问胜
- 周杨
- 周海洋
- 周雪利
- 喻宗汝
- 娄林
- 孙利国
- 宋飞龙
- 官品霄
- 崔宇昕
- 左佳璇
- 席晨琳
- 廖子慧
- 张孟东
- 张宇朋
- 张毅
- 张毅1
- 张璐
- 张璐1
- 张罗宝
- 张雅霖
- 徐任乔
-
-
杨晨
-
-
摘要:
公平责任一直以来备受争议,围绕公平责任的讨论和研究亦层出不穷。但是纵观对公平责任的研究,虽存在很多公平责任的适用研究,却鲜有全面分析当下司法实践中公平责任适用现状的文章。本文旨在通过全面分析公平责任的适用现状,为之后公平责任的理论研究提供方向。
-
-
王尚飞
-
-
摘要:
经验法则在事实认定中具有不可替代的作用,也是法官形成自由心证的基石。我国对经验法则研究的既有理论与司法实践存在一定的偏差,经验法则的滥用问题在司法环境发生变化的情况下,逐渐成为一个伪问题,回避经验法则的适用远大于经验法则的滥用。经验法则在适用过程中具有适用主体失衡和不规范的特点,准确适用经验法则应探析一条规范化路径。规范化路径的构建有两个要素,第一个要素是法官积极履行阐明义务,引导当事人有序参与案件审理;第二个因素是规范裁判文书的书写,增强适用经验法则裁判文书的说理论证。
-
-
付倩
-
-
摘要:
案例指导制度自创立之初便被寄予了极高的期待,但相较于最高人民法院的积极推进和理论研究的蓬勃热情,其在司法实践中却遭受了冷遇,未能充分发挥应有的制度实效。法律的价值在于实施,案例的生命在于参照,若刑事指导性案例长期得不到有效适用便会丧失其生命力,长此以往甚至可能导致案例指导制度表面繁荣之后归于沉寂。因此,本文以刑事指导性案例的司法适用现状为分析基点。
-
-
陈婷
-
-
摘要:
追偿制度在国家赔偿法律体系中具有重要的作用,但在实践中被运用到极少。本文通过对国家追偿制度在实践中的适用状况进行分析,厘清我国国家追偿制度存在的主体、程序等问题,提出对追偿主体、条件、程序等进行完善,以更加科学合理的程序保障国家追偿制度的有效运行。
-
-
张雅霖
-
-
摘要:
诉讼抵销兼具实体法律行为与诉讼行为双重属性,前者由实体法规范,而后者的法律效果需通过在诉讼法上建立相应制度加以规范。诉讼抵销既是防御方法亦是权利主张,因此可通过事实抗辩或反诉方式提出,程序选择权应交与当事人,且法院应将其作为独立的权利主张进行审查。对诉讼中提出的抵销主张,法院原则上应予以实质性审理,仅在因抵销权人过错导致审理延迟、涉及案外人的权利义务、违反主管与管辖规定、有限的法官裁量认为不宜审理的情形下,例外地不予审理。在保障当事人程序参与权的前提下,对经审理的抵销主张,应通过诚实信用原则等规范赋子其既判力效果。以抗辩方式提出的抵销主张也应构成诉讼系属,对其不宜再允许另行起诉、重复主张。
-
-
刘真
-
-
摘要:
2019年12月28日,十三届全国人大常委会第十五次会议审议通过了《基本医疗卫生与健康促进法》,自2020年6月1日起施行。这是我国卫生健康领域的第一部基础性、综合性法律,对完善卫生健康法治体系,引领和推动卫生健康事业改革发展有十分重大的意义。在该法颁布之前,我国医疗卫生领域一直在呼吁起草一部基础性的法律,以统一医疗卫生领域较为混乱的法律法规适用现状。
-
-
-
刘淯洋;
官品霄;
吴燕燕;
高溢
-
-
摘要:
2021 年 1 月 1 日,《中华人民共和国民法典》正式实施。新实施的《民法典》提出了离婚冷静期制度,一度引发社会热议。离婚冷静期制度将离婚程序更改为申请、受理、冷静期、受理、登记(发证),含义为婚姻登记机关收到当事人离婚申请之日起 30 日内,若双方中有一方不愿离婚的,不予离婚,30 日满后,双方均愿意离婚的,方可办理离婚。该制度的提出,引起了理论界、实务界的热烈讨论。本文将从离婚冷静期制度的适用现状出发,探寻现有适用中的优势及问题,并提出对应完善建议,以期为离婚冷静制度适用提供绵薄之力。
-
-
韩旭;
韦香怡
-
-
摘要:
长期以来我国立法和司法解释均未确立重复性供述排除标准,直到2017年6月“两高三部”《严格“排非”规定》以“原则加例外”的模式确立了重复性供述的排除规则.以最高人民法院裁判文书网上的65个案例为样本,对我国重复性供述的适用现状进行研究发现:重复性供述排除申请的提出依赖于辩护律师的帮助,重复性供述被排除的比例不高,即使成功排除对案件的定罪量刑也不会产生太大影响.司法实践中重复性供述排除规则的“两个例外”情形被“隐形”、“错误”适用比较普遍、重复性供述“排除难”问题比较突出.对重复性供述排除规则的完善还需要在明确控方承担存在例外情形证明责任的基础上,鼓励法院主动依职权进行审查和排除、严格规范适用“两个例外”的特殊情况、将冻饿晒烤、疲劳审讯、严重威胁等手段也认定为刑讯逼供行为,逐步扩大重复性供述的排除范围.
-
-
韩旭;
韦香怡
-
-
摘要:
长期以来我国立法和司法解释均未确立重复性供述排除标准,直到2017年6月"两高三部"《严格"排非"规定》以"原则加例外"的模式确立了重复性供述的排除规则。以最高人民法院裁判文书网上的65个案例为样本,对我国重复性供述的适用现状进行研究发现:重复性供述排除申请的提出依赖于辩护律师的帮助,重复性供述被排除的比例不高,即使成功排除对案件的定罪量刑也不会产生太大影响。司法实践中重复性供述排除规则的"两个例外"情形被"隐形"、"错误"适用比较普遍、重复性供述"排除难"问题比较突出。对重复性供述排除规则的完善还需要在明确控方承担存在例外情形证明责任的基础上,鼓励法院主动依职权进行审查和排除、严格规范适用"两个例外"的特殊情况、将冻饿晒烤、疲劳审讯、严重威胁等手段也认定为刑讯逼供行为,逐步扩大重复性供述的排除范围。