您现在的位置: 首页> 研究主题> 退货

退货

退货的相关文献在1981年到2022年内共计1020篇,主要集中在经济计划与管理、贸易经济、法律 等领域,其中期刊论文872篇、会议论文2篇、专利文献146篇;相关期刊501种,包括民主与法制、物流工程与管理、运筹与管理等; 相关会议2种,包括第三届中美电子商务高级论坛、第四届中国青年运筹与管理学者大会等;退货的相关文献由989位作者贡献,包括彭聪、佚名、张芳琳等。

退货—发文量

期刊论文>

论文:872 占比:85.49%

会议论文>

论文:2 占比:0.20%

专利文献>

论文:146 占比:14.31%

总计:1020篇

退货—发文趋势图

退货

-研究学者

  • 彭聪
  • 佚名
  • 张芳琳
  • 彭继鲁
  • 王沛玉
  • 耿军霞
  • 蔡异
  • 马修·罗伯特·斯科特
  • 马咪娜
  • 黄鼎隆
  • 期刊论文
  • 会议论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

关键词

    • 胡梦轩
    • 摘要: 跨境电商海外仓是商品退换接收与存储的重要载体,是跨境电商快速发展的重要支点。但当前,跨境电商海外仓建设在退货方面仍面临着退货环节繁杂、成本偏高、二次处理作业量大、货物积压严重等诸多挑战。故此,跨境电商海外仓应发展退运进境业务简化退货环节,根据"春雷计划"降低存储成本,引入FLUX WMS分类功能提升退货处理能力,倚重RMA系统应对退货堆积,借助跨境电商保险改善退货痛点。
    • 李颖
    • 摘要: 近日,上海一位消费者花费1万多元在"加拿大鹅"线下门店购买了一件羽绒服,结果衣服出现商标绣错、缝线粗糙等问题,然而,消费者在向商家进行维权退货的时候,却因为《更换条款》上一句"所有中国大陆门店售卖的货品均不得退货"而处处碰壁。
    • 王蓓蓓
    • 摘要: 中国服装电商占比稳居前列,与之相随的问题是服装类产品退货率居高不下。探明服装退货的影响因素进而制定相应的应对策略始终是业界关注的焦点。为了弥补传统实证研究中变量确定的主观影响,文中利用文本挖掘理论,揭示在线评论中蕴含的消费者退货关联特征因素,并通过LightGBM算法训练分类器,分层次讨论消费者在不同退货意愿程度下,对商品特征因素的选择偏好。研究发现:在线评论蕴含消费者退货信息,能在一定程度上反映消费者退货意愿;商品大小不合适、质量不可靠以及售后流程不完善是导致消费者退货的主要原因;反之,合适的大小和高质量产品能降低消费者退货意愿。另外,商品的做工、价格、描述和实际效果在一定程度上也会影响消费者退货意愿。物流对消费者退货倾向性的影响并不显著,大部分消费者持中立态度。
    • 赵文燕; 张傲
    • 摘要: 在全渠道零售环境下,“门店自提(BOPS)”模式已被越来越多零售商所采用。在考虑消费者对产品估值和交付时间敏感性两方面异质性的同时,将BOPS渠道的便利程度、消费者对网络的接受程度以及退货的负效用考虑到消费者效用中,建立了不同渠道的效用函数,由此构建了考虑净交叉销售收益的利润函数,最后利用算例分析了多个参数组合对BOPS实施效果的影响。结果表明:当净交叉销售收益大于一定程度时,开设BOPS渠道总是有利可图的;BOPS渠道的便利性越高,利润提升幅度越大;当消费者对网络接受程度较低时,零售商不宜开通BOPS;交付时间越长,开通BOPS越有利;网络渠道和BOPS渠道退货率的相对大小在一定程度上会决定零售商实施BOPS是否可以获取更高利润。
    • 姜宏; 曹冬颖; 朱睿
    • 摘要: 为降低无理由退货对收益的影响,商家普遍会对退回产品进行二次销售。基于顾客战略行为对允许退回产品二次销售条件下的在线无理由退货策略进行研究,运用虚拟销售期方法分别构建隐藏和公开产品曾售信息两种情形下的理性预期均衡模型,得出产品的最优退货价格、销售价格和库存。根据分析结果,当产品再处理成本较低时,允许二次销售会提高产品退货价格和销售价格,它们均为二次销售次数的增函数;而产品库存随着二次销售次数的增加而降低,这是由于二次销售增加了产品实际销售次数导致的。
    • 张兆利
    • 摘要: 案例:2021年秋后,卞某在当地农机经营部购买了一台微耕机,谁料购机一个月内就修了5次,经销商先后更换了3台发动机仍不能正常使用。卞某无奈又联系生产厂家,厂家认为产品出厂时质量合格,让他找经销商解决。卞某想按照三包规定退货,可经销商说农机产品不是普通商品,不享受三包政策。后来,在律师的帮助下,经向当地消费者协会投诉、调解,最终经销商同意退货并全额退还了购机款。
    • 左小德; 蓝贤钢; 黄钦
    • 摘要: 本论文在全渠道零售的BOPS模式下,考虑允许退货研究消费者渠道选择问题。首先研究传统双渠道和实施BOPS的双渠道下的消费者和零售商决策。然后加入退货设定,对二者的决策进行重新研究和对比分析。研究发现:不考虑退货的情况下,引入BOPS模式能够提升实体店对零售商及消费者的吸引力;退货情况下,引入BOPS使消费者更愿意选择线下购买和销售,但不一定总能带来销售总量的增加;实施BOPS时,退货允许让零售商更愿意在实体店销售,同时消费者的购买渠道选择也变得复杂。
    • 应振杰
    • 摘要: 在网购盛行的同时,网购行为中更为常见的退货行为也给电商的利润带来了较大的不利影响。运费险诞生后,基于运费险的电商最优决策成为运营管理中的热点问题之一。将退货率及退货运费险引入经典报童模型当中,基于报童模型给出考虑退货运费的电商利润预测模型。基于商家是否购买运费险的决策,推导出不同情境下,商家的最优订货量及对应利润。通过具体算例,给出了电商利润的数值模拟。结果表明,商家在决策是否购置运费险时,应当考虑商品性价比、原有销量和利润、退货率、退货处理成本等因素。在对采购策略进行决策时,应当考虑最优订购量、进货成本。
    • 摘要: ①苏宁易购被指出售“库存胎”,拒绝退货投诉者张某在苏宁自营购买了3个乐路驰的雪地胎,订单送达后系统自动确认收货,张某安装时却发现该雪地胎为2019年生产的库存胎。张某随即联系苏宁易购客服要求退货或更换最新生产曰期的雪地胎,却被客服以“签收后不予退货”为由拒绝。
    • 摘要: ①得物所售商品被指质量差,退货被拒投诉者徐某1月23日在得物App上购买了一条ER裤子,收货后仅穿2天便出现严重脱线及面料质量问题。徐某因此提出退货申请,但客服仅补偿其50元优惠券,拒绝了徐某的退货申请。
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号