退热药物
退热药物的相关文献在1992年到2020年内共计95篇,主要集中在儿科学、药学、临床医学
等领域,其中期刊论文78篇、专利文献173637篇;相关期刊62种,包括医药与保健:下旬版、中国社区医师、中国护理杂志等;
退热药物的相关文献由158位作者贡献,包括刘澜、杜继红、王海良等。
退热药物—发文量
专利文献>
论文:173637篇
占比:99.96%
总计:173715篇
退热药物
-研究学者
- 刘澜
- 杜继红
- 王海良
- 莫云
- 贠桂玲
- 邓利斌
- 雷波
- 代龙
- 修永红
- 孙朋梅
- 张晓明
- 张燕
- 彭航宇
- 李国文
- 李星虹
- 李转花
- 梁隆
- 王利春
- 王存之
- 王皓之
- 王越鸿
- 程志鹏
- 罗剑华
- 谢莉
- 赵树芳
- 赵爱琴
- 丁荣
- 万慎曜
- 于梅
- 何为
- 冯平
- 冯锦玲
- 刘云海
- 刘冰
- 刘各行
- 刘德波
- 刘怀振
- 刘文珍
- 刘新平
- 刘春艳
- 刘沉涛
- 刘海英
- 刘焱
- 刘翠兰
- 刘蕾
- 叶青
- 吴宏坚
- 吴立明
- 周志兰
- 周振昭
-
-
刘德波;
袁艳
-
-
摘要:
儿童发热是临床一种常见症状,确诊发热后,退热药物的选用要考虑小儿的用药特点,按照患儿的公斤体重计算精准剂量。而没有任何一种退热药是绝对安全的,这些药物本身在不同程度上都能在一部分人身上引起不良反应,且退热药的种类、剂型和商品名称繁多,使用不当会造成严重危害。本文主要对临床常用儿童退热药的合理选用做一定分析。
-
-
杨逆
-
-
摘要:
由于,儿童的脏器和机体功能尚未发育完全,为此经常因为天气的变化、病毒感染等因素引发感冒发烧。当小儿感冒后持续高热(腋温≥39摄氏度)后,会直接威胁小儿的身体健康,不仅促使机体耗氧量即增加,同时各类营养素代谢加快,导致人体消化功能、防御感染的功能下降,为此适当的营养退热药物,可以迅速降低体温。儿童感冒退烧药物是家庭中常备药物,哪种药物退烧比较安全,怎样应用才能发挥其药效,笔者将在此做简单的介绍,同时指出,儿童用药必须遵循医生的处方安全应用。
-
-
朱彦潼;
欧爽;
刘沉涛;
郑湘榕;
王霞
-
-
摘要:
1病例介绍患儿,男,13岁,因反复发热11 d入院。患儿于11 d前无明显诱因出现发热,弛张高热,热峰40°C,每日2~3次,伴畏寒、寒颤,咽痛,轻咳,服退热药物体温降至正常2~3 h后又反复。到当地医院住院治疗,血常规检查示白细胞计数(WBC)26×10^9/L,中性粒细胞百分比(N%)87.9%,淋巴细胞百分比(L%)8.7%.
-
-
-
-
周振昭;
吴立明;
陈宇
-
-
摘要:
目的:借助儿童药物利用指数 (enfant Drug Utilization Index-eDUI) 评估常见退热药物的使用合理性.方法:选取2016年7月~2018年2月在我院接受治疗的80例发热患儿资料进行回顾性分析;通过对布洛芬混悬液、对乙酰氨基酚口服混悬液两种常用退热药物eDUI的计算评估用药合理性.结果:两种药物的临床疗效及不良反应比较均无明显差异 (P>0.05) ;两种药物的eDUI均<1, 提示药物应用剂量偏小.结论:本院常用的儿童退热药物以布洛芬混悬液、对乙酰氨基酚口服混悬液为主, 应用剂量偏小, 但整体应用基本合理符合临床要求.
-
-
-
-
摘要:
对于体温≤39°C的发热,建议维持水、电解质的平衡而无须处理发热。对于体温在39~40°C的发热,应积极使用物理降温及退热药物使核心体温降至40°C的发热,或可能有脑组织损伤或感染性休克风险的患者,可在退热药物的基础上,用冷水或冰水擦拭皮肤或擦拭皮肤后使用风扇、冰毯和冰袋增加水分的蒸发。
-
-
曹勇
-
-
摘要:
目的 利用儿童药物利用指数(cDUI)评价医院小儿退热药物的用药合理性.方法 回顾性分析医院2016年6月至2017年6月出现发热症状的82例住院患儿的临床资料,计算所用退热药物布洛芬混悬液、对乙酰氨基酚滴剂、羚羊角滴丸、小儿清热宁颗粒的cDUI,评价其用药合理性.结果 4种药物退热效果均较好,不良反应均较少;布洛芬混悬液、对乙酰氨基酚滴剂的用药剂量偏小,其cDUI分别为0.849和0.888;羚羊角滴丸、小儿清热宁颗粒的用药剂量偏大,其cDUI分别为1.181和1.170.结论 医院小儿退热药物使用剂量基本合理,布洛芬混悬液、对乙酰氨基酚滴剂的用药剂量偏小,羚羊角滴丸、小儿清热宁颗粒的用药剂量偏大.
-
-
-
邹开会
-
-
摘要:
目的:探究采用不同退热药物应用于治疗小儿高热的效果,讨论临床应用意义.方法:选择我院中2016年6月至2017年5月间收治的128例小儿高热患者作为研究对象,按照患者的入院顺序将其分为对照组和实验组,每组中均包含64例患者,对照组患者采用对乙酰胺基酚进行治疗,实验组患者采用布洛芬进行治疗,比较患者的治疗总有效性.结果:两组患者在治疗完成后均有一定的有效性,而实验组患者的治疗总有效性为57(89.06%),对照组患者治疗总有效性为46(71.88%);并且实验组患者的体温降低1°C时间较快,其住院时间明显短于对照组,其差异具有统计学意义,具有可比性(P<0.05).结论:虽然布洛芬治疗效果较好,但对乙酰胺基酚作为治疗效果依旧能满足现代患者的治疗要求,所以采用布洛芬与对乙酰胺基酚作为治疗药物,均能够根据患者的具体症状进行药物选择,才能提高患者的治疗效果.