您现在的位置: 首页> 研究主题> 退市标准

退市标准

退市标准的相关文献在2001年到2022年内共计71篇,主要集中在财政、金融、法律、经济计划与管理 等领域,其中期刊论文70篇、会议论文1篇、专利文献28077篇;相关期刊59种,包括辽宁行政学院学报、云南社会主义学院学报、法制博览等; 相关会议1种,包括第二届徐州科技论坛暨徐州市第五届青年学术年会等;退市标准的相关文献由69位作者贡献,包括董登新、郑伟、于友伟等。

退市标准—发文量

期刊论文>

论文:70 占比:0.25%

会议论文>

论文:1 占比:0.00%

专利文献>

论文:28077 占比:99.75%

总计:28148篇

退市标准—发文趋势图

退市标准

-研究学者

  • 董登新
  • 郑伟
  • 于友伟
  • 关旭
  • 吴聪
  • 王军法
  • 丁大卫(口述)
  • 于蓉菁
  • 井润生
  • 任婷婷
  • 期刊论文
  • 会议论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

    • 摘要: 近日,中注协书面约谈希格玛会计师事务所(特殊普通合伙),提示可能触发股票退市条件的上市公司年报审计风险。2020年以来,沪深证券交易所实施了退市制度改革,相继发布了更为严格的退市标准和更为细化的财务类退市指标,可能触发股票退市条件的上市公司面临较高的内外部压力和经营风险,审计风险较高。中注协提示注册会计师在执行相关审计业务时,应重点关注以下方面。
    • 蔡筱梦
    • 摘要: 投资者不仅要认清制度改革的重要影响,更要从制度设计中优化自己的投资思路。A股终于迎来了退市制度改革。2020年12月14日,沪、深两市交易所分别发布退市规则征求意见稿(下称“退市新规”),向公众征求意见。一直以来,A股的退市标准和退市程序都被垢病“只进不出”,无法实现真正的市场化与优胜劣汰。近日,中国证监会副主席阎庆民也公开表示,要健全常态化退市机制,实现“退得下”“退得稳”。
    • 雷英杰
    • 摘要: 截至2021年9月28日,沪深两市已有19家A股上市公司退市,退市数量之多,创下A股成立以来的新高。这也意味着A股上市公司"有进有出、优胜劣汰"的格局正在形成。健全退市机制对提高上市公司质量、提升资本市场治理效能、优化市场生态、保护投资者合法权益具有重要意义。一个稳定健康发展的资本市场必然要求畅通入口和出口两道关,形成有进有出、良性循环的市场生态。自1999年证券法初步确立退市制度框架以来,我国先后进行了4次退市制度改革,建立了与市场发展阶段相适应、相对完整的退市规则体系。但不可否认,我国资本市场退市不系统、不坚决、不彻底等问题仍然比较突出,年均退市率偏低。2020年底,上海证券交易所和深圳证券交易所全面修订了财务类、交易类、规范类、重大违法类退市标准,发布了由8份重要文件组合而成的退市新规,这标志着市场化、法治化、常态化的退市机制改革迈上一个新台阶,是深化资本市场改革、完善市场基础制度的又一重大阶段性成果。
    • 泰奇
    • 摘要: 科创板退市制度完善之后,退市标准也仍是重大违法类、交易类、财务类、规范类等四大类型。这些退市标准还并不全面,并没有关注到科创板的最大特色,那就是企业在科创板上市,一个最刚性的前提条件,就是必须符合科创板定位2020年12月14日上交所发布《科创板股票上市规则》,就涉及退市制度的相关内容进行了相应修订,对外公开征求意见。
    • 宋青1
    • 摘要: 习近平总书记强调,金融活,经济活;金融稳,经济稳。经济兴,金融兴;经济强,金融强。经济是肌体,金融是血脉,两者共生共荣。今年的政府工作报告中,''金融''一词被提及了25次,我们从这25次释放出的信号来看,不仅金融业、债券市场等更多开放政策可期,部分金融开放政策也将在粤港澳大湾区等重点区域先行先试,为金融进一步对外开放探索可复制、可推广的发展路径。在此背景下,2019年国家对国有金融业的管理提出了更高要求。
    • 蒋嫚丽; 张庆
    • 摘要: 自我国资本市场逐渐开放以来,一直承受着不小的压力,退市制度的完善对我国上司公司总体资质的提高具有重要意义,当前的退市制度在实践中还存在一些问题,虽然在2015年新出台的退市新规增加了强制退市,但是通过和其他国家退市制度的对比,中国的退市制度还有很长的路要走.本文通过对ST博元退市事件的分析,提出一些完善我国退市制度的对策.
    • 郝灵俊
    • 摘要: 资金的这种流动过程很大程度上是通过证券市场来实现的,这也说明了一个运行正常的证券市场必须对市场有限的资金起到有效的配置作用.上市公司退市,最早出现在英国的资本市场上,在20世纪七八十年代的美国,公司退市的规模有些年甚至超过了公司上市的规模.在国际成熟的证券市场上,上市公司退出机制的建立已有一、二百年的历史,长期的市场实践形成了完善的退市标准.
    • 于蓉菁
    • 摘要: 欣泰电气因欺诈发行已经确定退市,这是在《关于改革完善并严格实施上市公司退市制度的若干意见》发布实施后的欺诈发行退市第一股。退市制度作为证券市场的基础性制度,只有与上市制度协调、健康发展,才能维持证券市场的交易秩序和交易安全。退市制度一般可以分为主动退市和强制退市,强制退市制度在《退市意见》中得到了很大完善,但依然有进步的空间。
    • 程宝库; 肖奎
    • 摘要: 上市公司是证券市场的最重要主体之一,除了具有普通商事公司的净资产信用外,还具备特殊的信用基础。主要表现为上市公司应当愿意并且能够满足股票持有者尤其是中小投资者实现其投资回报的合理期待。否则,就是缺乏信用。从世界范围来看,股票流动性信用不足,可持续发展信用丧失,信息信用缺失是上市公司退市的根本原因。就此意义而言,上市公司退市标准应当是信用标准,上市公司退市的根本原因是违反信用标准。有基于此,应当以信用为导向重构我国主板退市标准,包括取消最近三年连续盈利标准,代之以最小股票价格标准,引入公司治理标准,增加违反法律法规标准。%The listing corporation is one of the most important principal parts in the securities market. In addition to net asset credit which the ordinary business corporations must have, it has special credit basis manifested in that the listing corporation should desire and can meet the reasonable expectations of share-holders, especially minor investors, to realize their return on investment. Otherwise, it is not creditable enough. In the scope of the whole world, credit shortage of stock liquidity, credit loss of sustainable development, and lack of information credit are the fundamental reasons why listing corporations are delisted. In this sense, the delisting standards should be credit standards, and the delisting of the listing corporations is a violation of credit standards. Based on this, we should take the credit orientation as the guide in restructuring China’s main board delisting criteria, including the abolition of profit for the last three years, substitution with the minimum stock price standard, introduction of corporate governance standard, and adding the violation of laws and regulations standard.
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号