过失危险犯

摘要： 危险驾驶行为能否适用刑法第114条是一个颇具争议的话题。否定论坚持行为标准说的立场,而肯定论主要持危险标准说的立场。这一争论主要源于对以下问题的认识分歧:危险驾驶罪是否包括具体危险犯,危险的相当性是否是抽象危险犯与具体危险犯的区分标准,如何理解危险驾驶罪的罪过形式。刑法第133条之一的规定包括抽象危险犯和具体危险犯两种情形;基于危险犯的立法及理论,具体危险与抽象危险之间并不存在实体上的区别,危险的紧迫性不能成为危险驾驶行为刑法适用的标准;危险驾驶罪的立法本意在于规制过失危险驾驶行为,故意危险驾驶行为应适用刑法第114条。

摘要： 传统刑法囿于以实害结果为过失犯罪成立的必备要件之观点而导致了过失危险犯在刑法体系中的阙如,但这早已不符合愈发风险化和预防化的刑事立法技术和教义学原理。关于过失危险犯在刑法中是否合理且正当存在着正反两种对立的声音,运用比较分析法和历史分析法可厘清其概念及理论根基。而个例分析法是佐证过失危险犯存在的最有力证明。妨害传染病防治罪是实然视阈下过失危险犯存在与否的策源地,这源于其作为行政犯的罪过形式的不明确性,对此主要存在过失说、故意说、复杂罪过说三种声音。对行政犯只要能排除直接故意一般宜认定为过失,拒绝执行防疫措施的行为人至少对亲友被感染或被隔离的后果一定是不希望发生的,据此应认定妨害传染病防治罪的主观方面是过失,加之原就可以构成具体危险犯,本罪乃过失危险犯的立法范例便不言自明。有了存在论的支持,将传统过失论的“结果本位主义”解释为既包括实害结果也包括具体危险结果,如此便可证成增设过失危险犯之合理性。但刑法毕竟以处罚过失犯罪为例外,且鉴于刑法之谦抑性与处罚体系之二元性,对过失危险犯之“危险”应做“类实害性”限制解读。

摘要： 妨害传染病防治罪是疫情防控治理中的核心罪名。司法实践中,它的适用既侧重于与(故意)以危险方法危害公共安全罪的界分,也不乏成立共同故意犯罪的实例。而作为理论通说的过失论明显无力解释这种司法现实。尽管故意论的主张日渐增多,囿于内涵各异甚至彼此矛盾,尚未动摇过失论的通说地位。究其原因,现有的故意论未能充分认识到危险故意独立于实害故意的重要意义。危险故意的完整内涵是行为人认识到具体危险且对该具体危险的发生持希望或放任的态度。同时,基于妨害传染病防治罪中危险结果和实害结果特殊的并行规定,也应明确行为人对于实害具有(有认识的)过失。由此,本罪主观要件的完整内容是:危险故意+实害过失。本罪的过失危险论在逻辑上是可能的,但因为它既不符合我国二元处罚体制下的刑事政策精神和立法原意,也与我国目前的危险犯立法体系无法协调,所以应予以否定。

摘要： 食品监管渎职罪修改为食品、药品监管渎职罪,其适用范围得以扩大、犯罪情形得以细化,但仍存在结果要素模糊、责任形式不分等解释难题。解释行为构造,应兼顾秩序法益与生命健康法益,并严格区分新增具体行为方式的责任形式,以在量刑中体现不同的谴责程度;基于对危险的预防与控制,应承认过失的责任形式,使之能与严重情节相对应,从而确立过失的具体危险犯的犯罪类型;在犯罪竞合方面,本罪与《刑法》第四百零二条、第四百一十二条、第四百一十三条以及第四百一十四条所规定的犯罪发生竞合时,只需从一重罪处罚。

摘要： 公共安全领域的治安体感及风险意识助推了"积极参与社会治理"的刑法命题,这在《刑法修正案(十一)》中表现为妨害安全驾驶罪、危险作业罪等轻罪化立法的扩容.但新增轻罪不仅导致立法技术上的叠床架屋,而且暴露了对一般预防不切实际的迷信,新增罪名背后对应的仍是重刑主义旧观念,这就需要在教义学上对新罪的规范构造及司法实效做出合理认知和预判.基于罪刑法定和罪刑均衡原则,妨害安全驾驶罪应理解为抽象危险犯,本罪中的"危及公共安全"系注意性要素,妨害安全驾驶而故意引起具体危险的,仍应适用第114条;危险作业罪属于业务过失危险犯,它与重大责任事故罪不是"基本犯→结果加重犯"的关系,而是基于法益保护前置而形成的"危险犯←基本犯(结果犯)",同一业务行为流程应保持同一主观心态.在未来刑事司法实践中,应谨记"醉驾入刑"10年来刑罚边际效应递减的困境,对公共危险犯应开拓实体法上的实质出罪渠道和程序法上的过滤分流机制,在公共安全治理中破除入罪依赖、强化多元规范的共建共治.

摘要： 随着环境的污染和破坏问题的日益加剧,通过法律手段来解决环境问题变得刻不容缓。在刑法领域关于环境犯罪危险犯的规定,世界上许多国家已经纷纷对其进行立法。然而,我国现行刑法只是惩罚破坏环境资源犯罪的结果犯和行为犯而无危险犯规定,这种状况己经明显不能满足我国生态文明建设的现实需要。因此,通过探讨我国刑法设立环境危险犯的必要性以及立法完善问题,以期对我国环境犯罪立法提供一定的帮助。

摘要： 进入风险社会以来,食品安全犯罪侵害的主要法益已经从经济秩序转变为公共安全.2011年《刑法修正案(八)》虽然作出了一定修正,但食品安全犯罪立法仍然存有缺陷,主要问题在于主观罪过范围过窄,仅囊括故意犯罪.其解决方式是扩大主观罪过的范围,使之包含故意和过失两种情况.除此之外,还需实现食品安全犯罪中过失犯与危险犯的结合,及通过增设过失危险犯使过失与食品安全犯罪的标准犯罪构成相契合,以满足风险刑法对法益保护前置化的需求,进一步实现严密舒缓的法网构建.

摘要： “风险社会”中的“风险”概念,具有实在性和建构性.我国刑法理论界所主张的风险刑法,关注实在性的风险,据此论证应当承认过失危险犯,进而认为污染环境罪是过失危险犯,并不妥当.不能从社会学的“风险社会”推导出刑法学的“风险刑法”.从“风险刑法”概念推出“过失危险犯”,也存在理论上的障碍.传统刑法并不否认抽象危险犯,但这与风险刑法无关.抽象危险犯作为“行为本身的危险”,尽管在司法中不需要判断者积极判断,但并非不要任何判断.污染环境罪是故意的危险犯,不是过失犯罪.

摘要： 按照传统刑法理论,过失犯与危险犯是两个互不相干的概念,因为过失犯是针对故意犯而言,是指行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免,以致发生危害社会的结果的犯罪;而危险犯是相对于实害犯而言,是指行为人的行为虽然还没有造成严重危害社会的结果,但已经足以导致这种危害结果发生的犯罪,它属于故意犯的范畴.但是随着社会的发展与科技的进步,致险源的增多,一种将两者结合起来的理论——过失危险犯理论,应运而生了.而关于这一理论是否合理,理论界却有诸多争议,本文从过失危险犯的概念和特征出发,论述了过失危险犯的合理性.

摘要： 醉酒型危险驾驶罪是故意的抽象危险犯还是过失的抽象危险犯,当前存在故意说(包括间接故意说)和过失说之争.故意说忽视了客观构成要件对主观构成的规制功能,并不可取;过失说把抽象危险作为本罪的客观构成要件要素,其立论的基础也应予以批判.抽象危险不是客观构成要件要素,而是立法者的动机,对于本罪处罚范围的不当扩张可以通过对构成要件的限缩解释来缓解.醉酒型危险驾驶罪在主观上是故意,且是针对在道路上醉酒驾车行为的故意;客观构成要件中的“醉酒”、“在道路上”、“机动车”均是带有法律评价的规范性构成要件要素,对这些要素的认识不需要达到准确无误的程度,只要认识到作为评价基础的事实,并从“外行领域中的平行性评价”角度理解行为的社会意义即可.

摘要： 在保护环境、建设生态文明的时代主题下,我国现行刑法止步于人类中心主义价值观,恪守罪责自负原则,造成违法成本过低,难以有效规制生态保护领域出现的大量环境犯罪,特别是尚未造成实害结果的过失危险行为.鉴于环境犯罪的不可逆转性、难以复原性,有必要增设具有防控作用的过失危险犯,从扩展与限缩两个维度出发,通过转变价值理念、诠释犯罪构成要件、完善配套刑罚设置,建立我国环境犯罪长效预防机制.

摘要： 本文以当今学界中有关过失危险犯的各种理论为基础，通过分析目前我国刑法重大责任事故罪过失危险犯的现状与问题，并结合外国刑法有关过失危险犯的相关立法例，对如何完善我国相关刑事立法，健全完善我国社会主义法律体系，提出一些粗浅的意见和建议。

摘要： 本文以因果关系、客观归责、过失危险犯为切入点对地震灾区工程重大安全事故犯罪研究进行了探讨。有鉴于建设工程安全这一法益的重大程度，以及现行刑法工程重大安全事故罪所遭遇的司法窘境，必须抛弃过失犯罪以实害结果为必要的传统观念，尽快将事关建设工程安全等重大法益的过失犯罪规定为危险犯，将造成实害结果的情形设计为相应犯罪的加重构成，以满足维护社会公共生活安全的迫切需要。

摘要： 本发明涉及危险检测器、用于危险检测器的测试设备、危险监视系统及用于测试危险检测器的方法。本发明提供了一种用于测试危险检测器的方法，包括以下步骤：从测试设备11向危险检测器13发送测试模式切换信号；将危险检测器13设置为测试模式；从危险检测器13向中央监视单元发送第一测试模式确认信号；从危险检测器13向测试设备11发送第二测试模式确认信号；处理作为测试事件的由危险检测器13的检测装置5所检测的随后的危险状况；从危险检测器13向中央监视单元1发送测试结果信号；从危险检测器13输出测试完成信号；以及将危险检测器13设置为检测模式。本发明还提供了对应的危险监视系统、危险检测器和测试设备。

摘要： 本发明的目的是即使在使用了相当于危险物的试剂(试剂用药品)的情况下也抑制误工作。使用添加有与作为检测对象的危险物质不同的指标物质的试剂用药品，基于试剂用药品所包含的检测对象来进行校正，具有进行质谱分析的分析部，在作为分析部的分析结果的谱图中不含相当于指标物质的峰、且包含相当于作为检测对象的物质的峰的情况下，判定为包含检测对象。

摘要： 本发明涉及一种防犯用服务器、使用该防犯服务器的防犯系统及防犯方法。防犯用服务器是发送装置，把作为可听音生活音连续或者有间隔地合成超音波后的防犯音数据、通过因特网发送到设置在防犯区域空间内的终端装置上。所述的生活音由用户的年龄或者使用时间段来生成若干个复合式的声音模式。另外，防犯服务器按照所要求的用户的年龄或者使用时间段来发送的防犯音数据，或从上述数个复合式声音模式中，选择适合该用户所要求的生活音来发送防犯音数据。本发明可以减轻用户的费用负担，有效的防止可疑者的进入屋内。

摘要： 本发明提供一种能够在保护电梯乘客的隐私权的同时，方便地提供防犯服务的防犯装置以及防犯方法。通过设置在电梯轿厢内的摄像机对电梯轿厢的内部进行拍摄，根据需要对从摄像机输出的图像信号实施规定的图像编辑处理，并且在电梯门厅内的显示器上显示基于根据需要实施了图像编辑处理的图像信号的图像，另一方面，在电梯轿厢内设置显示该电梯轿厢所在楼层的楼层数的楼层显示部分，并且根据需要对图像信号实施图像编辑处理以屏蔽基于该图像信号的图像中所包含的显示在楼层显示部分的楼层数。

摘要： 本发明涉及危险检测器、用于危险检测器的测试设备、危险监视系统及用于测试危险检测器的方法。本发明提供了一种用于测试危险检测器的方法，包括以下步骤：从测试设备11向危险检测器13发送测试模式切换信号；将危险检测器13设置为测试模式；从危险检测器13向中央监视单元发送第一测试模式确认信号；从危险检测器13向测试设备11发送第二测试模式确认信号；处理作为测试事件的由危险检测器13的检测装置5所检测的随后的危险状况；从危险检测器13向中央监视单元1发送测试结果信号；从危险检测器13输出测试完成信号；以及将危险检测器13设置为检测模式。本发明还提供了对应的危险监视系统、危险检测器和测试设备。

摘要： 一种危险判定装置，包括：存储由物品检测单元(100)检测的物品的ID和位置信息、由人检测单元(110)检测的人的ID和位置信息的测定履历数据库(220)；按每个人定义照看对象的环境内的有可能产生危险的某物品的危险物品数据库(200)；按每个人存储所述环境内可访问地点的可访问地点数据库(210)；根据测定履历数据库(220)中存储的物品的位置信息和人的位置信息，判定人已放置物品的物品放置判定单元(120)；根据所述危险物品数据库中定义的信息，当判定所述环境内存在的人的ID与放置物品ID的组合是危险的，并且判定所述环境内存在的人能访问由物品放置判定单元判定为已放置的物品的位置时，判定为危险的放置危险度判定单元(130)。

摘要： 即便本车辆的周围存在有危险车辆，也确保安全性。服务器(200)具备：驾驶危险等级运算部，基于面向服务器的发送数据，在分别解析摄影数据所包括的其他的车辆的行驶模式而运算出的驾驶危险等级超过给定值的情况下，将该其他的车辆设为危险车辆；以及服务器侧通信部(210)，在给定的第二定时对多台对象车辆的车辆侧通信部(110)分别发送包括驾驶危险等级运算部所提取出的危险车辆的驾驶危险等级和拍摄了该危险车辆的摄影数据的位置信息的面向车辆的发送数据，另一方面以第一定时从车辆侧通信部(110)接收面向服务器的发送数据。多台对象车辆使面向车辆的发送数据所包括的危险车辆的驾驶危险等级在车辆侧显示部(150)，根据该危险车辆的位置而显示于道路地图上。

摘要： 行驶信息传感器(14A)检测自身车辆的行驶信息。生物体信息传感器(13A)检测驾驶员的生物体信息。相机部(12A)检测驾驶员的表情。通信部(32A)经由网络(4)获取表示其他车辆正在对自身车辆进行牵累行为的程度的牵累度。被牵累度计算部(313A)计算表示自身车辆正在从其他车辆受到牵累行为的程度的被牵累度。危险度判断部(312A)根据被牵累度和牵累度，求出包含自身车辆是否正在从其他车辆受到牵累行为的危险度。提示部(33A)在判断为正在受到牵累行为时，警告危险度。

摘要： 本发明的目的是即使在使用了相当于危险物的试剂(试剂用药品)的情况下也抑制误工作。使用添加有与作为检测对象的危险物质不同的指标物质的试剂用药品，基于试剂用药品所包含的检测对象来进行校正，具有进行质谱分析的分析部，在作为分析部的分析结果的光谱中不含相当于指标物质的峰、且包含相当于作为检测对象的物质的峰的情况下，判定为包含检测对象。

摘要： 提供了危险检测设备、用于危险检测的系统和危险检测器。例如，危险检测设备可以包括印刷电路板。危险检测设备可以进一步包括机壳，其提供用于危险检测设备的部件的外壳；烟室，其至少部分地容纳光电二极管；一氧化碳传感器，其至少部分地被包围在金属覆盖物中；第一无线接口部件，其包括第一无线电天线，第一无线电天线被配置成根据第一无线通信协议来发送和接收数据；以及第二无线接口部件，其包括第二无线电天线，第二无线电天线被配置成使用第二无线通信协议来发送和接收数据。