辩护

摘要： 在我国短期内难以废除死刑的现实下,民意对死刑的存废和适用均属重要影响因素。网络时代“大媒体”的深度参与,致使原本分散的民意更易形成对死刑案件有影响力的“大舆论”,对于特定案件的死刑适用,民意呈现出分裂、对立的复杂关系。死刑案件易受社会关注,往往遭遇汹涌民意,死刑的适用过程应当认真对待、有效回应民意。死刑案件的辩护,应回归案件本身,要避免过度消费民意,民意也应对死刑辩护保持适当宽容。

摘要： 在高中课程改革和高考综合改革共同推进背景下,体现能力立意与价值引导高度统一的辨析、辩护与辩驳的思辨试题是考查学科素养和思维发展水平的重要形式。从辨析到辩护、再到辩驳,要理性深刻地对事物的本质作出有说服力的说明论证与价值评价,应在辨与析、驳与立统一的基础上,做到慎思明辨、驳立结合,着力培养高阶思维,提高评价与论证能力。

摘要： 我国值班律师制度伴随着司法体制改革而产生,在立法中经历了从试点到被确立为一项基本制度的漫长过程。值班律师制度在自身改革完善的同时,也促进了法律援助制度以及其他制度的发展。但是在司法实践中,实务界以及学界对值班律师的定位问题一直存在争议,法律规定的权利没有得到保障,风险责任大而收益少。为了确保值班律师提供有效法律帮助,在司法实践中发挥更有效作用,有必要完善法律以允许值班律师向辩护律师转化,在确保值班律师会见、阅卷的权利下赋予值班律师更多类似辩护人的权利,提高值班律师的补助,从而保障有效法律帮助以及刑事辩护全覆盖的实现。

摘要： 在大部分科学和哲学的讨论中,学者们普遍认为,简单的理论更应该被采纳,这被称为“简单性原则”。简单性原则是一个具有悠久历史的认知规范,时至今日,它依旧是众多学术研究中不可或缺的一个方法论原则。潜在检验辩护,即认为越简单的理论经受住越多的潜在检验,所以认知主体面对一个以上证据或辩护强度相若的理论时,应当采信更为简单的理论。

摘要： 值班律师制度是配合认罪认罚从宽制度而产生的一项新制度,对于保障被追诉人的辩护权、实现认罪认罚从宽制度的正当性意义重大。本文通过总结值班律师制度在认罪认罚从宽制度中的司法实践,发现在运行中存在的问题,从司法实践的角度出发,找出相应的解决方案,确保值班律师制度在认罪认罚从宽制度中的价值落到实处。

摘要： 道德直觉能否充当探索道德问题的核心因素是伦理学界思考的重要主题之一.道德直觉主义认为,道德直觉不仅能够充当探索道德问题的核心因素,而且还是解释道德问题不可忽略的关键性要素.然而在批评者看来,道德直觉的主观性特征决定了它不能充当探索道德问题的核心因素,并基于此向道德直觉主义发起挑战.通过道德直觉主义的回应和辩护可知,批评者针对道德直觉提出的批评是不合理的,因此批评者发起的挑战也将不攻自破.道德直觉主义以道德直觉为基础对道德问题的思索具有重大的意义,这种理论学说既注重道德问题理论层面的特征,又顾及到道德问题的实践性特点.所以,在伦理道德问题的研究领域中道德直觉主义占据重要位置.

摘要： 本文分析知识付费商业模式下中国知识青年消费者对知识消费的选择和行为辩护,研究显示版权意识影响互联网知识消费选择,版权意识强则更倾向于选择付费.针对西方对中国"无版权意识"的刻板印象,本文提出中国版权意识形成的"伦理路径".西方版权意识是通过市场经济、法律和个体主义文化互动的"法律路径"形成的,而中国有所不同,中国青年消费者的版权意识是通过市场经济与儒家文化互动的"伦理路径"自主形成的.因此,本文的研究认为个体主义文化可以产生版权意识,集体主义文化同样也可以形成版权意识,并且版权意识并不完全是由文化决定的,而是由经济类型和文化的互动决定的,只要有市场经济,人们就会逐渐形成版权意识.

摘要： 约翰·亚当斯律师答应为英国士兵辩护。这着实令1770年的美国人大吃一惊。英国人的征税法已经让北美殖民地人民无法忍受,反英情绪正激烈,这群英国士兵居然在街头公然开枪,杀死了五个平民。更何况,亚当斯原本还是以反对英国压迫而闻名的。但这一次,他却顶着激愤的群情,替一群英国国王派来的杀人犯打起官司来。要知道在此之前,被囚禁起来的英国上尉和士兵,甚至都找不到几个像样的人肯替他们辩护。

摘要： 值班律师制度是配合认罪认罚从宽制度而产生的一项新制度,对于保障被追诉人的辩护权、实现认罪认罚从宽制度的正当性意义重大.本文通过总结值班律师制度在认罪认罚从宽制度中的司法实践,发现在运行中存在的问题,从司法实践的角度出发,找出相应的解决方案,确保值班律师制度在认罪认罚从宽制度中的价值落到实处.

摘要： 类案检索机制体现了"类案同判"的公正理念.从解释学考察,相关规定在周延性上存在不足,如类案范围未完全明确、类案价值体现规定不详、类案及相关材料属性不明.由解释学延伸,类案检索既是我国案例指导制度的组成部分,也是被追诉人的一项诉讼权利.在普通案件中,类案检索活动应在庭审辩论与裁判说理的保障下,形成"控方-辩方""控辩-法院"的多向交流秩序.认罪认罚案件中,若被追诉人基于类案裁判规则撤回"认罚",法院应当允许且不能作出不利评价;而在法院主动检索并基于检索结果否定量刑建议时,其应向控辩双方履行告知义务,且类案裁判规则的运用须为被追诉人利益.

摘要： 本发明提出了一种辩护意见可采纳性预测方法、系统、设备及存储介质，包括：采用注意力机制建立辩护意见和案件事实的语义关系；利用强化学习筛选与辩护意见相关的案件事实文本段；利用筛选出来的与辩护意见相关的案件事实文本段进行辩护意见可采纳性预测，该方法、系统、设备及存储介质能够准确预测辩护意见可采纳性。