跌倒风险分级护理
跌倒风险分级护理的相关文献在2013年到2021年内共计68篇,主要集中在临床医学、中国医学、内科学
等领域,其中期刊论文68篇、专利文献164022篇;相关期刊42种,包括医药前沿、中西医结合心血管病电子杂志、实用临床护理学电子杂志等;
跌倒风险分级护理的相关文献由95位作者贡献,包括李娟、冯霞、朱鑫华等。
跌倒风险分级护理—发文量
专利文献>
论文:164022篇
占比:99.96%
总计:164090篇
跌倒风险分级护理
-研究学者
- 李娟
- 冯霞
- 朱鑫华
- 汉瑞娟
- 王秀峰
- 陆皓
- 刘成润
- 刘鹏
- 叶素媛
- 彭菊
- 邓颖春
- 黄碧珍
- 代晓平
- 倪萍
- 冯琴娟
- 刘加燕
- 刘均英
- 刘敏慧
- 刘艳
- 叶玉霞
- 吕杏慧
- 吕烨辉
- 周琼
- 周艳群
- 孟晓
- 宋淑霞
- 宋赛赛
- 宣守凤
- 尚宝璐
- 左静
- 巩洪迪
- 康哲
- 张俊峰
- 张勤
- 张勤1
- 张晴
- 张燕
- 张英英
- 张金莲
- 徐丽丽
- 曾文
- 朱孔娉
- 朱晓敏
- 李娟3
- 李宝珠
- 李小立
- 李晶晶
- 李淑敏
- 李淑敏3
- 李福英
-
-
彭菊
-
-
摘要:
目的:分析老年住院患者接受跌倒风险分级护理在跌倒预防中的应用价值。方法:选取我院老年住院患者122例,选取时间2018年12月至2019年12月,采用随机列表法将其分为观察组(n=61例)与对照组(n=61例)。对照组行常规护理,在对照组的基础上对观察组应用跌倒风险分级护理。比较组间跌倒发生率以及护理满意度情况。结果:观察组跌倒发生率为1.64%,低于对照组的跌倒发生率11.48%,组间数据差异显著(P<0.05);观察组患者的护理满意度为98.36%,高于对照组患者的护理满意度86.89%,组间数据差异显著(P<0.05)。结论:跌倒风险分级护理用于老年住院患者,可降低跌倒发生风险,护理质量较高,临床效果良好。
-
-
许红
-
-
摘要:
目的:老年病科防跌倒管理中,分析跌倒风险分级护理的临床应用价值.方法:选择2020年3月至2021年2月我院老年病科接诊的患者186例为研究对象,对对照组患者实施常规护理,对观察组患者实施跌倒风险分级护理.结果:与对照组患者相比,观察组患者跌倒问题的发生概率整体更低.结论:老年病科防跌倒管理中,通过对患者实施跌倒风险分级护理,能够有效降低患者在接受治疗期间跌倒问题的发生概率.
-
-
彭菊
-
-
摘要:
目的:分析老年住院患者接受跌倒风险分级护理在跌倒预防中的应用价值.方法:选取我院老年住院患者122例,选取时间2018年12月至2019年12月,采用随机列表法将其分为观察组(n=61例)与对照组(n=61例).对照组行常规护理,在对照组的基础上对观察组应用跌倒风险分级护理.比较组间跌倒发生率以及护理满意度情况.结果:观察组跌倒发生率为1.64%,低于对照组的跌倒发生率11.48%,组间数据差异显著(P<0.05);观察组患者的护理满意度为98.36%,高于对照组患者的护理满意度86.89%,组间数据差异显著(P<0.05).结论:跌倒风险分级护理用于老年住院患者,可降低跌倒发生风险,护理质量较高,临床效果良好.
-
-
冯琴娟
-
-
摘要:
目的:探讨康复科患者跌倒管理中跌倒风险分级护理的应用效果.方法:回顾性选取2020年2月-2021年2月本院康复科患者100例,依据跌倒管理方法分为跌倒风险分级护理组、常规基础护理管理组两组,各50例,统计分析两组患者的跌倒风险评估结果、预防跌倒相关知识掌握情况、跌倒发生情况、护理满意度.结果:两组患者护理后的低度跌倒风险、中度跌倒风险比例均高于护理前(P<0.05),高度跌倒风险比例均低于护理前(P<0.05);护理后,跌倒风险分级护理组患者的低度跌倒风险、中度跌倒风险比例均高于常规基础护理管理组(P<0.05),高度跌倒风险比例低于常规基础护理管理组(P<0.05).两组患者护理后的预防跌倒知识、应用、环境、药物评分均高于护理前(P<0.05);护理后,跌倒风险分级护理组患者的预防跌倒知识、应用、环境、药物评分均高于常规基础护理管理组(P<0.05).跌倒风险分级护理组患者的跌倒发生率2.00%(1/50)低于常规基础护理管理组22.00%(11/50)(P<0.05).跌倒风险分级护理组患者的护理满意度94.00%(47/50)高于常规基础护理管理组82.00%(41/50)(P<0.05).结论:康复科患者跌倒管理中跌倒风险分级护理的应用效果较常规基础护理管理好.
-
-
-
-
杨媛;
左静;
芮海鹰
-
-
摘要:
目的研究老年内科住院患者防跌倒管理中应用跌倒风险分级护理的效果。方法80例老年内科患者自愿参与,随机分成对照组(40例,常规护理)、观察组(40例,跌倒风险分级护理),观察两组的护理效果。结果护理后,观察组跌倒人数发生率5.0%相较于对照组的32.5%明显更低(P<0.05)。结论治疗老年内科住院患者期间,为患者实施跌倒风险分级护理,可减少跌倒事件的发生。
-
-
张俊峰;
曾文
-
-
摘要:
目的探讨在老年住院患者的防跌倒护理中实施跌倒风险分级护理的干预效果。方法选取100例老年住院患者并且随机分成观察组与对照组每组各50例,对照组予以常规防跌倒护理,观察组实施跌倒风险分级护理的防跌倒护理,对两组护理效果进行评价。结果观察组跌倒发生率为4.00%,明显低于对照组16.00%的发生率(P>0.05);出院时刻观察组患者在健康教育、管理态度、心理护理及生活护理防跌倒管理质量评分上均显著高于对照组(P<0.05)。结论在老年住院患者的防跌倒护理中,应用跌倒风险分级护理可取得满意的管理干预效果,值得推广。
-
-
倪萍;
谢晶
-
-
摘要:
目的:研究在心内科住院患者中采取跌倒风险分级护理在防跌倒管理中的效果.方法:选取2018年7月~2019年8月心内科患者94例,随机分为观察组和对照组各47例,对照组采取常规防跌倒护理,观察组实施跌倒风险分级护理,对比效果.结果:观察组跌倒发生率2.13%、防跌倒知识(24.61±4.71)分、防跌倒态度评分(16.74±5.28)分均优于对照组8.51%、(20.32±5.38)分、(14.67±7.28)分,对比有统计学意义(P<0.05).结论:在心内科住院患者防跌倒管理中采取跌倒风险分级护理效果显著,值得应用.
-
-
朱晓敏
-
-
摘要:
目的:文章主要针对跌倒风险分级护理对心内科老年患者夜间跌倒发生率的影响进行分析研究.方法:将我科2018年1月-2019年1月收治的90例老年心血管疾病患者随机分为对照组和观察组,每组各45例.对照组进行常规护理干预,观察组进行跌倒风险分级护理干预.观察比较两组的跌倒发生率和护理满意度.结果:观察组的跌倒发生率(0.00%)要明显低于对照组(11.11%);护理满意度(97.78%)要高于对照组(86.67%),两组比较差异具有显著性(P<0.05).结论:对老年心血管疾病患者应用跌倒风险分级护理能够显著减少患者夜间跌倒的发生率,提高护理满意度,值得临床应用.