201条款
201条款的相关文献在1997年到2017年内共计68篇,主要集中在贸易经济、法律、工业经济
等领域,其中期刊论文68篇、专利文献74498篇;相关期刊57种,包括广西政法管理干部学院学报、时代法学、领导决策信息等;
201条款的相关文献由60位作者贡献,包括周智娟、印辉、肖锐等。
201条款—发文量
专利文献>
论文:74498篇
占比:99.91%
总计:74566篇
201条款
-研究学者
- 周智娟
- 印辉
- 肖锐
- 郑玉春
- 陈曙
- 黄鹏
- 东方醒
- 严桂珍
- 任菁
- 何晓贝1
- 余莹
- 凌金铸
- 刘健
- 刘林毅
- 刘树铮
- 刘进
- 刘颖华
- 华桂宏
- 叶飞文
- 吕(丰刀女)莲
- 周志忍
- 周旋
- 唐任伍
- 夏轶
- 子荫
- 宋建平
- 宋梅秋
- 宰玲霞
- 师求恩
- 张丽红
- 张岸天1
- 张文波
- 张梅
- 徐彦
- 招冀
- 新言
- 景玉琴
- 杜莉
- 杨永红
- 林文俏
- 樊瑛
- 毛家义
- 汪瑾
- 王维
- 白明
- 白木
- 程大为
- 罗锦
- 聂元贞
- 肖曼
-
-
-
周旋
-
-
摘要:
In USA foreign trade policies, the Article 201,301 and 406 are often used, this paper analyzes their connotation, origin, substance and apocalypse.%在美国对外贸易政策中,经常会启动201条款、301条款及406条款。本文对美国对外贸易政策中的201、301、406条款的内涵、渊源、实质及其启示作了简要的分析。一、美国20l条款、301条款、406条款的内涵1.201条款的内涵201条款,又称为“保障条款”或“进口救济法案”,也称“例外条款”,是指现收在美国法典225l一2254节的条款,这4节总的题目是“受进口损害的。
-
-
陈小翠
-
-
摘要:
冷战结束后,美国的霸权主义进一步演化为单边主义。然而,这种单边主义不仅给美国自身更对整个世界都产生了不良影响,其中对经济的影响尤为深刻。深入分析这些影响,借鉴其中有利的一面改善其中不利的方面对于世界经济的未来发展具有积极意义。
-
-
景玉琴;
宋梅秋
-
-
摘要:
被称作自由主义旗手的美国,从来没有放弃过产业保护.美国独立战争后一直实行高关税政策保护国内产业.近年来,更是频繁动用"201条款"及"301"条款进行产业保护,并灵活运用各种非贸易壁垒维护产业安全.我国作为发展中国家,切不可轻易放弃维护产业安全的努力.
-
-
印辉
-
-
摘要:
@@ 一、保障措施法律制度的渊源rn保障措施又称为"安全阀"或"脱身条款"、"逃避条款",在美国与墨西哥于1942年签订的中首次使用了保障措施条款,即所谓的"脱身条款".同时,美国1951年贸易协定延长法修订了保障措施的程序规定,使其调查过程更加严格和标准化,后又经多次修订,从而形成了一个较为完整的保障措施法律体系,并主要表现为1974年贸易法第201节,又称201条款.
-
-
-
张文波;
陈选举
-
-
摘要:
GATT1994第19条规定的保障措施,能起到维持贸易自由化与国家经济主权之弹性均衡,维护WTO规则的弹性和权威,并为国内产业提供缓冲空间之功效.而美国启动201条款与GATT1994第19条相比,在关于进口增长,不可预见发展,国内产业损害以及因果关系等方面,都有相违背的地方.美国这一举动,是经济霸权主义和贸易保护主义的体现.这不仅威胁到WTO的权威,点燃了新一轮贸易保护主义的熊熊烈火.也为美国国内经济带来了危机.
-
-
-
吕(丰刀女)莲
-
-
摘要:
保障措施作为世界贸易组织所允许的三大贸易救济手段之一,是进口国经济上的一个"安全阀".本文对我国入世后的第一起保障措施案进行剖析,指出其得失所在,并就今后如何使用保障措施、如何应对别国启动的保障措施给出了建议.
-
-
-
-
摘要:
2001年美国依据其201条款决定对进口的部分钢铁产品采取为期3年的保障措施,欧盟、日本、韩国、中国、俄罗斯、巴西等国家纷纷因此受到限制和损害,该案为中国加入WTO后的第一案.日本在根据WTO的规则提出同美国的磋商要求未有结果后,向DSB提出了成立专家组的要求,专家组成立后向其提交了申斥材料.本文对该材料进行了认真的研究,归纳和总结了日本在本案中的观点和应对策略和措施及对我国产生的启示,旨在为提高我国今后在参与和解决国际贸易争端起到积极的作用.