您现在的位置: 首页> 研究主题> 超声心电图

超声心电图

超声心电图的相关文献在1989年到2022年内共计154篇,主要集中在内科学、临床医学、外科学 等领域,其中期刊论文139篇、会议论文6篇、专利文献159061篇;相关期刊109种,包括中国卫生产业、实用临床医药杂志、吉林医学等; 相关会议6种,包括中国超声医学工程学会第十二届全国超声心动图学术会议、首都医科大学超声科学系第一届超声医学学术大会、第14届中国南方国际心血管病学术会议等;超声心电图的相关文献由306位作者贡献,包括刘国安、向毓明、崔文建等。

超声心电图—发文量

期刊论文>

论文:139 占比:0.09%

会议论文>

论文:6 占比:0.00%

专利文献>

论文:159061 占比:99.91%

总计:159206篇

超声心电图—发文趋势图

超声心电图

-研究学者

  • 刘国安
  • 向毓明
  • 崔文建
  • 常虹
  • 张美丽
  • 李强
  • 李晓全
  • 王娟
  • 王宁
  • 王宏志
  • 期刊论文
  • 会议论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

    • 毕月; 付颖文
    • 摘要: 目的 探究心电图和超声心动图联合检测对非瓣膜性房颤患者左房室血栓的临床意义.方法 选取2018年9月~2021年4月我院收治的80例非瓣膜性心房颤动(NVAF)患者为研究对象,根据多种影像学检查结果将血栓阳性组(A组)26例、血栓前状态阳性组(B组)29例、血栓阴性组(C组)25例,三组患者均进行心电图及常规经胸超声心动图检查,比较三组患者的检查参数.结果 A组患者的f波平均振幅低于B组、C组患者,左心房内径(LAD)水平高于B组、C组患者(P0.05);ROC结果显示:f波平均振幅、LAD、联合检查预测NVAF左房室血栓的AUC分别为0.695、0.773、0.825,95%CI分别为0.571~0.818、0.660~0.887、0.722~0.927.结论 心电图和超声心动图联合检测可以通过观察NVAF患者的心电图f波振幅、LAD水平预测患者是否形成左房室血栓.
    • 唐佳盈
    • 摘要: 目的探讨超声联合可溶性生长刺激表达基因2蛋白(sST2)在不同类型心衰中的应用价值方法以2018年7月—2019年10月本院收治的117例疑似心衰患者为研究对象,患者入院后分别在心脏部位进行超声心动图检查,抽取肘静脉血并采用酶联免疫吸附法测定患者血浆sST2水平。依据临床病史、体格检查及心电图、超声心动图等综合检查结果确诊为心衰的患者为病例组,非心衰患者为对照组,比较单独应用超声、血浆sST2诊断心衰效能;按照左心室射血分数(LVEF)及利钠肽、临床症状等将心衰患者分为降低型心衰组(HF-rEF组)、射血分数保留型心衰组(HF-pEF组)及射血分数中间值型心衰组(HF-mrEF组),比较不同组患者的超声特点及sST2水平,计算二者单独及联合鉴别不同类型心衰的效能。结果超声联合sST2诊断心衰时灵敏度为93.3%,特异度为67.2%,曲线下面积(AUC)为0.967;HF-rEF组的LAVI显著高于HF-pEF组、HF-mrEF组,IVSd值显著低于HF-pEF组、HF-mrEF组(P均0.05);联合诊断HE-rEF时,其灵敏度为73.7%,特异度为84.9%,曲线下面积(AUC)为0.867;联合鉴别HE-pEF时,其灵敏度为79.6%,特异度为89.5%,曲线下面积(AUC)为0.917。结论超声联合sST2较单一检查不同类型的心衰优势明显,可提高诊断效能,有助于临床进行疾病鉴别。
    • 孙尧
    • 摘要: 目的:分析在外源性心脏病患者诊断中将超声心电图和腹部血管、外周血管诊断方式联合应用的效果.方法:此次研究在我院心内科选择患有外源性心脏病的患者 50 例,全部患者入选时间为 2019 年的 02 月份-2020 年的 02 月份,分别对患者施予单纯的超声心电图诊断以及超声心电图和腹部血管、外周血管诊断方式联合诊断,统计单一诊断与联合诊断效果.结果:超声心电图诊断 50 例患者时,38 例确诊,7 例漏检、5 例误检,计算出 76.00%检出率,超声联合腹部血管、外周血管准确检出 48例,漏检与误检分别 1 例,计算出 96.00%检出率,P<0.05.结论:在外源性心脏病患者诊断中将超声心电图和腹部血管、外周血管诊断方式联合应用不容易漏诊、误诊,值得应用.
    • 王恒
    • 摘要: 目的 探讨高血压性心脏病患者分别接受超声心动图、心电图检查的疾病检出率及诊断价值.方法 纳入高血压性心脏病病例资料共120例,研究时间区间2016年1月—2018年11月,将此120例高血压性心脏病病例资料,按照随机、平均原则,分为对照组(60例)、观察组(60例),对照组患者采用心电图诊断,观察组患者采用超声心动图诊断,观察并分析经两种不同诊断方式后的结果,比较两组患者的检出率.结果 观察组患者的左室肥厚、左房增大检出率均高于对照组,但对照组的ST-T段变化的阳性率明显高于观察组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 高血压心脏病患者分别接受超声心动图、心电图检查,在疾病检出及诊断价值方面优势相当,应根据实际病情状况选择合理的诊断方式.
    • 刘立平; 宋燕
    • 摘要: 目的:对比用心电图检查与超声心动图检查诊断高血压性左心室肥厚的效果.方法:选择2019年1月-2019年12月来我院接受治疗的90例高血压性左心室肥厚患者作为研究对象,分别采用心电图和超声心动图进行检查诊断,比较心电图检查和超声心动图检查的诊断准确率.结果:超声心动图检查诊断高血压性左心室肥厚的准确率高于心电图检查,差异具有统计学意义 (P<0.05).结论:超声心动图检查诊断高血压性左心室肥厚的准确率高于心电图检查,值得应用推广.
    • 魏红
    • 摘要: 目的 探究心力衰竭病症的发展阶段,真对不不同阶段的病症采取不同的诊治措施,从而控制病情的进一步发展,为患者争取到更多的治疗时间.方法 将我院2016年1月至2019年11月58例心功能诊治病例分为两组.在初期的诊治阶段,实验组经超声心动图确诊,并加强心理方面的疏导.对照组利用其他方法诊断和治疗.在后期,根据患者发病情况的不同采取针对性的治疗手段,并利用胺碘酮药剂进行辅助治疗.结果 通过对这些患者的综合检查,我们对心力衰竭的病症发展阶段有了更加深层次的认知.在本次研究当中,我们发现对照组16例诊断和治疗效果良好,有效10例,无效3例,实验组21例效果显著,有效6例,2例无效.结论 超声心动图及分阶段诊治对心力衰竭的早期诊断和治疗对患者的康复具有重要意义.
    • 吴彦青
    • 摘要: 目的 探讨超声心动图对高血压性心脏病的早期诊断意义.方法 选取我院2018年6月—2019年6月收治的40例高血压性心脏病患者作为研究对象,均接受心电图及多普勒超声心动图检查.记录两种不同诊断方式对患者左室肥厚、左房肥大的检出情况,比较二者对ST段下降、ST段水平延长及缺血T波的诊断灵敏度.结果 超声心动图对高血压心脏病患者的左室肥厚及左房肥大检出率分别为90.00%和95.00%,均明显高于心电图的65.00%和32.50%,差异有统计学意义(P<0.05);超声心动图对ST段下降、ST段水平延长及缺血T波的诊断灵敏度分别为80.00%,97.50%,92.50%,明显高于心电图的55.00%,70.00%,65.00%,差异有统计学意义(P<0.05).结论 超声心动图可以较为清晰地反映心功能状态,其在高血压性心脏病患者的早期诊断中具有较高价值,临床中可以结合心电图检查以提高诊断灵敏度.
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号