赌博罪
赌博罪的相关文献在1985年到2022年内共计267篇,主要集中在法律、中国政治、法律
等领域,其中期刊论文255篇、会议论文12篇、专利文献41篇;相关期刊166种,包括法律与生活、法制博览、法制与社会等;
相关会议2种,包括首届法律适用国际高层论坛、2007年度中国刑法学年会等;赌博罪的相关文献由279位作者贡献,包括付凡胜、焦婕妤、胡乙等。
赌博罪
-研究学者
- 付凡胜
- 焦婕妤
- 胡乙
- 刘杰
- 刘荣贵
- 向明法
- 孙俐媛
- 孙若尘
- 建月
- 张家斌
- 张林鸿
- 张海峰
- 徐德华
- 徐逸仁
- 战立伟
- 李小剑
- 杜国强
- 毛建军
- 浩立
- 罗开卷
- 袁玉杰
- 许卓嘉
- 谢柳蓉
- 贾学胜
- 邓文斌
- 陆珉
- 高峰
- 黎玉
- 丁睿智
- 丁金荣
- 万选才
- 严峰
- 严文伶
- 严海杰
- 为民
- 乔晓慧
- 井厚亮
- 付敏
- 何妍1
- 何宏宇
- 余晓
- 侯婉颖
- 俞小海
- 兰殿君
- 刘仁洲
- 刘伟
- 刘健民
- 刘冠华
- 刘勇
- 刘吉忠
-
-
赵翊凯;
唐桀
-
-
摘要:
微信红包赌博作为一种新型的赌博方式,凭借其隐蔽性强、涉案范围广、利润巨大、迷惑性强等特点,在人民群众当中产生了极其恶劣的影响。而在案件办理中,此类案件存在线索发现难、涉案主体不易确定、案件证据收集困难,法律适用混乱等问题。为了维护社会正常的生产生活秩序,严厉打击微信红包赌博刑事案件,检察机关应加强行刑衔接,强化线索收集机制;延伸检察职能,助推社会综合治理;提前介入,引导侦查;综合审查判断证据,精准适用法律。
-
-
韩玲
-
-
摘要:
利用网络实施赌博罪目前尚无明确法律规定.上海市松江区法院陆续审理多起利用网络社交、娱乐软件聚众涉赌的刑事案件,该系列案件的审理过程中存在三种意见:被告人的行为不构成犯罪;被告人聚众赌博,应以赌博罪定罪处罚;系传统开设赌场罪.经专业法官会议讨论,最终形成多数意见:(一)被告人的行为已经构罪;(二)被告人的行为构成赌博罪;(三)被告人的行为不构成开设赌场罪.最终结合群聊规模、违法所得数额及退赃情况、认罪态度等,分别对涉案被告人判处八个月到两年不等有期徒刑,对于退出全部违法所得被告人,都适用了缓刑.
-
-
张艳
-
-
摘要:
网络游戏中,倒卖网络虚拟游戏币的人俗称"银商".银商利用网络游戏买卖虚拟游戏币,名为游戏实为合意后的买卖交付行为,因不具有偶然性而不属于赌博,故不能依据银商的组织、聚集行为认定其构成传统开设赌场罪或者赌博罪.倒卖虚拟游戏币的行为亦不构成非法经营罪.依据行为对象的不同,买卖虚拟游戏币的行为可分别认定为网上开设赌场共犯和赌博罪共犯.银商帮助行为呈现"一对多"的特点,对多个帮助行为整体上评价为共犯的连续犯、集合犯,同时以限制从属说为依据,对连续共犯的罪量要素实行刑法分则构成要件的限缩.
-
-
张奥
-
-
摘要:
面对体育比赛过程中频繁出现的黑哨、假球、赌球等操纵比赛的行为,有观点认为传统贿赂犯罪和赌博罪不足以完全评价操纵行为,建议增设操纵体育比赛罪.但从刑法教义学视角来看,无论是黑哨还是假球都不具有外在举止性且无法达到"排除一切合理怀疑"的刑事证据证明标准,"操纵"行为不具有明确性.行为的不明确导致了无法采取例示法对操纵行为进行类型性表达.纯粹操纵型、贿赂操纵型和赌博操纵型三类操纵比赛行为中可以被刑法评价的仅剩贿赂行为和赌博行为.因此,增设操纵体育比赛罪不符合刑事立法增设新罪所要求的明确性、类型性和必要性原则,适用受贿罪、非国家工作人员受贿罪和赌博罪规制即可.
-
-
-
-
-
叶小琴;
张博雅
-
-
摘要:
大数据显示,利用微信群聊赌博行为通常被认定为重罪即开设赌场罪而非轻罪即赌博罪,这种以重罪化震慑潜在犯罪人的裁判倾向是受预防性刑法观影响的结果。预防刑法对激活刑事立法的犯罪治理功能具有重要指导作用,但在刑事司法中却不可恣意扩张。有关开设赌场罪的最高人民法院第105号和第106号指导性案例指示了控制性和持续性要素,但并未明确阐释具体认定规则。利用微信群聊赌博行为构成开设赌场罪的,应符合类型化的标准,即行为人建立微信群的营利性、行为人对微信群的支配性和微信群的开放性。
-
-
袁玉杰
-
-
摘要:
目前,微信群抢红包赌博犯罪日益猖獗,加之开设赌场与聚众赌博行为相似,刑法规制陷入了开设赌场罪与赌博罪的界定困境。"赌场"仅指赌博的场所,是开设赌场和聚众赌博的行为载体,网络"赌场"不限于赌博网站,所有能进行赌博活动的网络空间均在其列。有输赢之分的微信群抢红包行为属于赌博行为。"以营利为目的"是开设赌场罪与赌博罪的必备要素,不能作为两罪的区分条件。管理性标准是区分聚众赌博与开设赌场性质的关键,以管理赌场的运营规则、赌场人员的具体分工、赌场的持续经营三个要件综合判定。行为人带有营利目的,于微信群抢红包赌博,符合管理性标准,应定性为开设赌场罪,不应认定为赌博罪。
-
-
张恒;
童秋旺
-
-
摘要:
2019年12月30日,通城县人民法院对被告人徐平保等10人犯组织、领导、参加黑社会性质组织罪、串通投标罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、强迫交易罪、妨害公务罪、开设赌场罪、赌博罪一案进行公开宣判。2018年7月,湖北省扫黑除恶办公室一道“沙霸案”线索核查指令传入通城县扫黑除恶办公室。指令就是命令!通城县公安局刑侦大队接到指令后高度重视,迅速召开线索研判会,成立工作专班,组织民警进村入户开展大走访、大调查活动。