二线化疗
二线化疗的相关文献在1995年到2022年内共计168篇,主要集中在肿瘤学、药学、临床医学
等领域,其中期刊论文164篇、会议论文3篇、专利文献763864篇;相关期刊106种,包括癌症进展、临床肿瘤学杂志、现代肿瘤医学等;
相关会议3种,包括中华医学会第五届全国胸部肿瘤及内窥镜学术会议、中国抗癌协会临床肿瘤学协作中心第五届学术年会、第八届中国肿瘤内科大会、第三届中国肿瘤医师大会暨中国抗癌协会肿瘤临床化疗专业委员会2014年学术年会等;二线化疗的相关文献由524位作者贡献,包括凌扬、刘捷、周彩存等。
二线化疗—发文量
专利文献>
论文:763864篇
占比:99.98%
总计:764031篇
二线化疗
-研究学者
- 凌扬
- 刘捷
- 周彩存
- 张智
- 张湘茹
- 李健
- 李惠
- 李永强
- 杨全良
- 沈琳
- 熊建萍
- 范南峰
- 何志勇
- 何文静
- 何波
- 储大同
- 冯慧
- 刘伟
- 刘志辉
- 刘怡璘
- 周崧雯
- 周建红
- 周彤
- 孙向阳
- 孙燕
- 屈风莲
- 常善玲
- 庾庆丽
- 廖智超
- 张力
- 张旭辉
- 张琪
- 彭小东
- 徐瑛
- 李亚莉
- 李晟
- 李桂生
- 李爱武
- 李高峰
- 林动
- 林榕波
- 林燕
- 梁嵘
- 沈健
- 王宏羽
- 王正航
- 田菁
- 盛桂凤
- 秦叔逵
- 程思远
-
-
曹焱;
张超
-
-
摘要:
目的探究运用培美曲塞与多西他赛治疗老年晚期非小细胞肺癌患者的临床效果。方法选取2017年1月—2020年10月该院收治的老年晚期非小细胞肺癌患者130例,随机分为观察组(常规治疗联合培美曲塞治疗)和对照组(常规治疗联合多西他赛治疗),各65例。对比两组治疗效果、不良反应、临床症状、生活质量及肺功能状况。结果相比于对照组,观察组治疗总有效率(96.92%)较高,不良反应发生率(6.15%)较低,差异有统计学意义(χ^(2)=10.263、4.561,P<0.05);治疗后,观察组各临床症状评分较低,差异有统计学意义(t=5.358、3.138、7.916、8.316,P<0.05),观察组生活质量评分均较高,差异有统计学意义(t=5.068、7.988、7.129、5.738、3.950、6.378,P<0.05),观察组FEV1、VC、FEV1/FVC各指标水平均较高,差异有统计学意义(t=4.062、3.806、4.092,P<0.05)。结论与多西他赛相比,对老年晚期非小细胞肺癌患者运用培美曲塞,能够提高治疗效果,减少不良反应的发生,缓解其临床症状,改善其生活质量和肺功能。
-
-
林榕波;
赵珅;
苏丽玉
-
-
摘要:
目的 探讨紫杉醇和奥沙利铂联合5-氟尿嘧啶(5-FU)和亚叶酸二线治疗晚期胆管癌患者的疗效和安全性.方法 选取既往接受过一线化疗失败的晚期胆管癌患者38例,予紫杉醇135 mg/m2、奥沙利铂85 mg/m2、亚叶酸400 mg/m2,第1天;5-FU 2 400 mg/m2,持续静脉输注46 h,每14天重复.结果 本组晚期胆管癌患者中位疾病无进展时间和总生存时间分别为4.0和7.2个月.9例(23.6%)出现部分缓解,14例(36.8%)处于疾病稳定,3~4级的毒性反应较少且可控.结论 紫杉醇和奥沙利铂联合5-FU和亚叶酸二线治疗晚期胆管癌患者安全、有效.
-
-
夏峰
-
-
摘要:
目的:探讨阿帕替尼对二线化疗失败的晚期甲胎蛋白(alpha fetoprotein,AFP)阳性胃癌患者预后的影响.方法:回顾性分析2015年1月-2019年9月于本院治疗的60例晚期AFP阳性胃癌患者病例资料,根据治疗方法将其分为对照组与观察组,每组30例.对照组给予支持治疗,观察组在对照组患者治疗方法基础上给予阿帕替尼,对治疗效果进行比较.结果:观察组治疗总有效率和疾病控制率均优于对照组,差异均有统计学意义(P0.05).治疗后,两组CEA、CA199均降低,且观察组均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).对照组总生存时间中位数为4.669个月,观察组为7.834个月,差异有统计学意义(P<0.05).结论:对二线化疗失败的晚期甲胎蛋白阳性胃癌患者使用阿帕替尼,能改善治疗效果,延长生存时间,值得在临床工作中使用.
-
-
韩璐;
石燕;
戴广海
-
-
摘要:
晚期胃癌患者因缺乏有效的二线及后线治疗手段,其生存时间始终难以突破1年.近年随着多学科诊疗及新药研发的推进,晚期胃癌的药物治疗及治疗策略正在发生着重大变化.近期几个Ⅲ期临床试验已证实伊立替康和紫杉类为代表的细胞毒药物仍为二线治疗之基石,不同靶点的靶向药物也可作为二线治疗的选择之一.此外,免疫检查点抑制剂的出现,或可成为改写晚期胃癌三线治疗格局的关键.本文总结了晚期胃癌当前现有的二线及后线药物治疗的进展和未来潜在的发展方向,为临床诊疗提供依据.
-
-
周朋哲
-
-
摘要:
目的:为了延长晚期胃癌患者的生命周期,特此在二线化疗方案的基础上增加阿帕替尼(低剂量服用),分析其疗效.方法:将我院2018.8-2020.4收治的晚期胃癌患者(n=70)纳入研究,随机分为各35例试验组(阿帕替尼加化疗二线)和对照组(化疗二线),观察2组的治疗情况.结果:试验组患者经化疗治疗后,总缓解率(94.29%)高于对照组(54.29%),不良反应总发生率(11.43%)低于对照组(34.29%),P<0.05.结论:晚期胃癌患者在选择治疗方法上,可以将化疗二线及阿帕替尼考虑在内,安全有效,值得应用.
-
-
胡宇
-
-
摘要:
目的 分析晚期非鳞非小细胞肺癌使用阿帕替尼联合多西他赛二线化疗的临床效果.方法 于本院2018年3月-2020年3月期间收治的晚期非鳞非小细胞肺癌患者中随机选取82例进行此次研究,按照随机抽签法均分两组,各41例.其中,给予阿帕替尼治疗的为参照组,在此基础上给予多西他赛二线化疗的为研究组,比较两组治疗后的临床效果.结果 治疗前两组癌胚抗原值对比无差异(P>0.05);治疗后均下降,且研究组更低,对比均有显著差异(P0.05).结论 晚期非鳞非小细胞肺癌使用阿帕替尼联合多西他赛二线化疗治疗,能够对其体内的癌胚抗原指标进行降低,对于癌症的发展有较好的缓解作用,有临床应用价值.
-
-
李亚莉
-
-
摘要:
目的:分析紫杉醇(白蛋白结合型)联合化疗方案二线治疗一线治疗后进展的晚期肿瘤的治疗效果。方法:随机抽取2018年2月至2019年5月一线治疗后进展的36例晚期肿瘤患者为观察对象,对其实施紫杉醇(白蛋白结合型)联合化疗方案二线治疗,每例患者接受1~6周期化疗,每2周期评价疗效,治疗结束后,分析治疗有效率、疾病控制率、生存质量评分,并观察不良反应。结果:(1)36例晚期肿瘤患者总有效率为36.11%;疾病控制率:80.5%。(2)36例晚期肿瘤患者治疗后生存质量评分较治疗前更高(P<0.05);(3)36例晚期肿瘤患者不良反应发生率为36.11%。结论:对晚期肿瘤患者实施紫杉醇(白蛋白结合型)联合化疗方案二线治疗具有较好的效果,有助于改善生存质量,且患者可耐受。
-
-
李亚莉
-
-
摘要:
目的:分析紫杉醇(白蛋白结合型)联合化疗方案二线治疗一线治疗后进展的晚期肿瘤的治疗效果.方法:随机抽取2018年2月至2019年5月一线治疗后进展的36例晚期肿瘤患者为观察对象,对其实施紫杉醇(白蛋白结合型)联合化疗方案二线治疗,每例患者接受1~6周期化疗,每2周期评价疗效,治疗结束后,分析治疗有效率、疾病控制率、生存质量评分,并观察不良反应.结果:(1)36例晚期肿瘤患者总有效率为36.11?%;疾病控制率:80.5?%.(2)36例晚期肿瘤患者治疗后生存质量评分较治疗前更高(P<0.05);(3)36例晚期肿瘤患者不良反应发生率为36.11?%.结论:对晚期肿瘤患者实施紫杉醇(白蛋白结合型)联合化疗方案二线治疗具有较好的效果,有助于改善生存质量,且患者可耐受.
-
-
付志龙
-
-
摘要:
目的 分析胃癌患者二线应用EOX和FOLFIRI方案化疗的效果.方法 选取112例本院收治的胃癌经DCF化疗方案治疗失败的患者作为研究对象,利用电脑随机均分为甲、乙两组,各56例.甲组患者进行EOX方案二线化疗,乙组进行FOLFIRI方案二线化疗.观察比较两组患者疾病控制率以及无进展生存时间.结果 EOX与FOLFIRI两种化疗方案比较,疾病控制率无明显差异,P>0.05;但接受EOX方案化疗的甲组患者无进展生存时间明显高于对照组,P<0.05.结论 在胃癌患者进行DCF化疗方案治疗失败后应用EOX方案化疗,可显著延长患者无进展生存时间,具有临床应用价值.
-
-
赵兴
-
-
摘要:
目的研究高频深部热疗联合二线化疗治疗复发卵巢癌的临床效果。方法选取2017年1月至2019年8月80例我院诊治的复发卵巢癌患者,随机均分为对照组和试验组。对照组实施二线化疗,试验组在二线化疗基础上使用高频深部热疗,对比两组患者的近期疗效,比较治疗前后两组外周血免疫细胞水平。结果近期疗效比较,试验组肿瘤缓解、CA125控制及腹水控制有效率分别为82.50%、80.00%和75.00%,高于对照组的62.50%、57.50%和50.00%,差异检验均显著(P0.05),治疗后试验组指标均优于对照组且差异均显著(P<0.05)。结论复发卵巢癌治疗中,高频深部热疗联合二线化疗能有效提升患者的近期疗效,并提升患者的免疫力,具有较高临床价值。
-
-
-
宋正波;
张沂平
- 《第八届中国肿瘤内科大会、第三届中国肿瘤医师大会暨中国抗癌协会肿瘤临床化疗专业委员会2014年学术年会》
| 2014年
-
摘要:
目的:晚期食管鳞癌二线治疗目前还缺乏标准治疗方案.多西他赛被证实在食管鳞癌中有一定的疗效.本研究探讨在晚期食管鳞癌二线治疗中基于多西他赛为主的方案的疗效和安全性. 方法:回顾性分析2008年到2011年在浙江省肿瘤医院就诊的二线治疗中接受多西他赛方案的晚期食管癌患者的资料.Kaplan-Meier法进行生存分析和比较. 结果:85例患者在一线FP方案治疗失败后接受了含多西他赛的二线治疗.44例患者接受了多西他赛联合铂类方案治疗,41例接受了多西他赛单药治疗.所有患者的中位无进展生存期为3.5个月,至二线开始的中位生存期为5.5个月.多西他赛单药和联合治疗方案无论在生存期还是无进展生存期方面均无显著统计学差异(P值分别为0.64和0.38).单因素和多因素分析均显示一线化疗中获得缓解的患者二线治疗的无进展生存期更长(P值分别为0.005和0.028). 结论:多西他赛方案在晚期食管鳞癌二线治疗中有一定的疗效.既往一线治疗中获得缓解的患者二线治疗中疗效较好.
-
-
宋正波;
张沂平
- 《第八届中国肿瘤内科大会、第三届中国肿瘤医师大会暨中国抗癌协会肿瘤临床化疗专业委员会2014年学术年会》
| 2014年
-
摘要:
目的:晚期食管鳞癌二线治疗目前还缺乏标准治疗方案.多西他赛被证实在食管鳞癌中有一定的疗效.本研究探讨在晚期食管鳞癌二线治疗中基于多西他赛为主的方案的疗效和安全性. 方法:回顾性分析2008年到2011年在浙江省肿瘤医院就诊的二线治疗中接受多西他赛方案的晚期食管癌患者的资料.Kaplan-Meier法进行生存分析和比较. 结果:85例患者在一线FP方案治疗失败后接受了含多西他赛的二线治疗.44例患者接受了多西他赛联合铂类方案治疗,41例接受了多西他赛单药治疗.所有患者的中位无进展生存期为3.5个月,至二线开始的中位生存期为5.5个月.多西他赛单药和联合治疗方案无论在生存期还是无进展生存期方面均无显著统计学差异(P值分别为0.64和0.38).单因素和多因素分析均显示一线化疗中获得缓解的患者二线治疗的无进展生存期更长(P值分别为0.005和0.028). 结论:多西他赛方案在晚期食管鳞癌二线治疗中有一定的疗效.既往一线治疗中获得缓解的患者二线治疗中疗效较好.
-
-
宋正波;
张沂平
- 《第八届中国肿瘤内科大会、第三届中国肿瘤医师大会暨中国抗癌协会肿瘤临床化疗专业委员会2014年学术年会》
| 2014年
-
摘要:
目的:晚期食管鳞癌二线治疗目前还缺乏标准治疗方案.多西他赛被证实在食管鳞癌中有一定的疗效.本研究探讨在晚期食管鳞癌二线治疗中基于多西他赛为主的方案的疗效和安全性. 方法:回顾性分析2008年到2011年在浙江省肿瘤医院就诊的二线治疗中接受多西他赛方案的晚期食管癌患者的资料.Kaplan-Meier法进行生存分析和比较. 结果:85例患者在一线FP方案治疗失败后接受了含多西他赛的二线治疗.44例患者接受了多西他赛联合铂类方案治疗,41例接受了多西他赛单药治疗.所有患者的中位无进展生存期为3.5个月,至二线开始的中位生存期为5.5个月.多西他赛单药和联合治疗方案无论在生存期还是无进展生存期方面均无显著统计学差异(P值分别为0.64和0.38).单因素和多因素分析均显示一线化疗中获得缓解的患者二线治疗的无进展生存期更长(P值分别为0.005和0.028). 结论:多西他赛方案在晚期食管鳞癌二线治疗中有一定的疗效.既往一线治疗中获得缓解的患者二线治疗中疗效较好.
-
-
宋正波;
张沂平
- 《第八届中国肿瘤内科大会、第三届中国肿瘤医师大会暨中国抗癌协会肿瘤临床化疗专业委员会2014年学术年会》
| 2014年
-
摘要:
目的:晚期食管鳞癌二线治疗目前还缺乏标准治疗方案.多西他赛被证实在食管鳞癌中有一定的疗效.本研究探讨在晚期食管鳞癌二线治疗中基于多西他赛为主的方案的疗效和安全性. 方法:回顾性分析2008年到2011年在浙江省肿瘤医院就诊的二线治疗中接受多西他赛方案的晚期食管癌患者的资料.Kaplan-Meier法进行生存分析和比较. 结果:85例患者在一线FP方案治疗失败后接受了含多西他赛的二线治疗.44例患者接受了多西他赛联合铂类方案治疗,41例接受了多西他赛单药治疗.所有患者的中位无进展生存期为3.5个月,至二线开始的中位生存期为5.5个月.多西他赛单药和联合治疗方案无论在生存期还是无进展生存期方面均无显著统计学差异(P值分别为0.64和0.38).单因素和多因素分析均显示一线化疗中获得缓解的患者二线治疗的无进展生存期更长(P值分别为0.005和0.028). 结论:多西他赛方案在晚期食管鳞癌二线治疗中有一定的疗效.既往一线治疗中获得缓解的患者二线治疗中疗效较好.
-
-
宋正波;
张沂平
- 《第八届中国肿瘤内科大会、第三届中国肿瘤医师大会暨中国抗癌协会肿瘤临床化疗专业委员会2014年学术年会》
| 2014年
-
摘要:
目的:晚期食管鳞癌二线治疗目前还缺乏标准治疗方案.多西他赛被证实在食管鳞癌中有一定的疗效.本研究探讨在晚期食管鳞癌二线治疗中基于多西他赛为主的方案的疗效和安全性. 方法:回顾性分析2008年到2011年在浙江省肿瘤医院就诊的二线治疗中接受多西他赛方案的晚期食管癌患者的资料.Kaplan-Meier法进行生存分析和比较. 结果:85例患者在一线FP方案治疗失败后接受了含多西他赛的二线治疗.44例患者接受了多西他赛联合铂类方案治疗,41例接受了多西他赛单药治疗.所有患者的中位无进展生存期为3.5个月,至二线开始的中位生存期为5.5个月.多西他赛单药和联合治疗方案无论在生存期还是无进展生存期方面均无显著统计学差异(P值分别为0.64和0.38).单因素和多因素分析均显示一线化疗中获得缓解的患者二线治疗的无进展生存期更长(P值分别为0.005和0.028). 结论:多西他赛方案在晚期食管鳞癌二线治疗中有一定的疗效.既往一线治疗中获得缓解的患者二线治疗中疗效较好.
-
-
-
-