贸易逆差
贸易逆差的相关文献在1957年到2022年内共计2201篇,主要集中在贸易经济、财政、金融、世界各国经济概况、经济史、经济地理
等领域,其中期刊论文2188篇、会议论文13篇、专利文献1456篇;相关期刊870种,包括瞭望、世界经济、农产品市场周刊等;
相关会议13种,包括中国农业经济学会2014年年会暨学术研讨会、京交会·第七届国际服务贸易论坛、上海市社会科学界第九届学术年会等;贸易逆差的相关文献由1774位作者贡献,包括刘建江、李明武、张锐等。
贸易逆差
-研究学者
- 刘建江
- 李明武
- 张锐
- 储玉坤
- 李辉
- 仲大军
- 何帆
- 史蒂芬·罗奇
- 张汉林
- 王锦锋
- 邹根宝
- 余永定
- 刘万瑞
- 周世俭
- 孙磊
- 张晓宁
- 朱险峰
- 李长久
- 杨正位
- 梅新育
- 沈海虹
- 王建
- 罗云峰
- 蒋颖
- 赵瑾
- 迈克尔·佩蒂斯
- 陈宝森
- 刘伟
- 卢小金
- 吴德烈
- 安丽丽
- 崔玮
- 张健
- 张帆
- 张放
- 张爱军
- 张茉楠
- 徐长文
- 李冬君
- 李晨
- 林斐婷
- 王峰
- 王恬
- 王欣
- 王玲
- 盛彬彬
- 罗蓉
- 聂德宁
- 袁冬梅
- 褚葆一
-
-
霍安治
-
-
摘要:
近代中国饱受列强的经济侵略,洋货倾销百年,贸易严重入超,巨量白银滚滚外流,时人常忧虑国内白银总有枯竭之日,中国必将出现严重的通货紧缩。然而,事实却是,中国的白银如变魔术般逆势增加,贸易逆差越大,流入国内的白银就越多。抗战时期的国防最高委员会专门委员张肖梅利用海关资料撰文分析,发现在1888年至1931年间,国内白银净输入额高达15亿元。这个天文数字,相当于南京政府1931年度全年总支出的两倍。
-
-
张琼
-
-
摘要:
关于英国工业革命的学术研究成果可谓汗牛充栋,工业革命也是经济史上一个古老常新的话题。目前学界对工业革命形成的原因主要有“决定因素说”和“多种因素说”或“单因论”和“多因论”,但是从贸易逆差的视角探讨英国工业革命发生的文章尚不多见。大航海开启东西方贸易的新局面,但是西方国家却长期面临“贸易逆差”的不利局面,这与这一时期西方盛行的重商主义思潮是相违背的。故英国工业革命以棉纺织业为先导,显然意在对抗印度贸易带来的贸易逆差,进而从棉纺织业开始引发一系列生产方式的变革。文章在前人研究的基础上,就东西方贸易中的西方逆差因素对工业革命产生的深刻影响进行分析,对工业革命这一传统研究进行新的初步探索。
-
-
张放
-
-
摘要:
据中国海关统计,2021年我国出口的果品数量与金额较上一年有不同幅度减少,而进口的果品数量与金额较上一年有不同幅度增加,并双双再创历史新高,我国果品进出口贸易逆差亦创下历史新高。
-
-
杨娜娜
-
-
摘要:
近年来,我国农产品国际贸易呈现高速发展态势,但仍存在着较大的逆差,且自新冠疫情发生以来,我国农产品国际贸易逆差进一步扩大,农产品国际贸易关乎一国的经济发展与国民生活的稳定。本文结合我国农产品国际贸易发展的现状,找出其发展过程中存在的问题,在此基础上提出有效的对策建议,以促进我国农产品国际贸易的可持续发展。
-
-
-
-
摘要:
欧盟:1月对外贸易现巨额逆差3月1 8日,据欧盟统计局公布的数据,欧盟今年1月对外货物贸易总额出现360亿欧元的逆差,这已是欧盟连续第三个月对外贸易额出现逆差。造成逆差的主要原因仍然是能源价格大幅上涨。今年1月欧盟对俄贸易逆差为119亿欧元,对美英日等国的贸易仍保持顺差。在欧盟成员国中,荷兰和西班牙今年1月的贸易逆差相对较高,德国对外贸易顺差比去年同期减少了一半。
-
-
黄少安;
王冠东
-
-
摘要:
晚清时期,中国在殖民主义者的逼迫下不得不实行殖民关税制度,海关也失去了对本国经济的保护和支持作用,从而被动地融入了当时的贸易全球化。但是,由于是被动贸易即强买强卖,进口远大于出口形成长期的巨大贸易逆差,而且缺乏其它自主制度的配套,中国很难从开放中学到自己所需要的技术和获得国际间资源优化配置的红利,因此,国际贸易的高速增长并不能促进中国经济增长和发展。基于1870—1913年16个对华贸易国家或地区面板数据的实证分析表明,近代长期的贸易逆差拖累了近代中国GDP总量扩张,巨大的贸易逆差意味着国内支出超过收入,不得不向外国借贷用以购买外国商品,造成近代中国沉重的债务负担,这进一步降低了未来的投资与消费,导致经济增长的不可持续。可见,弱国在没有自主关税制度的条件下,其自由贸易和贸易增长基本上不可能带来经济增长,只可能是外国产品无障碍地倾销和本国资源被掠夺,国门是否开放、何时开放、如何开放都必须牢牢掌握在自己手里。
-
-
陈欣
-
-
摘要:
过去几年,我们共同见证了中国在世界的崛起--港珠澳大桥建成,“天问一号”成功发射,芯片、核能等科技领域也都陆续取得巨大突破,中国的制造、物流等诸多产业,已领先于全球。一系列成绩,让强大的中国实力显露无遗。尽管如此,对中国形象的歪曲在国际上依旧屡见不鲜,在此背景下,众多优秀中国企业的出海之路也充满坎坷,准入门槛、风俗习惯等都成为横亘在他们面前的大山。而随着其他国家大额贸易逆差的产生,保护主义、单边主义也顺势抬头。面对这样的国际环境,努力塑造可信、可爱、可敬的中国形象,为中国改革、发展、稳定营造有利的外部舆论环境,为推动构建人类命运共同体作出积极贡献,成为中国品牌、中国媒体的重要命题。
-
-
迈克尔·佩蒂斯;
王宇(译)
-
-
摘要:
世界性储蓄与投资失衡是美国贸易逆差的主要原因,而贸易逆差支撑了美元的世界货币地位。从实质上看,贸易顺差国将美国市场作为储蓄与投资的平衡器,通过将其过剩生产转化为储备资产来弥补国内需求不足。因此,美元作为世界货币,在赋予华盛顿和华尔街较大的地缘政治权力的同时,给美国工人、农民和小企业带来了巨大的成本。随着这一成本的不断上升,在全球范围内限制美元的使用符合美国的长期利益。但是,就目前情况看,其他货币或国际大宗商品储备难以代替美元储备,美国还无法放弃美元的世界货币地位。
-
-
张放
-
-
摘要:
根据中国海关的最新统计数据,2022年上半年我国出口的果品数量与金额出现较大幅度减少,而进口的果品数量与金额出现较大幅度增加,并双双再创历史同期最高水平,贸易逆差进一步拉大。
-
-
孟秋
-
-
摘要:
全球许多贸易大国在2022年上半年成为贸易逆差国,这是今年国际贸易的新动向。在另一方面,中国货物贸易进出口总额同比增长9.4%,连续8个季度实现同比正增长。这一成绩单与转向逆差的传统贸易大国的表现又形成了鲜明对比。应该说,中国能够取得这一经济成就是相当不易的。2022年全球面临多重政治、经济和公共事件的挑战。新冠病毒变种肆虐全球,乌克兰危机推动了能源及大宗商品价格的飞速上涨。
-
-
-
-
-
何伟
- 《中国农业技术经济研究会2008年学术研讨会》
| 2008年
-
摘要:
自2004年起,中国已经成为农产品的净进口国。本文认为,对于农产品贸易逆差的出现,要从新的视角分析其原因,既要看到农产品贸易逆差的增加对农业生产的影响,也应认识到农产品贸易对于资源环境的调节作用。
-
-
陈兵
- 《第八届中国奶业大会》
| 2017年
-
摘要:
2015年我国奶业贸易受国内经济增长放缓,原料奶粉库存高企等因素影响首次出现回落,但2016年又恢复增长,牧草、种牛、奶酪、婴幼儿配方乳粉、液态奶等进口增长尤为强劲.从贸易额上看,我国乳制品贸易不平衡进一步加剧,2016年进口金额为33.7亿美元(折合223.9亿元人民币),同比增长6.0%;乳制品出口金额仅为4735万美元,同比上涨5.0%;乳制品贸易逆差为33.2亿美元。
-
-
-
丁冰
- 《中华外国经济学说研究会第19次学术年会》
| 2011年
-
摘要:
以美国为首的世界各国自2003年以来就时不时地挥舞汇率大棒,迫使人民币升值,以阻挠我国经济发展,到最近更发展到剑拔弩张的疯狂程度.不能不认真对待,首先要在理论上弄个一清二楚.rn 当前,美国参议院通过逼迫我国人民币升值法案的理由,不过是老调重弹,主要有两点:一是要解决美国的失业问题,二是要扭转美国的贸易逆差。这两点“理由”看似有理,其实都是别有用心的借口,从根本上说是完全站不住脚的。美国企图以迫使人民币升值来解决国内失业问题,是完全没有道理的。再从美国的大量贸易逆差来看,那也不是靠提升人民币汇率所能解决的。更严重的是,美国如果强行通过迫使人民币升值的法案,就必然加剧中美贸易战,干扰破坏中美正常的贸易关系,究竟鹿死谁手还是一个未知数。因此,美国参议院的这个法案,即使在美国国会也会遭到强烈反对。rn 不管他们的实际用意何在,对他们的种种无理借口,都要充分揭露。人民币的汇率政策也一定要按照我国既定的目标来安排,即随着我国经济调整的逐步到位,逐步摆脱了对外依附性的经济结构,真正建立起以公有经济为主体的独立自主的汇率机制,切实实现以供求市场为基础,参考一揽子货币,逐步调整汇率,直到最终确立以购买力平价为基础的公平合理的汇率水平。舍此而来的任何要求人民币升值的意见,都是片面的,因而是不能接受的。汇率政策事关国家的经济主权,绝对不能听人摆布。美国即使通过什么法案,也只能管他国家自己的事,捍卫国家主权的决心是坚定不移的。
-
-
沈国兵
- 《上海市社会科学界第九届学术年会》
| 2011年
-
摘要:
显性比较优势是美国对中国产品反倾销的原罪,还是中美双边贸易的促进因素?本文基于美国对中国反倾销97起涉案产品为例,研究显示:(1)美国对中国产品反倾销主要集中在中国具有显著比较优势的涉案产品上,但显性比较优势不是美国对中国产品反倾销的原罪,涉案产品的美中贸易逆差是造成美国对中国产品反倾销占优的真正诱因,并且美国爆发的次贷危机加重了反倾销程度.(2)美国对中国产品反倾销带来的涉案产品进口减少被中国涉案产品显著比较优势带来的进口增加所抵补,结果显性比较优势与美国对中国产品反倾销交互项对美国从中国涉案产品进口产生正向贸易影响,这表明显性比较优势程度促进中美双边贸易。
-
-