质量评价指标体系
质量评价指标体系的相关文献在1988年到2022年内共计167篇,主要集中在经济计划与管理、法律、临床医学
等领域,其中期刊论文159篇、会议论文3篇、专利文献174916篇;相关期刊132种,包括合作经济与科技、中国财经信息资料、审计文摘等;
相关会议3种,包括2015年中国环境科学学会年会、国防科技大学信息系统与管理学院2012管理科学学术研讨会、第三届全国农业环境科学学术研讨会等;质量评价指标体系的相关文献由322位作者贡献,包括张秀、井磊、任敏等。
质量评价指标体系—发文量
专利文献>
论文:174916篇
占比:99.91%
总计:175078篇
质量评价指标体系
-研究学者
- 张秀
- 井磊
- 任敏
- 冷崇总
- 刘焕亮
- 叶琳
- 周思佳
- 夏新华
- 岳高杰
- 彭买姣
- 徐平磊
- 李京
- 李伟
- 李小娟
- 李星丹
- 李春青
- 李爽
- 杨晓冬
- 杨晶
- 杨汉东
- 杨琼梁
- 沈军
- 沈青
- 洪浩林
- 王丽颖
- 王吉桥
- 王峰
- 王秀梅
- 王鑫
- 王锡宁
- 纪元元
- 罗堃
- 薛宁
- 赵玉林
- 陈浩凯
- 陈雪珠
- 雷继敏
- 韦文波
- 韩俊彩
- 颜红
- 马谢民
- 魏澄敏
- 黄冠群
- Miaomiao Zhang
- 丁振华
- 万丽娟
- 严宜明
- 乔永康
- 乔维德1
- 于晓默
-
-
黄冠群
-
-
摘要:
对职业教育中线上线下混合式教学质量评价指标体系进行深入研究,希望能够对这一体系进行优化调整,确保能够应用于各类教学环境中,同时针对多样化教学方式进行评价。通过对高职院校线上教学现状进行分析,发现依然存在很多不足,因此,在评价体系创新完善中,需将教学质量评价作为目标,设定4个一级指标以及24个二级指标,并确定不同指标的权重,确保能够对课程教学中的各类元素开展评价。
-
-
赵暖红;
陈志文;
凌家兴
-
-
摘要:
本文以青藏高原中国区为例,从城镇化发展的综合维度出发,构建城镇化测度指标体系,采用熵权赋值构建城镇化质量评价指标体系,对青藏高原中国区的20个地级行政区的城镇化发展水平进行综合评价,对其人口、经济、社会、空间城镇化发展提出科学参考,明确各地区城镇化发展的差距和改进方向,以期为地方政府制定切实可行的城镇化发展战略、完善城乡发展政策提供决策参考,并为类似的高原区的城镇化发展提供借鉴。
-
-
羊红儿;
姚秋怡;
曹梅娟;
何静
-
-
摘要:
护理质量评价和指标体系的构建是护理质量保障和管理工作的关键所在[1].客观、科学、敏感的围术期护理质量指标不仅能有效评价护理质量,还能正确指导临床工作者持续改进护理质量.现有研究较多是针对专科、专病围术期的护理管理和质量评价,但同类指标体系多且杂,各医院专科尚未实现指标的统一性应用,亟待构建便于同质化管理的围术期护理质量评价指标体系.
-
-
武惜;
郜琳娜;
黄冲
-
-
摘要:
目的建立针对重症胰腺炎的护理质量评价指标体系。方法基于Donabedian模型,通过理论研究、课题组内讨论及专家函询等方式,建立针对重症胰腺炎的护理质量评价指标体系。结果重症胰腺炎护理质量评价指标包含结构、过程、结果指标3个一级质量评价指标,以及15个二级质量评价指标和51个三级质量评价指标。开展2轮专家函询,量表的2轮有效回收率分别为90.00%和85.00%;权威程度分别为0.880和0.920;协调程度的肯德尔和谐系数分别为0.268和0.203。各级、各项指标的单排序和总排序的一致性比率均<0.1,证明专家函询结果和权重设置比较可靠。评价指标实施前后的专科护理技术操作规范达标率分别为85.00%(102/120)和95.83%(115/120),重症胰腺炎护理措施执行达标率分别为86.67%(104/120)和94.16%(113/120),病情评估内容的达标率分别为89.17%(107/120)和96.67%(116/120),患者的满意率分别为74.29%(52/70)和91.43%(64/70),上述比较均有统计学差异(P均<0.05)。结论病情针对性护理质量评价指标体系的建立过程保证了科学性、客观性与可靠性,彰显了重症胰腺炎的专病护理特色,能够为重症胰腺炎针对性护理工作的开展提供一定的借鉴和参考作用。
-
-
-
薛宁;
杨晓冬
-
-
摘要:
开展高职院校线上教学质量评价指标体系的研究,旨在构建一种新教学模式下的教学质量评价体系,适应不同教学环境、不同教学方式的评价需求。针对当前高职院校线上教学过程中出现的各类问题,评价体系围绕课前准备、课中实施、课后效果3个评价维度建立了8个一级评价指标及24个二级指标,并科学确定指标权重,以学习者、讲授者、授课质量、学习效果为评价对象,对课程教学的全过程进行评价。
-
-
-
-
摘要:
近期,教育部等六部门印发《义务教育评价指南》(以下简称《评价指南》),发布了县级、学校、学生三级义务教育质量评价指标体系。教育部基础教育司副司长朱东斌表示,整体来说,义务教育质量评价指标体系都围绕着素质教育的导向,围绕着扭转唯分数、唯升学的不良倾向来构建。华南师范大学教师教育学部常务副部长、教授王红表示,《评价指南》中所蕴含的价值追求和设定的指标体系,充分体现了尊重规律、突出重点、破解难题、客观务实的特点,将为义务教育发展生态的全面优化奠定坚实基础,让教育呈现美好发展样态的追求有了实现的可能性。
-
-
薛宁;
杨晓冬
-
-
摘要:
开展高职院校线上教学质量评价指标体系的研究,旨在构建一种新教学模式下的教学质量评价体系,适应不同教学环境、不同教学方式的评价需求.针对当前高职院校线上教学过程中出现的各类问题,评价体系围绕课前准备、课中实施、课后效果3个评价维度建立了8个一级评价指标及24个二级指标,并科学确定指标权重,以学习者、讲授者、授课质量、学习效果为评价对象,对课程教学的全过程进行评价.
-
-
张春明
-
-
摘要:
构建以办案质量和效果为核心的考评管理体系,是张军检察长在去年全国检察长会议上部署的一项十分重要的工作。随后,最高人民检察院印发了《检察机关案件质量主要评价指标》,标志着以“案-件比”为核心的案件质量评价指标体系正式建立。“案-件比”质效评价体系直接关系办案的政治效果、法律效果和社会效果,关系当事人对司法机关办案水平和效率的切身感受。
-
-
黄冠群
-
-
摘要:
目前,高职院校线上教学仍存在着线上教学等同于线下教学,且认为线上教学就是学生自学,缺乏有效的课堂活动,无法有效监控教学质量,线上教学质量评价指标体系不完善等问题。因此,应遵循科学性、系统性、导向性以及全面性与重点性结合等高职院校线上教学质量评价指标体系的原则,通过围绕人才培养目标设计线上教学的评价指标体系,包含课程内容,课程团队,技术支持和课程评价的4个一级指标和24个二级指标,促进线上教学的改进和质量提升。
-
-
-
马秀娟
- 《2015年中国环境科学学会年会》
| 2015年
-
摘要:
水生态系统健康与社会经济、人类、生态环境等密切相关,本文从生态学的角度出发,对湖泊水体中水生生物特征进行研究,将多种生物指数作为湖泊生态系统环境质量评价指标,构建了一整套反映湖泊生态环境质量的指标体系,对湖泊生态系统健康状况进行综合评价,评定湖泊生态环境质量的优劣,从而为湖泊水体管理提供基础数据和决策依据,指出随着可持续发展战略的实施,近年来我国湖泊水体环境质量综合整治以及恢复活动开展频繁,健康的水生态系统必将成为湖泊水体管理的主要口标,评估水域恢复的有效性、提高和改善水环境质量成为我国湖泊环境管理中迫切需要解决的问题。通过水生态系统健康评价指标体系的研究构建,提出水生态系统健康评价方法,可有效的评价湖泊环境质量健康状况,为实现我国良好湖泊提供依据,通过分析湖泊环境质量的变化趋势,可为管理决策提供良好的基础比较资料和决策依据,从而提高我国的湖泊环境综合管理水平,以期实现社会、经济及环境的可持续发展。
-