质量纠纷

摘要： 检验检测是反映产品特征参数值高低的科学手段,它为准确判定产品质量提供依据,在现实生活中经常使用检验检测报告开展产品鉴定、解决质量纠纷以及认证认可活动。然而,正确解读检验检测报告是准确获得产品质量信息的关键,也是检验检测服务发挥作用的前提,我们不仅要看检验检测报告的结论,而且更要看检验检测报告的性质。

摘要： 通过阐述双玻组件用压延玻璃尺寸更大、厚度更薄、应用场景更为复杂等发展趋势,分析厚度、缺陷分布、弯曲度等影响产品生产、运输和使用的主要因素。重点分析新增产品如背板涂釉玻璃的主要缺陷成因及改善方法。结合行业发展趋势,对争议较多的问题点,如组件玻璃破碎质量纠纷、多重背板材料选取及旧设备改造、新设备投入等问题进行讨论。

摘要： 农民群众在购种时的安全意识,维权意识不断提升.而对于农作物种子质量纠纷问题,需要有效开展田间现场鉴定工作,并充分发挥出田间现场鉴定具有的法律效力,从而使此类问题得到有效解决.本文针对农作物种子质量纠纷田间现场鉴定法律效力进行分析,介绍了农作物种子质量纠纷的类型和特点,探讨了种子田间现场鉴定程序,并针对鉴定工作的法律效力进行具体阐述.希望能够为相关工作人员起到一些参考和借鉴.

摘要： 为进一步提高棉花公证检验质量,按照中国纤维质量监测中心通知要求,阿拉尔实验室组织对HVI(棉花纤维大容量快速测试仪简称HVI)进行质量能力验证实验。HVI是棉花仪器化公证检验的关键设备,其运行状态跟检验质量息息相关。HVI质量验证实验是从质量源头抓起,保证仪器准确稳定运行的有效方式。此实验能够最大程度发现因HVI仪器自身故障原因而引起的测试数据异常,避免测试数据不准确而产生质量纠纷,进一步保证检测数据真实、准确、可靠,提升棉花公证检验实验室的公信力。确保棉花生产加工企业和纺织企业供需双方搭建起有效的平台,从源头抓好棉花质量,促进优质优价的品牌效益,为形成良好市场环境打下坚实基础。HVI质量验证实验通过对实验室现有HVI的进行实验数据分析对比,对主要指标进行量化验证,是仪器测试状态的晴雨表,若此仪器质量能力验证实验不通过,将不能正常投入使用。

摘要： 本文主要探讨了发电用矿物燃料质量纠纷产生的影响原因,分析了发电用矿物燃料商检纠纷处理方法,为尽可能避免和减少商检纠纷的防范措施.

摘要： 该文以笔者亲自承办的一起居民自主建房因整体倾斜140mm而引发质量纠纷案件为例,浅析办理此类案件的代理思路.居民自建两层(不含两层)以上房屋,工程价款、施工质量依法应纳入《中华人民共和国建筑法》的调整.

摘要： 通过对北京市2005-2012年连续8年中种子使用过程中发生的种子质量纠纷案件进行分析,共归纳出种子质量问题、栽培管理不当等6个造成纠纷的原因,并提出了加强质量监管、栽培技术培训等3个方面防范措施.

摘要： 本文选题具有实务意义,对问题要点论述充分.全文无引文注释,形式不符合论文要求.建议入选.李先生(原告)于2006年2月24日在某汽车品牌4S店(被告)购买高档小客车一辆,该车交付后一直正常使用.2006年9月21日,4S店在为该车进行迎十一例行保养时发现发动机渗油,经诊断原因为正时链盖油封封闭不严,并建议通过更换油封胶垫或更换发动机总成的方式予以修复.李先生认为发动机系汽车关键部位,拒绝修理,并以产品责任纠纷作为案由,将4S店和汽车生产厂家作为共同被告起诉至人民法院,要求退车,并赔偿包括车辆购置税、保险费、登记费等经济损失.经查,该车在李先生使用期间发生过三次保险事故.rn 对于本案应如何处理，一般存在三种观点:一是判令被告对该车发动机予以修复;二是判令被告退车返款，并赔偿损失;三是在法官充分行使释明权的前提下，驳回原告的诉讼请求。笔者同意第三种观点，试分析如下:rn 一、本案系产品质量纠纷(买卖合同纠纷)，并非产品侵权纠纷(产品责任纠纷)，原告以产品责任为基础要求被告承担责任，由于不具备产品侵权责任一的构成要件，应驳回其诉讼请求。rn 二、即使从产品质量纠纷(合同之诉)角度来讲，原告要求退车(解除合同)也于法无据，被告仅负有修理的义务。rn 综上所述，无论是从侵权之诉还是合同之诉的角度，本案中原告所提出的车辆所存在的状况，均不具备合同法和消费者权益保护法、产品质量法所规定的退车(合同解除)的要件。

摘要： 本文是在未参加检测的情况下,凭法院提供的书面资料所做的商品混凝土质量纠纷仲裁鉴定的一个案例.文中介绍了分析鉴定的全过程,依据及其注意问题,可供有关人员参考.

摘要： 出口铸件质量要求高,质量风险大,控制的难度更大,单件小批量生产方式下铸件的质量保证难度更大,容易引起质量纠纷,防范产品质量风险是企业的难题.本文总结了韶铸集团在防范质量风险方面的经验和体会。

摘要： 本文主要对不完整批的核对,运输途中遇阴雨天气全水分值的核对,以及质量纠纷的解决方法等方面产生问题提出疑问。

摘要： 为了提供降低了零点波动的质量流量传感器、具备该质量流量传感器的质量流量计以及具备该质量流量传感器的质量流量控制器，本发明的质量流量传感器(20)具备：U形的流路管(23)，其具有底部和从底部连接到端部的两根直线状部，流体从第一端部(21)流向第二端部(22)；以及第一热敏电阻器(24)，其被卷绕在任意一根直线状部；以及第二热敏电阻器(25)，其被设置成与第一热敏电阻器(24)间隔，并靠近端部，被卷绕在第一热敏电阻器(24)所卷绕的直线状部；以及散热部(26)，其隔着第一热敏电阻器(24)，以与第二热敏电阻器(25)成为相反侧的一侧的流路管(23)接触的方式设置。

摘要： 本发明公开了一种服务质量点评及纠纷解决系统，其主要包括以下步骤：步骤一：用户于客户端选择评价对象；步骤二：输入或于选项中选择评价内容；步骤三：如果为正面评价内容则将该正面评价内容追加在所述评价对象的显示页面上，否则跳转至步骤四；步骤四：提示用户选择至少一位第三方评审员，该评审员结合用户的理由和证据进行评审；步骤五：如果用户的负面评价内容是合理的，则将该负面评价内容追加在所选评价对象的页面上，否则不显示。本发明引入第三方评价体系解决了专业性强的行业等服务质量技术上难于客观评价的技术问题，同时，评审员由用户自己选择从而保证评审过程透明、客观和公正，最终有助于纠纷解决。

摘要： 本发明公开了一种基于智慧化纠纷事件处理的医院纠纷服务平台及方法。其监管方法，具体步骤包括如下：对患者发起的纠纷信息进行登记，包含患者基本信息、患者相关诊疗信息、患者纠纷原因与诉求等内容；将所述数据互联模块以及业务终端获取的相关数据存储在数据库中；将所述监管规则信息与所述业务终端纠纷信息进行对比，形成纠纷事件监测；管理终端对各项数据信息进行查询与查看，自动生成相关数据信息统计分析图形、报表与报告；管理人员依据分析结果进行专项调查与质量改进。本发明为医疗纠纷预防、调解和处理提供风险预警，从而推动医疗投诉纠纷处理工作实现信息化、科学化、专业化管理。

摘要： 为了提供降低了零点波动的质量流量传感器、具备该质量流量传感器的质量流量计以及具备该质量流量传感器的质量流量控制器，本发明的质量流量传感器(20)具备：U形的流路管(23)，其具有底部和从底部连接到端部的两根直线状部(直线状部(22B)、直线状部(22A))，流体从端部(第一端部(21))流向另一端部(第二端部(22))；以及第一热敏电阻器(24)，其被卷绕在任意一根直线状部(直线状部(22B)、直线状部(22A))；以及第二热敏电阻器(25)，其被设置成与第一热敏电阻器(24)间隔，并靠近端部(第二端部(22)或者第一端部(21))，被卷绕在第一热敏电阻器(24)所卷绕的直线状部(直线状部(22B)或者直线状部(22A))；以及散热部(26)，其隔着第一热敏电阻器(24)，以与第二热敏电阻器(25)成为相反侧的一侧的流路管(23)接触的方式设置。

摘要： 本发明涉及保险科技与理赔增值服务领域，公开了一种低成本解决保险理赔纠纷的方法及系统。弈通卡是其产品呈现样式。弈通卡的基本原理，是将理赔解纷服务权益前置销售端，在被保险人出险之前由保险客户或业务员购买，权益与保单绑定，在卡内约定的等待期之后、有效期内发生保险事故且遭到保险公司拒赔时，由弈通卡供给方为用户提供代理协谈等解纷服务。弈通卡的定价，基于各险种保单承保数量、出险频次、拒赔比例和处理效能，因前置采购，可大幅降低保户赔案争议解决成本。权益认购及赠送、绑定与激活、等待期识别、出险对应保单识别、案件信息传递及后续服务触发等功能模块，可大幅提升工作效率，改善用户体验。

摘要： 一种使用质量保全样品解决产品质量纠纷或质询的方法：一.每隔T时间内监管方(c)从生产方(a)的生产线上随机取出制造的产品(2)作为样品并密封在保质容器(1)内合成质量保全样品(Y)，并将质量保全样品(Y)送到监管方(c)中的库房予以存放；二.遇到涉及上述的产品(2)质量纠纷或质询时，由上述的监管方(c)提供先前生产方(a)存放在监管方(c)中的质量保全样品(Y)，作为重要实物证据，提供给仲裁方(d)在仲裁时作出公正而令人信服的裁决；所述的库房的环境条件是符合存放该产品(2)的相关国标要求与保密要求的；所述的监管方(c)是指公证处以及政府各级产品质量监督部门或其他由政府批准的特设部门。

摘要： 一种利用质量保全样品来解决产品质量纠纷或质询的方案，其特征在于：一.每隔T时间内监管方(c)从生产方(a)的生产线上随机取出该生产方(a)制造的产品(2)作为样品并密封在保质容器(1)内合成质量保全样品(Y)，并将质量保全样品(Y)即刻送到监管方(c)中的库房中予以存放；二.在作为商品市场方面的销售方(b)中遇到涉及上述生产方(a)的产品(2)质量纠纷或质询时，由上述的监管方(c)提供先前生产方(a)存放在监管方(c)中的质量保全样品(Y)，作为上述生产方(a)的重要实物证据，提供给仲裁方(d)在仲裁时作出公正而令人信服的裁决；所述的库房符合存放产品(2)的相关国标要求以及与生产方(a)和销售方(b)两者是完全隔离的。

摘要： 一种利用食用产品质量保全事宜解决食品质量纠纷的方法：一.至少在食品(2)的一个保质期限内，由监管方(c)每隔T时间取出生产方(a)生产的食品(2)，并将该食品(2)密封在保质容器(1)内，形成作为食用产品的质量保全样品(Y)存放在监管方(c)内；二.在遇到涉及生产方(a)的食品(2)产品质量纠纷时，由监管方(c)提供先前生产方(a)存放在监管方(c)中且在法定取样时间段S内的质量保全样品(Y)，作为上述生产方(a)的重要实物证据，为仲裁方(d)仲裁时作出公正而令人信服的裁决；所述的监管方(c)是指公证处以及政府各级产品质量监督部门或其他由政府批准的特设部门；所述的仲裁方(d)是指法院或消费者协会或当事人双方均认可的调解人。

摘要： 一种利用盒装液体食品质量取样保全来解决质量纠纷或质疑的方法：有：质保容器(1)以及生产方(a)生产的盒装液体食品(2)；其特征在于：让监控方(b)每隔时间T从生产方(a)的生产线上提取盒装液体食品(2)并将它密封在质保容器(1)内做成该盒装液体食品(2)的质量取样保全品(Y)，同时存放在监控方(b)所监控的库房(P)内保存，在解决涉及该盒装液体食品(2)的质量纠纷或质疑时，将在取样法定时间段S内的该质量取样保全品(Y)作为生产方(a)提供给仲裁方在进行仲裁时的实物证据来使用；所述的库房(P)的环境条件是符合存放涉及该盒装液体食品(2)的相关国标要求的。质量一向过硬的该生产企业的权益也会就此方法得到保护。

摘要： 一种能够保护生产实物产品企业权益的质量取样保全方法：由监控方(b)确定的方式从生产方(a)提取产品(2)，并将该产品(2)密封在的保质容器(1)内，形成由产品(2)与保质容器(1)两者合成的质量保全样品(Y)，存放在监控方(b)内的安全空间(P)中，作为生产方(a)在以后需要时能够对外提出的实物证据予以保存；所述的由监控方(b)确定的方式从生产方(a)提取产品(2)是指：在生产方(a)所涉及的任何地方以人手动抓取的方式或/和机械手抓取的方式执行随机抽取的方法，并且，上述随机抽取的执行者是监控方(b)；所述的安全空间(P)是指：具有符合国标规定的存放该产品(2)的环境条件与保密条件。——主要用于处理产品质量纠纷以及上级的质量抽检。