货币政策中介目标
货币政策中介目标的相关文献在1996年到2022年内共计117篇,主要集中在财政、金融、经济计划与管理、统计学
等领域,其中期刊论文117篇、专利文献68486篇;相关期刊90种,包括集团经济研究、经济理论与经济管理、金融博览等;
货币政策中介目标的相关文献由141位作者贡献,包括巴曙松、仲霞、夏仕龙等。
货币政策中介目标—发文量
专利文献>
论文:68486篇
占比:99.83%
总计:68603篇
货币政策中介目标
-研究学者
- 巴曙松
- 仲霞
- 夏仕龙
- 岳天宇
- 张永辉
- 李红英
- 杨盼谊
- 王丹阳
- 王佳星
- 王宗卿
- 王磊
- 田聪
- 秦怡
- 袁天昂
- 赵璇
- 魏恒
- 万光彩
- 于慧君
- 于皓
- 于莉明
- 于辉
- 何源
- 何运信
- 倪国娟
- 关山燕
- 刘丽萍
- 刘俊奇
- 刘倩
- 刘前进
- 刘卫江
- 刘建国
- 刘震宇1
- 吕光明
- 吕海蔚
- 周丹
- 周志敏
- 周立烨
- 周金黄
- 周锴
- 唐彬
- 奚君羊
- 孙吉亭
- 宋洁
- 宗友源
- 尹洪霞
- 张勤
- 张增显
- 张大威
- 张天祀
- 张娟
-
-
李博源
-
-
摘要:
目前我国货币政策传导机制中存在梗阻,体现在货币政策中介目标与最终目标的相关性减弱,操作目标对货币政策的敏感度下降以及金融市场应对货币政策的变化存在时滞。货币政策传导机制指的是一国中央银行运用货币政策工具影响中介指标,进而最终实现既定政策目标的传导途径与作用机理。
-
-
夏仕龙
-
-
摘要:
针对简单加总货币量作为货币政策中介目标的有效性不足,学术界先后提出迪维西亚货币量和现金等价货币量予以修正,但对三者的优劣判断尚无明确定论。文章测度了我国1994年第一季度到2019年第四季度的季末现金等价货币量(CEM1、CEM2)和迪维西亚货币量(DVM1、DVM2)。以可测性、可控性、相关性、货币需求函数的稳定性作为货币政策中介目标有效性的判断标准,对现金等价货币量、迪维西亚货币量和简单加总货币量(SSM1、SSM2)进行了实证比较。结果显示:现金等价货币量的货币需求函数比迪维西亚货币量、简单加总货币量稳定,且在可控性、相关性上占优,并具备可测性。因此,现金等价货币量比简单加总货币量和迪维西亚货币量更适合作为我国货币政策中介目标。
-
-
董秋萌
-
-
摘要:
近年来,影子银行凭借其高杠杆率所带来的高收益而广受中小企业和个人的青睐,从而影响了传统银行的存贷款业务,对货币政策工具、中介目标、传导渠道带来较大的冲击.同时,其缺乏相应的监管导致其具有较大的风险.我国应在调整和完善相关货币政策工具和目标的同时,加强对影子银行的监管,从而更好地防范影子银行带来的风险,促进我国金融市场的进一步发展.
-
-
-
-
陈诗怡
-
-
摘要:
随着经济发展,过去中国长期选择的货币政策中介目标M2逐渐显露出不足,国家开始将目光转向社会融资规模.本文基于此建立了向量自回归模型,结果表明,社会融资规模与货币政策最终目标相关性的表现并没有那么出众.
-
-
巴曙松;
秦怡
-
-
摘要:
选取2011~2018年1278家沪深两市A股非金融上市司作为研究样本,探究上市非金融企业杠杆率水平与货币政策中介目标之间存在的联系,研究表明,在广义货币供应量增速惯性下行时,继续采用货币供应量作为中介目标,会导致上市企业杠杆率向相反的方向变化;货币市场利率与上市企业杠杆率呈同向变化,货币当局选用货币市场利率作为中介目标在当前经济高质量发展的背景下显得更有效率,更利于上市企业降杠杆;若同时选用广义货币供应量和利率作为中介目标,二者对上市企业杠杆率作用的方向不确;企业所有制性质差异可能是该联系存在的证据.
-
-
巴曙松;
秦怡
-
-
摘要:
选取2011~2018年1278家沪深两市A股非金融上市司作为研究样本,探究上市非金融企业杠杆率水平与货币政策中介目标之间存在的联系,研究表明,在广义货币供应量增速惯性下行时,继续采用货币供应量作为中介目标,会导致上市企业杠杆率向相反的方向变化;货币市场利率与上市企业杠杆率呈同向变化,货币当局选用货币市场利率作为中介目标在当前经济高质量发展的背景下显得更有效率,更利于上市企业降杠杆;若同时选用广义货币供应量和利率作为中介目标,二者对上市企业杠杆率作用的方向不确;企业所有制性质差异可能是该联系存在的证据。
-
-
杨晨
-
-
摘要:
随着我国经济、金融的发展,以往的货币政策中介目标、政策工具以及货币政策传导机制都将不能满足货币当局的需要,因此货币框架需要修改,我国也需要寻找更适合的货币政策。在2012年之前,我国的经济长期都处于迅猛发展的阶段,货币政策的主要目标是保持经济增长和控制通货膨胀。经济增长和通货膨胀这些都是经济"总量"的问题。
-
-
高玉强;
秦浩钦
-
-
摘要:
基于2002-2018年的季度数据,运用拔靴滚动窗口因果关系方法,实证检验社会融资规模与货币供应量(M2)在不同经济时期作为货币政策目标的有效性.研究结果显示:在经济运行平稳时期,货币供应总量在未来的很长一段时间内,仍然是我国货币政策中介目标的主流标准,而社会融资规模在经济下行周期中具有较高的有效性,可以与货币供应总量相互补充,相辅相成,形成以货币供应总量为主、社会融资规模为补充的货币政策中介目标体系.社会融资规模不仅可以在经济平稳运行时期作为货币供应总量的参考因素,也可以在经济处于下行时期作为促进我国实体经济复苏和经济高质量发展的一项重要指标.因此,应依然坚持以广义货币供应量为主的货币政策中介目标;建立包括社会融资规模的货币政策中介目标体系;优化金融生态环境,切实加大和提高金融支持与服务实体经济的力度和效率;以社会融资规模为基础循序渐进推动利率市场化进程.