责任事故
责任事故的相关文献在1980年到2022年内共计626篇,主要集中在安全科学、法律、中国政治
等领域,其中期刊论文622篇、会议论文4篇、专利文献8200篇;相关期刊380种,包括电力安全技术、化工安全与环境、中国消防等;
相关会议3种,包括2012年重庆市电机工程学会学术会议、首届吊车资源高峰论坛、中国航海学会海洋船舶驾驶专业委员会2005船长与引航研讨会等;责任事故的相关文献由561位作者贡献,包括冯卫国、(Missing)、何倩雯等。
责任事故
-研究学者
- 冯卫国
- (Missing)
- 何倩雯
- 何显德
- 余立
- 刘力鹏
- 刘莉
- 卓开兴
- 周军
- 周建军
- 周理存
- 张舵
- 彭展
- 徐红
- 李敬
- 李永顺
- 杨志刚
- 梁东梅
- 欧阳洪亮
- 段虹羽
- 王丹丹
- 王超尘
- 石破
- 赵新国
- 辛亚凯
- 邓忠猛
- 钟鸣
- 陆平
- 马宁
- 马泉洲
- 龙伟
- 东方晓
- 严羽
- 义军
- 乌力吉白乙
- 乐可1
- 乔西
- 于海丹
- 产太平
- 仁昌
- 付廷栋
- 付明德
- 何世琼
- 何悦
- 佟薇
- 侯树林
- 倪思洁
- 傅思明1
- 公今
- 兰永清
-
-
刘爱国;
朱芸;
何倩雯
-
-
摘要:
2021年以来,福建省特检院在福建省市场监管局党组正确领导下,认真贯彻各项决策部署,坚持党建引领,坚持以人民为中心,坚持“规范发展、创新发展、高质量发展”理念,有力推动党史学习教育和“再学习、再调研、再落实”活动,保障各类重大会议特种设备安全有力有效,特检机构公益履职作用充分彰显;法定检验任务全面完成,检验涉及石油化工、港口码头、高速高铁、地铁建设等国家、省质量基础设施工程、民生保障项目等各类特种设备39.5万台次,压力管道8749.95千米,检验发现不合格设备3.01万台,发现问题隐患8.53万项,及时指导督促问题整改,按要求上报监察机构,未发生检验安全质量责任事故。全年确定的各项工作任务落实落地,实现“十四五”良好开局。
-
-
高燕清;
何倩雯
-
-
摘要:
今年以来,福建省特检院按照福建省市场监管局工作部署,坚持党建引领,强化“政治建院、科技强院、质量立院、改革兴院、依法治院”,持续聚焦“三提三效”,充分发挥技术优势,科学统筹疫情防控和特种设备检验工作,克服人员紧、任务重的困难,实现“应检尽检”,未发生检验安全质量责任事故。
-
-
-
-
摘要:
6月28日,湖南省怀化市应急管理局网站公布了芷江县碧涌镇居民自建房“1·11”较大火灾事故调查报告。事故调查组认定,芷江县碧涌镇居民自建房“1·11”较大火灾事故是一起非生产经营性责任事故。2022年1月11日6时40分许,怀化市芷江县碧涌镇一居民自建房发生火灾,造成5人死亡,1人受伤,过火面积300余平方米,直接经济损失76.88万元。
-
-
衣彦飞;
无
-
-
摘要:
她累计驾驶75万多公里,未发生一起责任事故;她首推"十米车厢一个家"理念,将车厢服务做到极致;她率先垂范,始终坚守疫情一线;她热衷公益,是岛城志愿服务明星……她就是青岛城运控股公交集团隧道巴士公司6路驾驶员王艳.
-
-
-
-
摘要:
从一名技校生成长为全国带电作业领军人才,陶留海22年坚守在超特高压输电带电作业生产一线,他用50多项创新成果、18项发明专利、合著论著16部以及带电作业无一操作差错、无一责任事故,诠释了“择一事、终一生”的工匠精神。
-
-
李国进
-
-
摘要:
“一跃龙门天下知”。近年来,乘着粤港澳大湾区建设的浩荡春风,龙门县跃上了社会经济发展的快车道。新的发展形势,给龙门县的应急管理工作带来了新招峨。县应急管理局按照县委主要领导提出的“平时监管好,应急反应快”的要求,发扬“鲤鱼跳龙门”的精神,乘势而上,奋起直追,进一步压实应急管理和钱生产工作责任,连续40个月未发生较规以上的生产链责任事故,为龙门县高质量发展提供了坚实的应急安全基础。
-
-
-
-
摘要:
11月22日,北京市应急管理局官方网站发布丰台区储能电站起火爆炸事故调查报告。调查组认定,丰台区“4·16”较大火灾是一起责任事故。2021年4月16日11时50分许,位于北京市丰台区西马场甲14号的北京福威斯油气技术有限公司(以下简称福威斯油气公司)光储充一体化项目发生火灾爆炸,事故造成1人遇难。
-
-
-
-
摘要:
核业导读——9月22日,上海市对外发布《胜瑞电子科技(上海)有限公司“4•22”较大生产经营性火灾事故调查报告》经事故调查组调查认定,胜瑞电子科技(上海)有限公司“4•22”较大生产经营性火灾事故是一起责任事故,11人被追究刑事责任。
-
-
张乐;
童星
-
-
摘要:
近年来,中国的安全生产风险治理体系和能力有了长足的进步,但是安全生产形势依然严峻.基于2010—2019年29起重特大危化品事故的分析显示,当前安全生产风险治理领域存在着突出矛盾,包括风险隐患多而治理能力偏弱,从事安全生产及监管的人员的能力水平不能满足全社会日益增长的安全生产需求,新业态新技术发展快而治理理念与安全技术更新慢,源头治理和事后应急之间存在选择困境,以及治理制度网络日益致密而治理效能有待提升等五个方面.这些突出矛盾正是导致安全生产领域事故高发难治的关键原因.化解这些矛盾,需要坚持新发展理念,扎实推进安全生产治理体系与治理能力现代化,以人为本、提素养,科技支撑、补短板,优化机制、强弱项,完善制度、固根基,切实提高安全生产水平,实现安全发展目标.
-
-
-
-
摘要:
2014年3月26日1 3时20分,位于广东省揭阳市普宁市军埠镇莲坛村沙堆自然村水浮沟下第二街泉发楼郑晓生等人经营的内衣作坊(以下简称"郑晓生内衣作坊")发生重大火灾事故,造成12人死亡,5人受伤,过火面积208平方米。调查认定,揭阳市"3.26"重大火灾事故是一起责任事故。一、基本情况(一)起火建筑基本情况1.建筑物基本情况。起火建筑位于揭阳普宁市军埠镇莲坛村沙堆自然村水浮沟下第二街,名为泉发楼,是叶成泉(普宁市军埠镇莲坛村人)于2010年在其宅基地上建成的民宅,目前业主是叶汉隆(叶成泉之子)。起火建筑坐北朝南,东、西面为空地,南面为7.7米袋形巷道,北面为1.25米巷道.
-
-
-
-
(Missing)
- 《中国航海学会海洋船舶驾驶专业委员会2005船长与引航研讨会》
| 2005年
-
摘要:
本文介绍1977年9月30日广州远洋运输公司大德轮与秘鲁船"LIMA"轮在巴拿马运河东口CRISTOBAL锚地相碰.9月30日XXXX时大德轮在CRISTOBAL锚地起锚后在引航员的引领下准备驶入运河时,于0319L被一艘引航员在船的驶出运河的"LIMA"轮相碰,两轮船艏碰撞,大德轮左舷受损,船艏水线上两米处被凹破口1.5米,左舷3.4米货舱处被撞凹长10米,舷墙倒塌22米.事发后,大德轮向对方(LIMA)索取保证金55万美圆.碰撞原因:大德轮和"LIMA"轮双方引航员在没有明确对方意图的情况下,盲目避让.裁定:该案由巴拿马运河委员会审理,根据巴拿马运河法规,裁定由引航员的派出机构-巴拿马运河公司承担损害赔偿,但只承担95﹪的责任.巴拿马运河当局还裁定大德轮船长在预感到船舶有碰撞危险时.未能及时提醒引航员注意,并立即制止引航员的不当操纵行为,也犯有过失,应承担5﹪的过失责任.1980年3月大德轮与"LIMA"轮碰撞案结案,运河当局赔付大德轮全部损失186064.5美圆的95﹪,而大德轮自己负责5﹪.即9343.2。
-
-
(Missing)
- 《中国航海学会海洋船舶驾驶专业委员会2005船长与引航研讨会》
| 2005年
-
摘要:
本文介绍1977年9月30日广州远洋运输公司大德轮与秘鲁船"LIMA"轮在巴拿马运河东口CRISTOBAL锚地相碰.9月30日XXXX时大德轮在CRISTOBAL锚地起锚后在引航员的引领下准备驶入运河时,于0319L被一艘引航员在船的驶出运河的"LIMA"轮相碰,两轮船艏碰撞,大德轮左舷受损,船艏水线上两米处被凹破口1.5米,左舷3.4米货舱处被撞凹长10米,舷墙倒塌22米.事发后,大德轮向对方(LIMA)索取保证金55万美圆.碰撞原因:大德轮和"LIMA"轮双方引航员在没有明确对方意图的情况下,盲目避让.裁定:该案由巴拿马运河委员会审理,根据巴拿马运河法规,裁定由引航员的派出机构-巴拿马运河公司承担损害赔偿,但只承担95﹪的责任.巴拿马运河当局还裁定大德轮船长在预感到船舶有碰撞危险时.未能及时提醒引航员注意,并立即制止引航员的不当操纵行为,也犯有过失,应承担5﹪的过失责任.1980年3月大德轮与"LIMA"轮碰撞案结案,运河当局赔付大德轮全部损失186064.5美圆的95﹪,而大德轮自己负责5﹪.即9343.2。
-
-
(Missing)
- 《中国航海学会海洋船舶驾驶专业委员会2005船长与引航研讨会》
| 2005年
-
摘要:
本文介绍1977年9月30日广州远洋运输公司大德轮与秘鲁船"LIMA"轮在巴拿马运河东口CRISTOBAL锚地相碰.9月30日XXXX时大德轮在CRISTOBAL锚地起锚后在引航员的引领下准备驶入运河时,于0319L被一艘引航员在船的驶出运河的"LIMA"轮相碰,两轮船艏碰撞,大德轮左舷受损,船艏水线上两米处被凹破口1.5米,左舷3.4米货舱处被撞凹长10米,舷墙倒塌22米.事发后,大德轮向对方(LIMA)索取保证金55万美圆.碰撞原因:大德轮和"LIMA"轮双方引航员在没有明确对方意图的情况下,盲目避让.裁定:该案由巴拿马运河委员会审理,根据巴拿马运河法规,裁定由引航员的派出机构-巴拿马运河公司承担损害赔偿,但只承担95﹪的责任.巴拿马运河当局还裁定大德轮船长在预感到船舶有碰撞危险时.未能及时提醒引航员注意,并立即制止引航员的不当操纵行为,也犯有过失,应承担5﹪的过失责任.1980年3月大德轮与"LIMA"轮碰撞案结案,运河当局赔付大德轮全部损失186064.5美圆的95﹪,而大德轮自己负责5﹪.即9343.2。
-
-
(Missing)
- 《中国航海学会海洋船舶驾驶专业委员会2005船长与引航研讨会》
| 2005年
-
摘要:
本文介绍1977年9月30日广州远洋运输公司大德轮与秘鲁船"LIMA"轮在巴拿马运河东口CRISTOBAL锚地相碰.9月30日XXXX时大德轮在CRISTOBAL锚地起锚后在引航员的引领下准备驶入运河时,于0319L被一艘引航员在船的驶出运河的"LIMA"轮相碰,两轮船艏碰撞,大德轮左舷受损,船艏水线上两米处被凹破口1.5米,左舷3.4米货舱处被撞凹长10米,舷墙倒塌22米.事发后,大德轮向对方(LIMA)索取保证金55万美圆.碰撞原因:大德轮和"LIMA"轮双方引航员在没有明确对方意图的情况下,盲目避让.裁定:该案由巴拿马运河委员会审理,根据巴拿马运河法规,裁定由引航员的派出机构-巴拿马运河公司承担损害赔偿,但只承担95﹪的责任.巴拿马运河当局还裁定大德轮船长在预感到船舶有碰撞危险时.未能及时提醒引航员注意,并立即制止引航员的不当操纵行为,也犯有过失,应承担5﹪的过失责任.1980年3月大德轮与"LIMA"轮碰撞案结案,运河当局赔付大德轮全部损失186064.5美圆的95﹪,而大德轮自己负责5﹪.即9343.2。
-
-
(Missing)
- 《中国航海学会海洋船舶驾驶专业委员会2005船长与引航研讨会》
| 2005年
-
摘要:
本文介绍1977年9月30日广州远洋运输公司大德轮与秘鲁船"LIMA"轮在巴拿马运河东口CRISTOBAL锚地相碰.9月30日XXXX时大德轮在CRISTOBAL锚地起锚后在引航员的引领下准备驶入运河时,于0319L被一艘引航员在船的驶出运河的"LIMA"轮相碰,两轮船艏碰撞,大德轮左舷受损,船艏水线上两米处被凹破口1.5米,左舷3.4米货舱处被撞凹长10米,舷墙倒塌22米.事发后,大德轮向对方(LIMA)索取保证金55万美圆.碰撞原因:大德轮和"LIMA"轮双方引航员在没有明确对方意图的情况下,盲目避让.裁定:该案由巴拿马运河委员会审理,根据巴拿马运河法规,裁定由引航员的派出机构-巴拿马运河公司承担损害赔偿,但只承担95﹪的责任.巴拿马运河当局还裁定大德轮船长在预感到船舶有碰撞危险时.未能及时提醒引航员注意,并立即制止引航员的不当操纵行为,也犯有过失,应承担5﹪的过失责任.1980年3月大德轮与"LIMA"轮碰撞案结案,运河当局赔付大德轮全部损失186064.5美圆的95﹪,而大德轮自己负责5﹪.即9343.2。
-
-
(Missing)
- 《中国航海学会海洋船舶驾驶专业委员会2005船长与引航研讨会》
| 2005年
-
摘要:
本文介绍1977年9月30日广州远洋运输公司大德轮与秘鲁船"LIMA"轮在巴拿马运河东口CRISTOBAL锚地相碰.9月30日XXXX时大德轮在CRISTOBAL锚地起锚后在引航员的引领下准备驶入运河时,于0319L被一艘引航员在船的驶出运河的"LIMA"轮相碰,两轮船艏碰撞,大德轮左舷受损,船艏水线上两米处被凹破口1.5米,左舷3.4米货舱处被撞凹长10米,舷墙倒塌22米.事发后,大德轮向对方(LIMA)索取保证金55万美圆.碰撞原因:大德轮和"LIMA"轮双方引航员在没有明确对方意图的情况下,盲目避让.裁定:该案由巴拿马运河委员会审理,根据巴拿马运河法规,裁定由引航员的派出机构-巴拿马运河公司承担损害赔偿,但只承担95%的责任.巴拿马运河当局还裁定大德轮船长在预感到船舶有碰撞危险时.未能及时提醒引航员注意,并立即制止引航员的不当操纵行为,也犯有过失,应承担5%的过失责任.1980年3月大德轮与"LIMA"轮碰撞案结案,运河当局赔付大德轮全部损失186064.5美圆的95%,而大德轮自己负责5%.即9343.2。
-
-
(Missing)
- 《中国航海学会海洋船舶驾驶专业委员会2005船长与引航研讨会》
| 2005年
-
摘要:
本文介绍1977年9月30日广州远洋运输公司大德轮与秘鲁船"LIMA"轮在巴拿马运河东口CRISTOBAL锚地相碰.9月30日XXXX时大德轮在CRISTOBAL锚地起锚后在引航员的引领下准备驶入运河时,于0319L被一艘引航员在船的驶出运河的"LIMA"轮相碰,两轮船艏碰撞,大德轮左舷受损,船艏水线上两米处被凹破口1.5米,左舷3.4米货舱处被撞凹长10米,舷墙倒塌22米.事发后,大德轮向对方(LIMA)索取保证金55万美圆.碰撞原因:大德轮和"LIMA"轮双方引航员在没有明确对方意图的情况下,盲目避让.裁定:该案由巴拿马运河委员会审理,根据巴拿马运河法规,裁定由引航员的派出机构-巴拿马运河公司承担损害赔偿,但只承担95%的责任.巴拿马运河当局还裁定大德轮船长在预感到船舶有碰撞危险时.未能及时提醒引航员注意,并立即制止引航员的不当操纵行为,也犯有过失,应承担5%的过失责任.1980年3月大德轮与"LIMA"轮碰撞案结案,运河当局赔付大德轮全部损失186064.5美圆的95%,而大德轮自己负责5%.即9343.2。
-
-
(Missing)
- 《中国航海学会海洋船舶驾驶专业委员会2005船长与引航研讨会》
| 2005年
-
摘要:
本文介绍1977年9月30日广州远洋运输公司大德轮与秘鲁船"LIMA"轮在巴拿马运河东口CRISTOBAL锚地相碰.9月30日XXXX时大德轮在CRISTOBAL锚地起锚后在引航员的引领下准备驶入运河时,于0319L被一艘引航员在船的驶出运河的"LIMA"轮相碰,两轮船艏碰撞,大德轮左舷受损,船艏水线上两米处被凹破口1.5米,左舷3.4米货舱处被撞凹长10米,舷墙倒塌22米.事发后,大德轮向对方(LIMA)索取保证金55万美圆.碰撞原因:大德轮和"LIMA"轮双方引航员在没有明确对方意图的情况下,盲目避让.裁定:该案由巴拿马运河委员会审理,根据巴拿马运河法规,裁定由引航员的派出机构-巴拿马运河公司承担损害赔偿,但只承担95%的责任.巴拿马运河当局还裁定大德轮船长在预感到船舶有碰撞危险时.未能及时提醒引航员注意,并立即制止引航员的不当操纵行为,也犯有过失,应承担5%的过失责任.1980年3月大德轮与"LIMA"轮碰撞案结案,运河当局赔付大德轮全部损失186064.5美圆的95%,而大德轮自己负责5%.即9343.2。