财政扩张
财政扩张的相关文献在1991年到2022年内共计77篇,主要集中在财政、金融、世界各国经济概况、经济史、经济地理、经济计划与管理
等领域,其中期刊论文76篇、会议论文1篇、专利文献11738篇;相关期刊58种,包括共产党员:上半月、当代法学、领导决策信息等;
相关会议1种,包括2013南开大学博士生学术论坛——变革世界中的政府预算绩效管理等;财政扩张的相关文献由92位作者贡献,包括冯萃、孟祥涛、丁爽等。
财政扩张—发文量
专利文献>
论文:11738篇
占比:99.35%
总计:11815篇
财政扩张
-研究学者
- 冯萃
- 孟祥涛
- 丁爽
- 万军
- 丛树海
- 严玉华
- 于海峰
- 于海荣
- 何代欣
- 傅允生
- 冉光和
- 冯荷英
- 刘成帅
- 刘显利
- 刘煜辉
- 刘立峰
- 刘长庚
- 叶燕斐
- 吕冰洋
- 周菲1
- 姜冉
- 孙力军
- 孟颖
- 宋光磊
- 尹雷2
- 师英运
- 张健
- 张冰
- 张曙光
- 张源欣
- 张玉
- 张继强
- 彭文平
- 彭文生
- 明明
- 晓平
- 晓扬
- 朝闻
- 朱以师
- 朱晓金
- 朱沛华
- 朱洪
- 李其庆
- 李军林
- 李思琪
- 李振新
- 李桂花
- 李雪娜
- 杨义群
- 杨晓龙
-
-
张继强;
张健
-
-
摘要:
全球呈现出“高通胀、高利率、高杠杆、低增长”的“三高一低”新特征。文章分析了此新特征的形成原因、表现和影响,指出对“工资-通胀”螺旋的担忧隐现成为各国政府与央行关注的核心问题;全球央行紧缩潮下,流动性整体收紧引发了资产的普遍弱势等异象;宽松环境考验全球宏观金融稳定性,制约美国财政扩张;提前做“衰退交易”的预案有备无患。
-
-
吕冰洋;
陈志刚
-
-
摘要:
降低收入决算和预算之间的偏离程度是现代预算制度的基本要求,长期以来,中国政府的收入预算偏离一直处于高位运行状态.本文研究了政府间财政收入分成对收入预算偏离的影响.理论上,财政收入分成的上升会对下级政府产生减小财政压力和加大财政扩张两种截然相反的影响,前者会减少政府的收入预算偏离,而后者则会扩大收入预算偏离.运用市县层面加总的预决算数据,实证分析较为稳健地支持了财政压力机制:财政收入分成降低1个百分点,收入预算偏离会增加0.3个百分点.进一步分析表明,收入分成对预算偏离的影响相比市县级,在省本级层面不显著,并且其对预算偏离的影响会随着经济发展水平的上升而降低.本文研究的现实意义是,政府间收入划分的改革方案要兼顾长期稳定性与财力支持性,这对于降低收入预算偏离、推进现代预算制度建设和国家治理现代化具有重要作用.
-
-
于海峰;
葛立宇
-
-
摘要:
为了抵御新冠肺炎疫情带来的经济社会冲击,我国政府出台了新一轮的积极财政政策,但本轮积极财政政策是在财政风险已经处于高位运行状态下出台的.收支差距扩大、债务规模扩张、经济增长失速、市场制度扭曲等财政风险内外来源实际上限定了积极财政政策可能的赤字扩张边界.新一轮积极财政政策应严格遵循风险审慎原则,在实施扩张性财政政策的同时,密切关注潜在的财政风险走势,防止财政风险超越临界点.为了有效实现积极财政政策的预期目标,建议从风险治理的角度出发,分析和厘清财政风险的内生和外生来源,精准施策、共防共治.通过完善税制、深化预算绩效改革、清理地方政府隐性债务、保障民生就业等方式来化解财政风险的内生来源;通过采取扩大"新基建"投资、推动要素市场化制度改革等方式化解财政风险的外生来源,最终促进财政风险回归正常水平.
-
-
李思琪
-
-
摘要:
2020年新冠疫情暴发对美国经济造成重创,美国进行了史无前例的财政扩张,导致财政赤字与公共债务大幅攀升。后疫情时代,伴随美国经济稳步复苏,防疫救助的必要性下降,而拜登政府将继续加大财政支持力度以稳固经济增长,美国财政政策在经济运行中的主导地位进一步确立。文章从政策效果入手,分析疫情之下美国财政政策对经济复苏的促进作用及长期潜在风险。
-
-
-
-
朱沛华;
李军林
-
-
摘要:
积极的财政政策是保证中国经济持续增长的重要动力之一,进而对于经济社会的运行效率产生深刻的影响.基于我国2001-2015年的省级层面数据,使用随机前沿方法估算了省际的全要素生产率水平,并研究财政政策如何对生产率产生影响.发现:第一,2008年前后财政扩张与全要素生产率的关系产生了结构性变化.2008年以前财政政策与生产率的相关性并不显著,2008年以后财政扩张对生产率产生了显著的负面作用.第二,积极的财政政策通过加剧要素市场的扭曲程度,抑制了生产率的提升.第三,当要素扭曲程度较低时,采用积极的财政政策对市场化水平与全要素生产率的损害更为严重.因此,在推进要素市场化、改善全要素生产率过程中需要更加注重财政政策的作用,防止产生扭曲与抑制.
-
-
-
邱林1
-
-
摘要:
众所周知,上世纪80年代后半期至90年代初,在宽松货币政策和积极财政扩张的大背景下,日本房地产市场经历了长达5年的暴涨。但是,这段时期成为战后日本经济史上最疯狂的一页。泡沫崩溃之后,日本一蹶不振,进入了长期经济低迷期,史称"失去的二十年"。
-
-
明明
-
-
摘要:
政策层定调2019年年内的财政政策将持续发力以稳增长,同时央行已经宣布降准,银行体系流动性得到补充.若2019年四季度财政支出有所增加,四季度内资产荒局面是否会有所转变?信贷增速会大幅度走升吗?笔者认为,未来可能出现的财政扩张可以“稳增长”,但依旧没有解决目前“资产荒”的问题,信贷增速大规模反弹预计不会出现.
-
-
辛兵海;
邢文妍
- 《2013南开大学博士生学术论坛——变革世界中的政府预算绩效管理》
| 2013年
-
摘要:
本文基于信贷关系和钳制(hold up)效应研究政府支出扩张后的银行定价行为.第一,将信贷关系的程度和持续性引入商业银行收益最优化模型,发现在利率市场化经济体中,银行作为理性个体在寻求最优化的过程中,将会运用由客户信贷习惯所导致的钳制效应.财政支出增加后,银行预期到未来产出将增加,银行的行为可能会是降低贷款利率定价,钳制更多信贷客户以获得最优化收益.第二,基于香港地区的季度数据进行实证研究,通过构建VAR模型并分析脉冲响应函数图,发现财政支出是信贷利率的格兰杰原因,并且财政扩张对商业银行贷款利率定价产生负向影响.