您现在的位置: 首页> 研究主题> 财产申报

财产申报

财产申报的相关文献在1988年到2022年内共计699篇,主要集中在中国政治、法律、中国共产党 等领域,其中期刊论文695篇、会议论文4篇、专利文献828篇;相关期刊371种,包括中共浙江省委党校学报、共产党员:上半月、法制博览等; 相关会议4种,包括21世纪的公共管理机遇与挑战——第六届国际学术研讨会、首届反洗钱国际学术研讨会、中国法学会财税法学研究会2009年年会暨第十一届海峡两岸财税法学术研讨会等;财产申报的相关文献由613位作者贡献,包括乔亚南、孙瑞灼、张杰等。

财产申报—发文量

期刊论文>

论文:695 占比:45.51%

会议论文>

论文:4 占比:0.26%

专利文献>

论文:828 占比:54.22%

总计:1527篇

财产申报—发文趋势图

财产申报

-研究学者

  • 乔亚南
  • 孙瑞灼
  • 张杰
  • 林静
  • 沈栖
  • 王石川
  • 许道敏
  • 仲武冠
  • 刘志勇
  • 刘英团
  • 期刊论文
  • 会议论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

    • 刘璐瑶; 李小霞
    • 摘要: 财产申报制度是个人破产制度的基础制度,是个人破产制度开闸泄洪的第一道防线。完善财产申报制度的目的是准确掌握债务人财产,防止债务人逃避、隐藏债务,从而使得债权人的合法权益得到保障,进而有效解决法院“执行难”的问题。个人破产制度的发展推动着财产申报制度的完善,使得财产申报制度的申报主体更加明确,财产种类更加完善,申报程序越发清晰。
    • 吴迪; 丛震
    • 摘要: 我国财产申报制度主要以党内规定的形式呈现,并没有独立的法律法规予以规制。财产申报制度应纳入到国家预防腐败的层面,通过制定《中华人民共和国预防腐败法》的形式逐步完善我国当前的财产申报制度。我国当前财产申报制度存在诸如报告义务主体的行政职级过高、报告财产时间设置未予明确、财产公开的相关规定过于模糊等诸多问题,应将财产报告与财产公开相结合,并逐步构建不报告及不如实报告的刑事责任惩罚制度,从而保障财产申报制度的有效推行。
    • 柴慧婕
    • 摘要: 官员财产申报制度的普及实施将有助于形成官员的外部监督机制,从而规避官员的道德和行为失范问题.在全面依法治国、全面从严治党时代背景下,加快建立健全官员财产申报制度,愈加紧迫而重要.当前,我们的官员财产申报制度已初步实施,取得了一定的积极成果,但尚未达到法律层面.平衡官员财产申报与财产私有权之间的关系,是司法实务中必须认真探讨的理论与实践问题,是完善相关法律体制过程中需要认真探讨的问题.
    • 刘志勇; 马建斌
    • 摘要: 笔者选取30个廉洁与腐败现象程度不同的国家,对其财产申报方式、申报管理及申报责任进行了比较分析.上述三个制度要素,各国规定并不统一.制度要素的严格与宽泛、内容的简单与复杂,与一国的廉洁与腐败之间并不存在正相关关系.各国对财产申报制度设计的切入点不同,制度表现的形式就会存在差别.制度设计的刚性或柔性,应与一国当前的治理能力和治理体系相一致.
    • 赵小婉; 张伟
    • 摘要: 公职人员财产申报制度作为反腐的最后一公里,对进一步规范中国共产党党员领导干部财产备案制度存在积极的借鉴意义。在从严治党的背景下,领导干部个人信息备案制度已在党内实施并产生了积极效果,由党的机关和国家监督机关相互配合形成完善的财产申报公开机制。然而,财产申报备案涉及了公共利益与隐私权之间冲突,应当遵循比例原则,以实现利益衡量的平衡.
    • 刘占虎
    • 摘要: 腐败治理的关键在于科学有效地监督和制约权力, 因而必须聚焦于公共权力运行过程及其行使者本身.过程防腐作为制度反腐的中介环节和过程机制, 是实现"惩防并举"和"标本兼治"的重要路径.政务信息公开和公职人员财产申报 (公示) 作为主要实现方式, 在具体实践中依然存在诸多困境.根据反腐倡廉协同性原理, 相关制度要素的完善性和协同性直接关涉着过程防腐实效.为此, 本文围绕公职人员及其职权本身, 将廉洁档案与权力清单、财产申报 (公示) 一起作为过程防腐的微观制度要素, 通过对相关制度要素的协同建构来强化对具体权力运行环节的过程监督, 形成从源头上防治腐败的协同治本机制, 从整体性上推进中国腐败治理能力的现代化.%Anti-corruption countermeasures should focus on the operation process of power and public officials, in accordance with the supervision and restriction. As the intermediary link of system anti-corruption and process mechanism, process anti-corruption is an important way to achieve the goal that both punishment and prevention can be done and that both the symptoms and its root cause can be treated. There are a great many difficulties in the regulation and prevention of power with government information disclosure and public property declaration. According to the cooperativity principle of anti-corruption and building a clean government, the perfection and synergy of relevant system elements are directly related to the actual effect of process anticorrosion. Therefore, it is suggested that power list, property declaration and integrity archives should be micro-institutional elements to process mechanism of anti-corruption. Through the collaborative construction of relevant institutional elements, the process supervision of specific power operation links can be strengthened, and a collaborative mechanism to prevent and control corruption from its beginning can be formed, so as to promote the modernization of China's corruption governance ability as a whole.
    • 李芝华
    • 摘要: 隐私权作为相对权利,具有可克减性.克减公职人员隐私权的理由有二:一是公共利益优先;二是公职人员身份本身隐含该项义务.出于限制公权力滥用和保护私权利的考虑,财产申报内容包括公职人员及其近亲属的财产.隐私权的克减,应当遵循合法性原则和必要性原则.申报内容采用列举式的规定;明确工作人员不当使用财产申报信息的违法责任;对不遵守财产申报制度申报的公职人予以相应惩罚或移送有权部门.随着实行条件的日益成熟,我国的财产申报制度必将建立.
    • 马勇
    • 摘要: 财产调查是强制执行的前提,尽管法律规定了法院有调查核实被执行人财产的职权,但是法院并不能迅速解决所有问题.即便法院去调查,也不能保证一查即中,不费吹灰之力就准确查到目标财产,仍旧有许多制约因素.因此探寻被执行人财产申报制度的价值及其完善措施,对于我国基本解决执行难问题有着重要的实践意义.
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号