财产性利益

摘要： 针对偷换二维码案件定性问题,学界主流观点认为构成三角诈骗,但三角诈骗说的缺陷在于,其弱化了商家与顾客的互动关系中商家的作用,忽视了商家对顾客支付行为的影响力.商家由于行为人的置换行为陷入认识错误,而顾客并不具有重要的认识错误.在二维码案件中,行为人的置换行为导致商家作出错误的指示行为,商家的指示行为支配顾客的扫码支付行为.置换行为属于实行行为,指示行为属于诈骗罪中的处分行为,而扫码支付行为并不因二维码的置换而产生影响,因而并不具有规范意义.

摘要： “任何人不应因自己的不法行为获益”是不言而喻的法律信条。党的十九大报告提出坚持受贿行贿一起查,这不仅对跟进抑制贿赂违法犯罪提出基本要求,也为跟进没收贿赂所得确定了基本方向。但当前大量案例反映出,反腐进程中存在“重受轻予”、行贿获取不正当财产性利益未被处置的情况,与坚持“受贿行贿一起查”的总基调不尽一致。

摘要： 在司法实践中,存在大量窃取欠条的案件。在这些案件中,大多是债务人为逃避债务,侵害债权人的合法债权的行为。第三人窃取他人欠条的情况也时有出现。我国现行刑法理论中对该行为的认定存在很大争议,虽部分司法机关的实践中有相关法规出现,仍无法达成司法中的统一意见,对该行为也缺少恰当的处罚意见。本文立足于法律对财产犯罪的规定以及我国司法实践,对窃取欠条的行为进行讨论,以得出正确的结论。本文首先讨论欠条的法律性质,确定欠条属于财产犯罪的对象,并界定欠条属于财产性利益。其次,对窃取欠条的行为根据行为主体不同分类讨论。其中债务人窃取欠条应认定盗窃罪。第三人窃得欠条没有后续行为的为无罪、虚构其经过债权人授权的事实向债务人主张债务的为诈骗罪、以毁坏为理由威胁债权人交出财物的为敲诈勒索罪以及窃得后卖与债务人的成立与债务人的共犯。在此基础上讨论该行为的犯罪形态问题,认定在欠条是债权债务唯一凭证的前提下窃取欠条属于犯罪既遂。最后讨论该后续行为,认定撕毁、隐匿行为属于盗窃罪的事后不可罚行为从而不应当被论罪。出卖欠条的行为人若前行为被评价为取得型犯罪则出卖行为因是前行为的延续而不可罚,收买欠条的债务人应以掩饰、隐瞒犯罪所得罪论处。

摘要： 无论是信用卡还是欠条都是某种财产性利益的载体。抢劫信用卡后未使用的行为构成抢劫罪,其抢劫对象是信用卡这种财产性利益,应当在抢劫罪基本法定刑内依情节轻重量刑。抢劫信用卡后使用的行为,视情形不同可以构成掎劫一罪,也可以构成抢劫罪与信用卡诈骗罪数罪。抢劫欠条的行为构成抢劫罪,但不应以欠条记载的现金数额量刑。

摘要： 围绕盗窃罪中财产性利益的界定展开讨论,对目前的肯定说、否定说两种学说进行了评析,提出财产性利益属于我国刑法规定的“财物”和财产性利益可以被转移占有两个主要观点。基于盗窃罪中财产性利益的概念界定,对实践层面“逃票、逃单等单纯逃避债务的情况”和“单纯意义上盗窃借条等借贷凭证的情况”进行了分析,提出以上两种情况不符合盗窃罪的要件之观点。

摘要： 财产犯中的财产性利益本质上是法律赋予公民的特定权利,从事实特征出发不能对财产性利益予以精准界定。作为财产犯罪对象的财产性利益应当限于民法典“合同编”所规定的原权之债,其包括原权性意定之债(合同之债)与具有准合同性质的原权性法定之债(不当得利、无因管理之债)。财物与财产性利益的权利属性与调整对象呈现出平行态势,即“财物—人与物—支配权—物权法”与“财产性利益—人与人—请求权—债法”。物的返还请求权作为民法典“物权编”规定的救济之债,不属于财产性利益;民法典“婚姻家庭编”与“继承编”规定的抚养请求权、赡养请求权以及继承权等原权性法定之债,不属于财产性利益。

摘要： 在大数据时代,个人信息成为有经济价值的资源,但现行的法律并未明确存在个人信息财产性利益的保护路径。学界尝试从人格权的商品化、财产权等途径保护此财产性利益,但这些方式都不可克服的缺陷且饱受争议。保护路径的不确定性来源于个人信息财产权益法律属性的不确定性。《个人信息保护法》虽未完全明确个人信息财产权益的法律属性,但赋予了个人信息财产权益一定的排他效力与处分效力,初具财产权雏形,只是此权益包含在“框架性”的个人信息权益之中。基于个人信息与知识产权客体的相似性,以及为了更有利保护个人权益并满足信息产业的现实需求,应在此基础上独立确立财产权保护路径,同时在现有制度框架下建设个人信息流转与保护机构,以此促进个人信息财产权益转化为经济收入,使法律权益在公众生活中落实。

摘要： 信息时代的到来以及电子商务的发展,使“薅羊毛”行为屡见不鲜,这种利用规则漏洞违规获取优惠券以及商家资金的行为应定位为《刑法》中的财产犯罪,而非计算机技术的相关犯罪.因为设计违规程序获取财物只是手段行为,不能评价行为的全过程;在该行为的定性上,“薅羊毛”行为的对象不是传统意义上的财物,但因其具有经济价值,应评价为财产性利益,并且可以成为盗窃罪的行为对象.机器不能成为被骗的对象,否定利用互联网“薅羊毛”的行为是诈骗罪.

摘要： 针对“买短乘长”铁路逃票现象,刑法理论界和实务部门有观点认为需要对该类行为中逃票金额较大、情节严重的情形以诈骗罪或者盗窃罪定罪处罚。由于“有偿服务”本身不能成为取得型财产犯罪的行为对象,在这类案件中只有相应的对价请求权能够成为可能的行为对象。根据罪刑法定原则,在我国刑法语境下难以对此类行为做出诈骗罪或者盗窃罪的认定,而是应当做出无罪的认定,并由前置部门法予以预防和规制。

摘要： 随着数字货币时代的来临,存款的流通性逐渐增强.若将存款等同于存款现金,会使案件的判断陷入"两难",所以应当将存款区分为存款债权与存款现金,但是有关存款债权的占有,以及存款现金所有的归属一直存在理论争议.为解决以上问题,应当明确刑法与民法虽然统一于法律体系,但是因为调整对象、手段与目的的不同,相较于民法,刑法具有相对独立性.基于此前提,刑法的占有是规范占有,不是民法的事实占有,刑法占有的对象可以包括财产性利益."占有即所有"原则适用于民法,而不绝对适用于刑法;根据以上结论,可以推导出存款人占有存款债权.存款未被取出时,存款现金归属于银行,若存款被非法取出,存款现金的所有权人是存款人,而非取款人.

摘要： 由于网络中的财产性利益具有多重属性,以至于侵犯网络中财产性利益的行为几乎都有两个以上的罪名可以适用,包括财产犯罪和网络犯罪等.在早期,侵犯网络中财产性利益的犯罪案件,按照财产犯罪论处的较多,但是,随着网络中财产性利益的不断增多,财产犯罪保护模式由于存在价值认定难题而有其局限性.在网络犯罪的罪名体系逐渐完善的前提下,原则上以网络犯罪专门保护模式处理侵犯网络中财产性利益的犯罪更能够适应网络社会的发展.在运用现行网络犯罪罪名对财产性利益进行刑法保护时,还存在罪名竞合的处理问题.对此,在罪刑相适应原则的指导下,运用法条竞合的原理选择合适的罪名.

摘要： 本发明提供一种价格设定辅助系统，其对产品或服务的价格设定提供辅助的价格设定辅助系统，其中，将表示与该产品或服务相关的知识财产的价值的信息与价格计算结果一起显示。

摘要： 本公开涉及用于提高在分布式交易共识网络上管理数字财产交易的数字财产管理系统的匿名性和可追踪性的方法和系统。数字财产管理系统包括发送者的数字财产管理器和接收者的数字财产管理器。发送者的数字财产管理器还包括发送者模块和发送者的交易节点，并且接收者的数字财产管理器还包括接收者模块和接收者的交易节点。为了提高汇款交易之间的匿名性，不允许发送者模块使用接收者的虚拟标识。因此，接收者模块生成标志以临时替代接收者的虚拟标识。为了提高匿名性，为每个子交易生成一个经加密的标签以标识同一汇款集合中的子交易以及它们的顺序。

摘要： 基于广义加性模型结合矩阵分解的银行理财产品推荐方法，涉及到银行理财产品管理系统中的数据处理技术领域，解决现今银行理财产品推荐方法或无可解释性，或精度不佳的技术问题，包括步骤：步骤1、对数据进行特征提取处理；将原始输入划分为用户信息，产品信息以及行为信息；步骤2、分别对用户信息和产品信息建立广义加性模型；步骤3、针对残差部分对用户行为信息采用矩阵分解拟合；步骤4、采用迭代法，重复步骤2至步骤3，直至模型收敛；步骤5、通过结合广义加性模型和矩阵分解模型，得到最终预测结果。在保证推荐高精度的前提下,可以给出线性部分以及矩阵分解部分各种的模型解释。解决现今推荐系统最大的冷启动的问题。以提升用户对于推荐的可信度，从而提升推荐质量。

摘要： 一种提高网上财产安全性的方法，首先用户在把网上账户的资金向网银账户划转的时候，必须填写完整的网银账户信息，网银账户信息包括：开户人姓名、开户行名称和银行账号；然后用户不能通过任何途径查看其网银账户信息；如果用户不是第一次填写网银账户信息，则检查用户这次填写的信息是否和第一次填写的完全一致，如完全一致则进行正式转账，否则转账失败；如果用户是第一次填写网银账户信息，则直接进行正式转账，如果划转成功，则把账户信息记录下来用来在以后划转的时候进行校验；如果用户想变更网银账户信息，必须携带有效证件到营业厅柜台办理。本发明使得即使用户账户被攻破，用户的财产也很难被转移走。

摘要： 本发明提供无需买卖等的转让、出借等交易而能够管理财产的公开公布或者不公布的财产管理装置以及财产管理系统。使用计算机构成并管理利用者的财产的财产管理装置具备：财产信息存储部，对确定利用者管理的财产的财产确定信息、确定管理该财产的利用者的利用者信息、和确定所述财产确定信息以及利用者信息中的至少任一个的公布或者不公布的公布确定信息进行保持；以及公布管理部，基于该财产信息存储部保持的公布确定信息来管理所述财产确定信息以及利用者信息中的至少任一个信息的公布，所述公布确定信息能选择不公布所述财产确定信息以及利用者信息中的任一个信息。

摘要： 本发明提供无需买卖等的转让、出借等交易而能够发现财产的交易的机会的财产管理装置以及财产管理系统。提供了财产管理装置，其使用计算机构成，具备：财产信息存储部，保持确定利用者管理的财产的财产确定信息、以及确定管理该财产的利用者的利用者信息；公布管理部，对该财产确定信息以及利用者信息中的至少任一个信息的公布进行管理；以及交易申请信息存储部，保持交易申请信息，该交易申请信息包括：针对通过该公布管理部公布的所述财产确定信息以及利用者信息中的至少任一个信息而被确定的财产的、受让或者借用的申请信息；及财产评价部，对有关通过所述财产确定信息以及利用者信息中的至少任一个信息而被确定的财产的市场价值进行计算。

摘要： 本发明提供一种与信息要求方成为一体能创造知识的价值用的支援方法。自第1种被许可人接受利用系统的分许可的第2种被许可人所具有的第2知识财产管理系统SLs1～SLs3根据有创造知识财产的需要的用户系统US1～US3的需求相应委托第1种被许可人所具有的第1知识财产管理系统MLs检索知识财产信息。第1知识财产管理系统MLs在自己用的被个性化的浏览器画面上登载与用户系统US4的需求对应的知识财产信息的检索结果让用户系统US4阅览之同时，关于第2知识财产管理系统所委托的知识财产信息的检索结果还登载于第2知识财产管理系统用的个性化的浏览器画面并进行发送。第2知识财产管理系统SLs1～SLs3让用户系统US1～US4阅览该浏览器画面。

摘要： 本发明提供一种在互联网上进行公众利益诉求表达、根据用户在利益诉求表达的内容和角色投放针对性广告、并把广告销售的一部分用于资助得到广泛支持的利益诉求的方法和装置。本发明所述的装置允许公众用户作为请愿人提交利益诉求、作为问题解决者对他人的利益诉求给出解决问题的建议、作为评论人对公开的利益诉求和解决方案给予评论、投票。该装置对用户的利益诉求的内容和所扮演的角色进行记录并分析出用户的兴趣点，在用户使用本装置进行利益诉求的表达、讨论和评论中对用户投放针对性的广告。同时，本装置对产生广告收益的利益诉求表达进行结算，按一定比例对该利益诉求的请愿人、最受支持的解决问题的方法提出人、利益诉求的执行人进行资助。

摘要： 本发明公开了一种基于大数据分析的理财产品推荐方法及装置，可用于金融领域或其他技术领域，该方法包括：获取目标客户的客户信息；根据所述客户信息生成所述目标客户的客户画像；根据所述客户画像确定所述目标客户对应的待推荐的理财产品。本发明通过生成客户的客户画像，进而根据客户画像精确的为客户推荐理财产品，与现有技术的根据理财产品的属性进行推荐的方案相比，推荐更为精确，推荐的成功率也更高。

摘要： 本发明涉及一种地震地质灾害与财产人口损失风险预测方法及系统，方法包括：确定在滑动速率和震级‑频度关系限制下的不同段、不同级联组合的复发周期；计算潜在地震危险段或潜在级联破裂组合设定地震作用下的地震‑地震动数据；计算地震滑坡概率预测结果；细化建筑物宏观分类暴露模型至乡镇街道尺度暴露模型，并根据所述地震‑地震动数据确定地震灾害损失模型；基于深度学习网络确定地震伤亡人口预测模型，并根据所述地震‑地震动数据和地震伤亡人口预测模型对伤亡人口进行预测。本发明打通了从活动断层定量数据到地震灾害风险预测成果的风险评估全过程，解决了以往活动断层研究难以使用到实际灾害风险预测中的难题。