您现在的位置: 首页> 研究主题> 谣言治理

谣言治理

谣言治理的相关文献在2012年到2022年内共计104篇,主要集中在信息与知识传播、社会学、中国政治 等领域,其中期刊论文104篇、专利文献27342篇;相关期刊71种,包括青年记者、西部广播电视、新闻传播等; 谣言治理的相关文献由167位作者贡献,包括李昊青、赖胜强、付宏等。

谣言治理—发文量

期刊论文>

论文:104 占比:0.38%

专利文献>

论文:27342 占比:99.62%

总计:27446篇

谣言治理—发文趋势图

谣言治理

-研究学者

  • 李昊青
  • 赖胜强
  • 付宏
  • 吴万春
  • 廖昳
  • 徐琦
  • 曹博宇
  • 杜智涛
  • 王子睿
  • 王语嫣
  • 期刊论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

    • 姚宇
    • 摘要: 新媒体时代下藏身于网络平台上的谣言层出不穷,混迹于真实信息中的网络谣言传播速度更快、传播范围更广,影响着事态的发展与社会的稳定,容易演变成二次灾害。本文研究新媒体时代下网络谣言的传播成因及其特点,并提出相应对策。
    • 黄玉珮
    • 摘要: 公共危机事件发生后往往会产生大量网络谣言,这些谣言的蔓延不仅容易引发社会恐慌,同时对政府的公信力造成一定的影响,增加了公共危机的额外应对难度。公共危机事件中的网络谣言通常具有伪造权威身份、直击民众关注热点、传播过程隐蔽、传播者心态多元等特点,可以采取构建政府众包辟谣机制、引导民众与网络谣言作斗争、推进技术治理、警惕国(境)外媒体造谣等治理手段对公共危机事件中的网络谣言实施有效治理。
    • 杜鑫雨; 李宗敏; 徐舒言
    • 摘要: 为精准治理网络谣言,突破海量信息中谣言监控难点和辟谣信息公众接收困境,并把握提升谣言治理效果的关键,对谣言及舆情精准治理文献进行挖掘,总结研究现状和存在的问题,辨析网络谣言精准治理概念,梳理了网络谣言治理对象-主体-客体结构。提出大数据背景下实现网络谣言精准治理“三向”策略:①对治理的对象:网络谣言,加强理性认识,通过大数据挖掘重复出现谣言、大规模扩散谣言的特征,实现抓重-抓扩谣言监控;②对治理的客体:网络谣言参与者,通过大数据分析实现群体识别和特征分析,对潜在的传谣者/辟谣者/信谣者/动摇者设计针对性的辟谣方式,并对辟谣和科普信息做符合群体特征的改编;③对治理的主体:辟谣平台/机构,进行辟谣效果和能力的科学评价,挖掘关键影响因素,设计多平台辟谣协同应对策略、辟谣路径组合。
    • 辛怡霄; 张维倩; 杨柳佳; 于露
    • 摘要: 为评估政府主体在新冠疫情期间借助微博平台处理新冠肺炎疫情网络谣言的效果,文章应用信息不对称理论,以北京市为例,将疫情期间网络谣言传播阶段分为潜伏期、爆发期、高潮期、消退期,对突发公共卫生事件中微博平台在谣言治理中的作用进行案例研究并对其模式加以分析,分析影响政府主体在自媒体平台处理网络谣言作用效果的积极因素和消极因素,从加强谣言打击控制力度、微博优质延伸内容建设、多元主体协同治理三方面探究微博谣言治理的创新路径。
    • 黄芸; 胡阳; 韩昱瑞
    • 摘要: 重大事件中的谣言治理始终在路上,而高效的治理往往依托准确的归因。本文以21世纪初重大灾难事故中国内影响较大的三个“抢购”事件作为研究对象,通过比较研究,分析谣言传播及其造成影响的原因,继而提出针对性治理路径。研究发现,功能主义谣言研究的代表奥尔波特谣言传播公式在谣言的空间传播研究与空间治理方面具有强大的解释力与指导意义,但无法解释与根治此类谣言事件的反复发生;而集体记忆研究视角在触发大规模集体抢购的谣言事件中提供了溯因思路。将集体记忆的谣言研究视角与谣言传播公式结合,从时间与空间的双重维度解释谣言成因,推动现代化谣言的高效治理。
    • 唐权; 刘圣楠; 甄晓宇
    • 摘要: 信息治理是公共治理的重要构成板块,也是我国科学有效地实施制度治理、人员治理、财政治理、物资治理、技术治理的先导。针对谣传所具有的公共性、获益性、社会性、个体性与技术性,应用文献荟萃法研究可得出现有理论界与实践界存在着的政府治理、市场治理、社会组织治理、社区居民治理和网络技术治理五种治理模式。综合谣传特性、各种治理主体优势、各种治理模式关系以及我国行政体制和集体主义文化观念,应该采取以政府为主导的宣教管治、以公司为主体的市场治理、以社会组织为主体的协同治理、以社区居民为主体的全民治理、经由网络技术赋能的嵌入治理的“人”与“技术”相融的政府治理模式。
    • 周振锋
    • 摘要: 基于“使用与满足”理论,从受众角度出发,着重分析微信平台上的健康谣言是如何吸引受众并满足部分受众需求的,对理解健康谣言为什么会大肆传播具有借鉴意义。同时,文章从个人、微信平台、主流媒体、国家等四方主体出发,提出防治健康谣言的具体对策,具有实践意义。
    • 赖胜强; 刘家瑶
    • 摘要: 新冠肺炎疫情中,网络谣言大量传播造成负面影响,成为与病毒疫情并列的信息疫情。网络谣言的大范围传播离不开受众的转发,影响疫情期间网络谣言转发的因素需要深入探讨。本文选取新浪微博的新冠肺炎疫情网络谣言为研究对象,从传播内容特性及传播者特性两个维度,探讨影响新冠肺炎疫情网络谣言转发的因素。研究发现,微博内容的谣言类型、情绪、图像、内容标签使用和博主的粉丝数量,是影响谣言转发的重要因素。
    • 梁楠
    • 摘要: 回顾:2022年8月26日,快手宣布联合百家政务号发起谣言治理专项行动,并首次披露6步全流程工作规范等不实信息治理机制。观点解读 网络谣言是备受诟病的网络乱象之一。近年来,许多谣言在网上传播,有的扰乱社会秩序,有的误导民众、引发恐慌。打击谣言、治理不实信息已是全社会共识。但由于谣言具有散布成本低、传播链条分散、跨平台传播速度快等特点,经常是“谣言张张嘴,辟谣跑断腿”。
    • 朱梦蝶; 付少雄; 郑德俊; 李杨
    • 摘要: [目的/意义]对社交媒体中的健康谣言相关研究进行系统剖析,有助于拓展健康信息学的研究视野,为健康谣言的科学治理提供参考借鉴。[研究设计/方法]将文献计量与内容分析相结合,在对健康谣言及其相关概念进行辨析的基础上,以SSCI、SCI、PubMed、CSSCI、CSCD以及北大核心期刊相关数据库作为数据来源,对2022年4月14日前发表的213篇文献进行综述,梳理和总结社交媒体健康谣言特征、传播和治理等方面研究。[结论/发现]研究揭示了社交媒体健康谣言的特征、传播要素以及识别方法,最终构建出社交媒体健康谣言多主体协同治理框架。在此基础上,从构建健康谣言公共语料库、关注多模态健康谣言研究、重视“真实性被证实不为假”的健康谣言、揭示不同媒介健康谣言传播特性的差异、结合图情领域特色与优势的健康谣言研究等角度,对未来社交媒体健康谣言研究进行展望。[创新/价值]在实施“健康中国”战略以及构建中国特色网络治理体系的背景下,通过对国内外社交媒体健康谣言研究进行梳理,厘清了社交媒体健康谣言的研究脉络与发展趋势,提出了未来社交媒体健康谣言研究的方向。
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号