您现在的位置: 首页> 研究主题> 语音治疗

语音治疗

语音治疗的相关文献在1990年到2020年内共计92篇,主要集中在口腔科学、临床医学、耳鼻咽喉科学 等领域,其中期刊论文79篇、会议论文10篇、专利文献375950篇;相关期刊55种,包括护理学杂志、中国康复医学杂志、中国临床护理等; 相关会议9种,包括第十一届中国语音学学术会议、第三届中国国际言语治疗学术大会、第七次国际微笑列车唇腭裂学术会议等;语音治疗的相关文献由218位作者贡献,包括周海燕、施星辉、汪彬昺等。

语音治疗—发文量

期刊论文>

论文:79 占比:0.02%

会议论文>

论文:10 占比:0.00%

专利文献>

论文:375950 占比:99.98%

总计:376039篇

语音治疗—发文趋势图

语音治疗

-研究学者

  • 周海燕
  • 施星辉
  • 汪彬昺
  • 王国民
  • 田思维
  • 吴忆来
  • 唐秀萍
  • 李峰
  • 李晓丽
  • 蒋莉萍
  • 期刊论文
  • 会议论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

    • 邱秋; 王雨晨; 姜成惠; 汪彬昺; 李盛; 江宏兵; 施星辉
    • 摘要: 目的 比较正常成人在发音与鼓气状态下腭咽闭合的差异.方法 通过电子鼻咽镜(nasopharyngeal fiberscope,NPF)对26名健康成年人发[i]音以及鼓气状态下腭咽闭合率进行比较分析.结果 发音状态下腭咽闭合不全率为4.88%±2.31%,鼓气状态下腭咽闭合不全率为50.60%±16.80%.经过统计学分析,鼓气状态下腭咽闭合不全率大于发音状态下的腭咽闭合不全率,两者存在显著性差异.结论 非言语活动下(以鼓气为例)腭咽闭合的程度小于言语状态下腭咽闭合程度,提示言语材料较非言语材料对训练腭咽闭合功能更为有效.
    • 张青; 李军; 多里昆·吾普尔; 米热古丽·吾马尔
    • 摘要: 目的:探讨咂舌法在维吾尔族异常舌尖前音、舌面音治疗中的应用效果.方法:采用随机对照研究的方法将维吾尔族异常舌尖前音、舌面音患者46例(4 ~14岁,平均6.4岁)患者随机分为2组(n=23),对照组采用常规语音治疗方法,实验组在常规语音治疗的基础上配合咂舌法训练.语音治疗前后均在语音治疗师的带读下,进行语音清晰度和舌尖前音、舌面音清晰度检测,比较2组患儿语音治疗前和治疗4周后的清晰度结果.结果:对照组和试验组训练前语音清晰度分别为37.5%和39.8%(P>0.001),语音训练后分别为82.6%和94.2% (P =0.000),舌尖前音和舌面音清晰度治疗前分别为14.9%和11.8% (P>0.001),语音训练后分别为85.2%和95.3% (P =0.000),治疗后2组患者的语音清晰度及舌尖前音和舌面音清晰度均明显提高(P=0.000),且试验组明显高于对照组(P=0.000).结论:在语音治疗中加入咂舌法,可以提高维吾尔族患者语音特别是舌尖前音的舌面音的清晰度.
    • 陈景文; 翁小玲
    • 摘要: 目的:腭裂患者初次修补术后腭咽闭合不全,通过对比语音治疗前、后头颅侧位X线咽腔造影影像数据变化,了解头颅侧位X线造影在腭咽闭合不全治疗中的参考价值.方法:复查2016年1月1日至2017年12月31日南方医科大学口腔医院唇腭裂中心就医患者,筛选条件:初次腭裂修补术后1至2月,临床评价存在腭咽腔闭合不全,符合条件患者共27例,行系统语音治疗,时长2月至6月,治疗前、后分别行头颅侧位X线咽腔造影检查,分别拍摄静止相与发/i/音后腭咽闭合情况,由放射科两位主治医师诊断并测量腭咽闭合不全患者语音治疗治疗前、后X线数据.结果 与结论:腭裂初次修补术后腭咽腔闭合不全患者27名,年龄5岁~29岁,经过系统语音治疗,静止相治疗前、治疗后无统计学差异(p=0.277);发/i/音治疗前、治疗后具有统计学差异(p<0.001),经过临床主观评测、鼻音计客观评价及鼻内镜检查,临床情况与头颅侧位X线咽腔造影治疗前、后结果符合率为100%,头颅侧位X线咽腔造影在腭咽闭合不全治疗中具有一定的参考价值.
    • 周姮; 李康; 谢春; 邱婷婷
    • 摘要: 目的 研究多媒体辅助对腭裂修补术后患者语音治疗的应用效果.方法 选取2014年2月~2016年8月我院接受腭裂修补术治疗的患者84例,随机分为观察组与对照组,每组42例.对照组术后予以常规护理干预,观察组在对照组基础上予以多媒体辅助干预.比较两组患者鼻漏气、过高鼻音发生,干预前后生活质量变化情况,患者配合程度及父母满意度情况.结果 观察组患者鼻漏气、鼻音过高发生率分别为16.67%(7/42)、9.52%(4/42),明显低于对照组35.71%(15/42)、33.33%(14/42)(P<0.05).干预后观察组患者活动、情感功能、症状评分均明显高于对照组(P<0.05).观察组患者配合人数占比为97.62%(41/42),明显高于对照组的40.48%(17/42),沉默逆反、烦躁恼怒及哭闹不配合人数占比分别为0.00%(0/42)、0.00%(0/42)、2.38%(1/42),明显低于对照组的16.67%(7/42)、19.05%(8/42)、23.81%(10/42)(P<0.05).观察组患者满意度为95.24%(40/42),明显高于对照组78.57%(33/42)(P<0.05).结论 多媒体辅助治疗应用于腭裂修补术后患者语音治疗可显著降低鼻漏气、鼻音过高发生率,同时改善患者生活质量,有利于提高患者配合程度及其父母满意度.
    • 陈君
    • 摘要: 目的 了解唇腭裂患者的心理状况,研究积极正面的心理状态对患者术后全面恢复起到的作用.方法 将本科室术后坚持接受语音治疗的50例患者作为观察组,在病房其他住院患者中选取无唇腭裂患者及其家长50例作为对照组,开展对患者的心理问卷调查,将患者接受语音治疗的效果情况进行综合分析.结果 两组家长Achenach儿童行为量表得分异常率比较,观察组异常率高于对照组;Achenach儿童行为量表得分正常患儿与异常患儿治愈效果比较,正常患儿治愈效果优于异常患儿.以上各组差异均有统计学意义(P<0.05).结论 患者的心理状态将直接影响患者术后的恢复质量.因此,心理护理是唇腭裂术后语音治疗中必不可少的重要环节.
    • 车延荣; 柴静; 梁慧燕
    • 摘要: 目的:探究唇腭裂患儿术后语音治疗中采取认知行为干预的临床效果和意义.方法:本次研究于 2016 年 3 月至 2018 年 3 月期间在泰安市岱岳区妇幼保健院收集唇腭裂患儿共 68 例为研究对象.根据随机数字表法将患儿分为对照组与观察组,每组 34 例.对照组患儿行常规语音治疗方案,观察组患儿行常规语音治疗方案联合认知行为干预.对两组患儿治疗后语音清晰度,吹气、鼓气时间、注意力集中时间进行比较.结果:观察组患儿治疗后,语音清晰度显著高于对照组,观察组患儿吹气、鼓气时间以及注意力集中时间均显著长于对照组,数据差异在统计学中有意义,P<0.05.结论:唇腭裂患儿术后采取语音治疗并行认知行为干预,有利于患儿患儿发音的改善,同时提升患儿语音清晰度,因此该种干预方案值得在临床中进行推广和应用.
    • 周璇璇; 王自梅; 胡月香; 于海兰; 张雷
    • 摘要: 目的:探讨行为诱导在腭裂术后语音治疗中的方法及效果.方法:对11例腭裂术后语音障碍的患者在语音治疗过程中应用行为诱导的方法,对患者治疗过程的依从性及训练前后语音清晰度的变化进行评价.结果:语音清晰度随治疗时间的延长而增加,患者的依从性较行为诱导前有明显改善,P<0.01.结论:对患有唇腭裂的患者积极开展术后语音训练工作,灵活调整方法,有利于先天性唇腭裂患者术后语音功能的恢复.
    • 陈佳; 郭媛; 张军; 行倩倩
    • 摘要: 目的:分析系统性出院指导对腭裂整复术患儿语音治疗依从性的影响.方法:用“双色球分组法”将70例腭裂整复术患儿分成35例/组.对照组:常规护理,观察组:常规护理+系统性出院指导.比较患儿语音治疗依从性、家属知识掌握情况以及语音治疗效果.结果:观察组患儿语音治疗依从性、家属知识掌握得分、语音治疗优良率都高于对照组(p值<0.05).结论:系统性的出院指导可以提高腭裂整复术患儿在语音治疗时的依从性,同时还可加强家属认知,提高语音治疗效果.
    • 万娟; 张琴; 陈君
    • 摘要: 目的:探讨认知行为干预在唇腭裂患儿语音治疗中的应用效果.方法:选择我院2013年3月~2016年1月唇腭裂术后患儿66例,将其随机等分为观察组与对照组,对照组患儿接受常规语音治疗,观察组患儿在语音治疗中应用认知行为干预,比较两组患儿语音治疗效果.结果:观察组患儿干预后语音障碍程度轻于对照组(P<0.05),语音清晰度高于对照组(P<0.05),患儿鼓气时间、吹气时间、注意力集中时间均长于对照组(P<0.05).结论:唇腭裂患儿语音治疗中应用认知行为干预可改善患儿发音,提高语音康复效果,值得临床推广应用.
    • 韩源; 姜成惠; 李盛; 汪彬昺; 王雨晨; 邱秋; 施星辉
    • 摘要: Objective To evaluate the validity of mobile phone speech recognition software on initial consonant production by typical Mandarin-speaking children,and to explore the application of mobile-phone-based speech recognition software on speech assessment and intervention.Methods Speech recognition rate of initial consonants produced by 31 children was calculated using two kinds of speech recognition software (XF@and WX@).A paired t test was performed to compare the difference between the two systems using SPSS19.0.A multiple rate chi-square test and a Scheffe's confidence interval test were used to screen the articulation type with low speech recognition rate according to different places and manners of articulation.Results Speech recognition rate of XF@(89.01 ± 4.00) %was significantly higher than that of WX@(86.84 ± 3.90) % and there was statistically significant difference (P < 0.05).According to the manner of consonant,speech recognition rate of aspirated affricate was significantly lower (82.88%) than other manners of articulation.According to the place of consonant,speech recognition rate of the dental (92.56%) and alveolar (95.15%) were significantly lower compared to other places of articulation.Conslusion Type of software and classification of consonants affect the speech recognition rate of initial consonant production of children who can normally construct the sound.This study provides some preliminary data for the application of mobile-phone-based speech recognition software,which merits further investigation.%目的 通过探讨手机语音识别技术对构音正常儿童声母发音的识别率,研究目前较为常见的手机语音识别软件对声母识别效果,为探索语音识别软件在构音障碍儿童语音评估和矫正中的应用提供基础.方法 应用基于手机iOS系统的两种语音识别软件(XF@和WX@)对31例构音正常的儿童进行语音评估,计算识别率,运用SPSS 19.0进行配对t检验,比较不同语音识别软件的识别率.将目标音根据发音方式与发音部位分类,运用多个率卡方检验与Scheffe可信区间法筛识别率较低的发音类型.结果 WX@语音识别率为(86.84±3.90)%、XF@语音识别率(89.01±4.00)%,经统计学处理发现两种识别软件的识别率存在显著差异(P<0.05).根据发音方式分类,不同声母的识别率存在显著差异,送气塞擦音识别率(82.88%)低于其他部分发音.根据发音部位分类,不同声母的识别率亦存在差异,舌尖前音(92.56%)与舌尖后音(95.15%)低于其他部分发音.结论 不同手机语音识别软件与发音类型对构音正常儿童声母发音的识别率有影响.本研究结果对语音识别技术在语音评估及治疗领域的应用提供一定依据与参考.
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号