语言论
语言论的相关文献在1980年到2022年内共计149篇,主要集中在语言学、信息与知识传播、中国文学
等领域,其中期刊论文145篇、会议论文2篇、专利文献11295篇;相关期刊121种,包括云梦学刊、湖南师范大学社会科学学报、广东外语外贸大学学报等;
相关会议2种,包括当代中国美学文艺学理论建设暨纪念蒋孔阳先生诞辰90周年学术研讨会、“文学与形式”国际学术研讨会暨中国文艺理论学会年会等;语言论的相关文献由147位作者贡献,包括王安忆、王峰、卡咪拉·阿不都克热木等。
语言论—发文量
专利文献>
论文:11295篇
占比:98.72%
总计:11442篇
语言论
-研究学者
- 王安忆
- 王峰
- 卡咪拉·阿不都克热木
- 唐韧
- 张大联
- 时昌桂
- 杨艳云
- 童庆炳
- BertrandRussell
- 乔聪
- 于鑫
- 任平
- 伍铁平
- 余蕾
- 侯成宾
- 俞为民
- 俞雪华
- 刘光准
- 刘建
- 刘彦荣
- 刘振聪
- 刘振聪1
- 刘海燕
- 刘红宇
- 刘铸乐
- 刘阳
- 华辞
- 卢卓群
- 史修永
- 吉木阿洛
- 吕晨
- 周燕
- 唐虹
- 夏荷
- 姚丽娟
- 姚晓琳
- 孔会侠
- 宇寒
- 常娟
- 常海
- 庞冠群
- 庞旸
- 张乔
- 张先亮
- 张克定
- 张卫中
- 张富源
- 张庭赫
- 张庭赫1
- 张弓
-
-
-
-
-
-
摘要:
一、论文结尾的引用文献格式样例1.专著、论文集主要责任者,出版年,题名:其他题名信息[文献类型标志].其他责任者,版本项(第一版不著录).出版地:出版者:引文页码[引用日期].示例如下:萨皮尔.1921/2001.语言论[M].陆卓元,译.
-
-
-
-
摘要:
一、论文结尾的引用文献格式样例 1. 专著、论文集 主要责任者.出版年.题名:其他题名信息[文献类型标志].其他责任者.版本项(第一版不著录).出版地:出版者:引文页码[引用日期]. 示例如下: 萨皮尔.1921/2001. 语言论[M]. 陆卓元,译. 北京:商务印书馆:186.束定芳,庄智象. 2008. 现代外语教学——理论、实践与方法[M].修订版.上海:上海外语教育出版社.Bublitz,W.&Lenk,U.& Ventola,E.1999.Coherence in spoken and written discourse[C]. Amsterdam/Philadelphia:John Benjamin’s Publishing Company.
-
-
-
-
-
张悦群
-
-
摘要:
让课堂焕发生命的活力,是人们神往的教学追求,可一直没有在课堂中落地生根。主要原因是哲学取向的教育话题与科学取向的有效教学是两股道上跑的车,难以走到一起来。其实,两种取向在特定条件下还是可以结合的,尤其是语文教学;因为人的语言与思想、精神及其生命是一个统一体。基于此,张悦群老师在本期专栏中剖析了《让生命飞行:在空中凝固永恒》作文教学设计中以生命话题为中心存在的问题,并由此阐述了遵循语文教学规律,焕发学生生命活力的具体做法,重新设计了这次作文课的教学方案。
-
-
-
-
王峰
- 《当代中国美学文艺学理论建设暨纪念蒋孔阳先生诞辰90周年学术研讨会》
| 2013年
-
摘要:
语言论实践美学由前语言论实践美学发展而来,其基本构架与前语言论实践美学不同之处在于从语言工具论转变为语言本体论.实践不再是一种生活实践,而是语言实践,只有通过语言实践,才能敞开通往生活之路,生活也不过是在语言中展开的生活,文学(艺术)是真正的语言美学实践.通过这样整体框架的改变,语言论实践美学将自身与前语言论实践美学紧紧的结合在一起,同时将实践概念从生活实践和精神实践发展为语言实践.
-
-
史修永
- 《“文学与形式”国际学术研讨会暨中国文艺理论学会年会》
| 2010年
-
摘要:
文学遭遇图像时代,引发了一场图像与文字之争,两者之间的关系问题也被推向了文学理论研究的前沿.本文以图文关系为出发点,指出两者之争是对以语言为中心的文学理论的消解,也是建构当代文学理论范式的重要路径,同时也为积极反思传统文学理论研究提供了重要契机.
-
-
史修永
- 《“文学与形式”国际学术研讨会暨中国文艺理论学会年会》
| 2010年
-
摘要:
文学遭遇图像时代,引发了一场图像与文字之争,两者之间的关系问题也被推向了文学理论研究的前沿.本文以图文关系为出发点,指出两者之争是对以语言为中心的文学理论的消解,也是建构当代文学理论范式的重要路径,同时也为积极反思传统文学理论研究提供了重要契机.
-
-
史修永
- 《“文学与形式”国际学术研讨会暨中国文艺理论学会年会》
| 2010年
-
摘要:
文学遭遇图像时代,引发了一场图像与文字之争,两者之间的关系问题也被推向了文学理论研究的前沿.本文以图文关系为出发点,指出两者之争是对以语言为中心的文学理论的消解,也是建构当代文学理论范式的重要路径,同时也为积极反思传统文学理论研究提供了重要契机.
-
-
史修永
- 《“文学与形式”国际学术研讨会暨中国文艺理论学会年会》
| 2010年
-
摘要:
文学遭遇图像时代,引发了一场图像与文字之争,两者之间的关系问题也被推向了文学理论研究的前沿.本文以图文关系为出发点,指出两者之争是对以语言为中心的文学理论的消解,也是建构当代文学理论范式的重要路径,同时也为积极反思传统文学理论研究提供了重要契机.