诉讼过程

摘要： 伴随全球经济逆全球化趋势发展,国际贸易摩擦和争端也日益频发。中国企业在美国发生的民商事纠纷诉讼也不断增长。笔者曾在美国历经十年,主办从美国的州地方法院,到联邦地区法院、联邦上诉法院(巡回法院)的一起民商事诉讼,最终获得胜诉。梳理整个诉讼过程中核心争议与关键法律问题的处理,对中国企业在美国进行民商事诉讼应诉工作提供几点参考。

摘要： 程序诉权,就是当事人请求法院给予司法保护的权利,既包括起诉权,又包括应诉权、反诉权、上诉权、申诉权等,这些都是程序意义上的诉权在诉讼过程中各个阶段的不同表现形式。

摘要： 甲公司与乙公司签订了《钢结构加工合同》,后甲公司与乙公司签订了补充协议,约定了争议解决方式:本协议若履行过程中发生争议,通过协商解决。若协商不成时,则向甲乙双方所在地人民法院均可提起诉讼。在诉讼过程中,任何一方不得对对方进行财产保全,如果在诉讼过程中,一方进行财产保全,除自行承担财产保全费外,还应按超额冻结资金的双倍承担违约责任,并按所冻结资金额的2%每月承担利息损失。

摘要： 电子送达对于解决存在于我国诉讼过程中的“送达难”问题有着重大作用。而在实际应用中,电子送达却没能实现预期中的效果,因此笔者通过借鉴外国电子送达制度,对我国的电子送达现状的了解,继而分析出其中存在的主要问题,从明确电子送达的适用范围和程序、拓展电子送达的适用对象、细化电子送达的操作规则、设立送达失败的法律救济制度、利用电子信息技术提高送达成功率等方面提出改善的建议,以期完善我国的电子送达制度。

摘要： 为准确理解适用最高人民检察院向社会公布的第一批保障律师执业权利典型案例(5件),现就案例中涉及的重点问题作一解读。一、发布保障律师执业权利典型案例的背景自党的十八届四中全会明确要求强化诉讼过程中当事人和其他诉讼参与人的知情权、陈述权、辩护辩论权、申请权、申诉权的制度保障以来,党中央和中央政法单位制定出台了一系列切实维护律师依法执业权利的具体规定。

摘要： 尽管互联网已成为人们日常生活的重要场景,但如果让纠纷当事人完全通过在线的方式参加诉讼过程解决纠纷,不少当事人仍然会感到信心不足、有所顾虑。但是,在线环境确实极大改变了人们对纠纷解决的认知,已有的纠纷解决经验、既成的惯例似乎都被“打破”。如当事人申请在线解决纠纷时,用户注册、上传文件给指定系统取代了亲手递交资料给工作人员;等待网上信息回复取代了面对面的语言交流;从关注当面交流内容到同时关注网络流畅、画面清晰以及是否漏掉了关键语言等等。

摘要： 近日,福建省漳州市长泰区检察院召开了一起交通肇事案犯罪嫌疑人羁押必要性审查公开听证会。听证会召开前,该院承办人走访犯罪嫌疑人所经营的公司,了解该公司经营情况以及已赔付被害人家属的情况。听证会上,该院承办人介绍了案件基本案情、诉讼过程、强制措施以及本案犯罪性质、适用法律和变更强制措施的依据等情况。随后,相关人员及双方当事人家属发表意见,听证员也随之进行了提问。休会期间,听证员还进行了充分讨论,认为本案的案件事实已经基本查清,主要证据已收集固定,系过失犯罪,具有自首、认罪认罚等法定从轻、减轻情节,且双方已达成赔偿谅解协议,社会矛盾已化解,犯罪嫌疑人变更强制措施不致发生社会危险性,一致同意对其改变强制措施。

摘要： 经营性的公司、企业,经常会面临各种商事上的争议甚至由此引发民事诉讼。但长期以来,我国的民事诉讼活动中,经常有当事人在诉讼过程中不如实陈述案情,甚至提供虚假证据,从而导致法院对案情作出错误的判断、进而作出错误的判决。这种情况不仅妨害司法秩序、损害司法权威,很多时候还严重侵害第三人的合法权益。

摘要： 近年来，因“鉴定争议”导致案件不能按时审结的问题比较突出。相同的案件，经过数次鉴定，结论矛盾，当事人不知所以，法官无法断案，官司旷日持久。因“鉴定争议”诉讼过程延长，诉讼成本增加，司法鉴定的权威性和司法审判的效率大打折扣，影响了法院判决的公信力。本文结合现存的司法鉴定模式、不健全的法律法规、鉴定次数不明确等内容，分析了产生“鉴定争议”的原因，并根据原因提出相应的对策。

摘要： @@司法鉴定人是由人民法院委托，对案件中的专门性问题，运用专门知识或者技能进行勘验、检查、分析、鉴别，并做出结论性判断的人。rn 司法鉴定足因法律的需要而产生的。它是应用于医学、生物学、化学等其它自然科学的理论和技术，研究并解决司法公安工作中有关人身伤亡和涉及法律的各种案件中问题的特种科学。rn 司法鉴定范畴，是指公、检、法、安全等机关为了解决与案件有关的专门问题，委派具有专门知识、专业技能和有特殊经验的人对案件涉及的专门性问题进行鉴别和判断。检验是鉴定的方法，得出鉴定结论是榆验的目的，而鉴定结论义成为诉讼证据之一。可见鉴定人出庭接受质证应足诉讼过程中的重要环节。在法律法规逐步健全和完善的情况下，必须彻底改变鉴定人根本不出庭接受质证的现状，这就要求鉴定专业人员必须具备出庭接受质证的素质。

摘要： 本文考察了清代《巴县档案》中70个行帮公产纠纷案例,发现清代重庆的行帮公产纠纷多数不易用调解的方式解决,行帮更倾向于通过诉讼处理此类问题.而且在清末新政之前,行帮的确能够凭借与地方官府的互惠关系,比较有效地利用法庭处理纠纷、保护公产.这与"中国传统法律不保护产权关系"的既有论断截然不同.但是在清末新政实施之后,情况发生了突变.地方官府在日益增大的财政压力之下,转而利用诉讼剥夺行帮公产.基于这样的事实,本文提出了"官府掌控下的'理性市场'"这一分析框架,即官府主导着市场的命运,但也会在经济、社会比较稳定的前提下,给市场发展留下一个弹性的空间.然而在面对财政压力和形势突变的时候,官府又会不遗余力地打压和剥夺工商业者,工商业者则根本无力对抗.本文认为,这些既矛盾又共存的现象,并不意味着一种混乱,而恰恰是一种微妙、变通的制度安排.清代中国的许多地区,或许都存在着"专制统治"与"理性市场"的共生.这就能够解释,为什么清代中国既有商品经济的蓬勃发展,又没有形成一个独立自主的商人阶层.

摘要： 本文考察了清代《巴县档案》中70个行帮公产纠纷案例,发现清代重庆的行帮公产纠纷多数不易用调解的方式解决,行帮更倾向于通过诉讼处理此类问题.而且在清末新政之前,行帮的确能够凭借与地方官府的互惠关系,比较有效地利用法庭处理纠纷、保护公产.这与"中国传统法律不保护产权关系"的既有论断截然不同.但是在清末新政实施之后,情况发生了突变.地方官府在日益增大的财政压力之下,转而利用诉讼剥夺行帮公产.基于这样的事实,本文提出了"官府掌控下的'理性市场'"这一分析框架,即官府主导着市场的命运,但也会在经济、社会比较稳定的前提下,给市场发展留下一个弹性的空间.然而在面对财政压力和形势突变的时候,官府又会不遗余力地打压和剥夺工商业者,工商业者则根本无力对抗.本文认为,这些既矛盾又共存的现象,并不意味着一种混乱,而恰恰是一种微妙、变通的制度安排.清代中国的许多地区,或许都存在着"专制统治"与"理性市场"的共生.这就能够解释,为什么清代中国既有商品经济的蓬勃发展,又没有形成一个独立自主的商人阶层.

摘要： 本文考察了清代《巴县档案》中70个行帮公产纠纷案例,发现清代重庆的行帮公产纠纷多数不易用调解的方式解决,行帮更倾向于通过诉讼处理此类问题.而且在清末新政之前,行帮的确能够凭借与地方官府的互惠关系,比较有效地利用法庭处理纠纷、保护公产.这与"中国传统法律不保护产权关系"的既有论断截然不同.但是在清末新政实施之后,情况发生了突变.地方官府在日益增大的财政压力之下,转而利用诉讼剥夺行帮公产.基于这样的事实,本文提出了"官府掌控下的'理性市场'"这一分析框架,即官府主导着市场的命运,但也会在经济、社会比较稳定的前提下,给市场发展留下一个弹性的空间.然而在面对财政压力和形势突变的时候,官府又会不遗余力地打压和剥夺工商业者,工商业者则根本无力对抗.本文认为,这些既矛盾又共存的现象,并不意味着一种混乱,而恰恰是一种微妙、变通的制度安排.清代中国的许多地区,或许都存在着"专制统治"与"理性市场"的共生.这就能够解释,为什么清代中国既有商品经济的蓬勃发展,又没有形成一个独立自主的商人阶层.

摘要： 本文考察了清代《巴县档案》中70个行帮公产纠纷案例,发现清代重庆的行帮公产纠纷多数不易用调解的方式解决,行帮更倾向于通过诉讼处理此类问题.而且在清末新政之前,行帮的确能够凭借与地方官府的互惠关系,比较有效地利用法庭处理纠纷、保护公产.这与"中国传统法律不保护产权关系"的既有论断截然不同.但是在清末新政实施之后,情况发生了突变.地方官府在日益增大的财政压力之下,转而利用诉讼剥夺行帮公产.基于这样的事实,本文提出了"官府掌控下的'理性市场'"这一分析框架,即官府主导着市场的命运,但也会在经济、社会比较稳定的前提下,给市场发展留下一个弹性的空间.然而在面对财政压力和形势突变的时候,官府又会不遗余力地打压和剥夺工商业者,工商业者则根本无力对抗.本文认为,这些既矛盾又共存的现象,并不意味着一种混乱,而恰恰是一种微妙、变通的制度安排.清代中国的许多地区,或许都存在着"专制统治"与"理性市场"的共生.这就能够解释,为什么清代中国既有商品经济的蓬勃发展,又没有形成一个独立自主的商人阶层.

摘要： 本发明提供处理过程管理装置，该处理过程管理装置可以通过高速地适应于用于信息处理的功能引擎的性能改变而确定处理过程。本发明包括：存储处理过程及其性能信息的过程数据库(31)；性能历史数据库(32)，其存储当根据处理过程来执行信息处理时观察到的性能、和对于执行处理模块的每个功能引擎观察到的性能，所述处理模块构成处理过程；性能观察单元(33)，其获取这里观察到的性能；未来性能计算单元(34)，其计算每个功能引擎在未来某一时点的性能；过程产生单元(35)，根据未来的性能重构处理模块并产生新处理过程；过程更新单元(36)，其将产生的处理过程及其性能信息增加到过程数据库(31)；和过程解决单元(37)，其从过程数据库(31)中确定用于执行指定的信息处理的处理过程。

摘要： 用于感测工业过程中过程流体的过程变量的过程变量变送器包括过程垫片，过程垫片具有构造成用于与过程容器表面形成密封的表面。该过程垫片通过过程容器表面中的开口暴露至过程流体。过程变量传感器由过程垫片承载，并且构造成用于感测过程流体的过程变量和提供传感器输出。耦接到过程变量传感器的测量电路提供与过程变量输出相关的过程变量变送器输出。

摘要： 本发明公开了一种在接收到语音呼叫时将用户设备从长期演进系统切换至电路交换系统的方法。该方法可以包括：在IWF(网络互连功能)网络节点处接收移动性应用部分非结构化的补充业务数据(MAP USSD)消息，该MAP USSD消息标识自USSD应用始发的用户设备(UE)，该UE与第一移动交换中心(MSC)相关联；通过向UE发送寻呼请求而发起电路交换回退(CSFB)；从归属位置寄存器(HLR)接收与UE相关联的取消位置消息，该取消位置消息指示UE与第二MSC相关联；经由HLR和第二MSC将MAP USSD消息转发至UE；经由HLR从UE接收MAP USSD响应消息；以及将MAP USSD响应消息转发至USSD应用。

摘要： 本发明人认识到传统的信息检索系统有改善的空间，特别是那些为检索法律信息而设计的系统。因此，他们设计了方便响应对法律意见的查询而检索有关非意见法律文档的系统、方法和软件。非意见文档可以包括案情摘要、辩护、作证、法庭命令等等，用户可以联机选定其中的每一项，以便进行检索或递送。其它新颖的特征包括提供对许多专家诉讼数据库的方便的访问的用户接口。

摘要： 本发明涉及一种用于基于件的过程、特别是制造过程、特别是注射成型过程的自动的过程监控和/或过程诊断的方法，所述方法具有以下步骤：·a)实施自动化的参考寻找，以用于从至少一个过程参量的值(x0...xj)获得参考值(r1...rn)；·b)基于在所述步骤(a)中找到的参考值(r1...rn)实施异常识别；·c)基于过程关系的定性模型和/或基于不同过程参量彼此的相关性实施自动化的原因分析和/或自动化的错误诊断。

摘要： 本发明提供处理过程管理装置，该处理过程管理装置可以通过高速地适应于用于信息处理的功能引擎的性能改变而确定处理过程。本发明包括：存储处理过程及其性能信息的过程数据库(31)；性能历史数据库(32)，其存储当根据处理过程来执行信息处理时观察到的性能、和对于执行处理模块的每个功能引擎观察到的性能，所述处理模块构成处理过程；性能观察单元(33)，其获取这里观察到的性能；未来性能计算单元(34)，其计算每个功能引擎在未来某一时点的性能；过程产生单元(35)，根据未来的性能重构处理模块并产生新处理过程；过程更新单元(36)，其将产生的处理过程及其性能信息增加到过程数据库(31)；和过程解决单元(37)，其从过程数据库(31)中确定用于执行指定的信息处理的处理过程。

摘要： 在将通过获取电影图像而获得的视频数据记录为QT格式等的文件，并且对文件进行编辑时，能够使用本发明。至少形成包括视频数据的替代轨迹AT2，并且定义替代轨迹AT2的处理优先级。

摘要： 根据本发明的过程控制单元—例如可编程逻辑控制器或SPS或PLC（Programmable Logic Controller）—被设置为执行多个控制过程，其中在所述过程控制单元上进行处理的至少一个第一控制过程根据本发明被设置为，使得为了处理所述第一控制过程不直接与第二控制过程交换过程变量，而是经由中间连接的分配模块进行该交换。基于分配规则来确定将所述过程变量传递给哪个控制过程或哪些控制过程。本发明的一个特别的优点是过程变量的交换具有更大的灵活性，与在各个控制过程中通过程序技术冻结“逻辑链接”相反，所述过程变量的交换现在借助于分配模块进行。有利地，不需要重新启动所述过程控制单元和由此带来的生产失效。可以减少或避免所述过程控制单元或工程系统中的附加资源。由于降低了复杂性，可以更简单地并且由此还更快地开发控制系统和工程系统。

摘要： 一种用于在医疗过程之前、医疗过程期间或医疗过程之后定位患者的系统可以包括臂组件和与臂组件一起使用的手术盖布。手术盖布可以被配置成围绕将要进行手术过程的手术部位放置。手术盖布包括透明的观察窗、多个手柄套和位于手术盖布的顶侧上的可扩张的开口。此外，手术盖布还可以包括盖布的底侧上的粘合部件，粘合部件可以被独立地去除，以便将盖布围绕手术部位附连。

摘要： 本实用新型提供了一种民事诉讼机器人和民事诉讼应用系统，涉及智能设备领域。其中民事诉讼机器人包括外壳、控制组件、供电组件、信息输入组件、信息输出组件以及通讯组件，供电组件、信息输入组件、信息输出组件、通讯组件与控制组件相连接；控制组件、供电组件、信息输入组件、信息输出组件、通讯组件设置于外壳的内部。该机器人能够提高办事效率，缓解了现有技术中存在的效率低下的技术问题。此外，该民事诉讼机器人还避免了现有技术中人工易出错的问题，有利于提高办事的准确性。