诉讼过程
诉讼过程的相关文献在1982年到2022年内共计443篇,主要集中在法律、中国政治、经济计划与管理
等领域,其中期刊论文440篇、会议论文3篇、专利文献74812篇;相关期刊208种,包括法学、法律适用、人民检察等;
相关会议3种,包括中国法医学会全国第十二届法医临床学学术交流会、中国刑事法律制度的科学构建及法律适用高层论坛、第三届地方档案与文献研究学术研讨会等;诉讼过程的相关文献由484位作者贡献,包括张兆利、黄杰、杨翠芬等。
诉讼过程—发文量
专利文献>
论文:74812篇
占比:99.41%
总计:75255篇
诉讼过程
-研究学者
- 张兆利
- 黄杰
- 杨翠芬
- 王晓芹
- 陈卫东
- 何艳芳
- 刘来福
- 国鹏
- 廖荣兴
- 张剑平
- 张宁
- 张建伟
- 张铁锋
- 汤锐
- 汪莉
- 王雅丽
- 石岐
- 胡仕浩
- 裴苍龄
- 谢连志
- 郑承友
- 马士鹏
- 丁晶
- 丁海湖
- 丁淑清12
- 丁灵英
- 丁胜如
- 严新
- 于占济
- 于柏阳
- 于海涌
- 于范
- 于长生
- 任学路
- 何家弘
- 何振凤
- 何治安
- 何遗第
- 余茂玉
- 佟绍光
- 侍东波
- 侯兴宇
- 侯黎明
- 俞灵雨
- 倪寿明
- 倪联辉
- 傅勇涛
- 兆利
- 克勤
- 全驰
-
-
赵雄
-
-
摘要:
伴随全球经济逆全球化趋势发展,国际贸易摩擦和争端也日益频发。中国企业在美国发生的民商事纠纷诉讼也不断增长。笔者曾在美国历经十年,主办从美国的州地方法院,到联邦地区法院、联邦上诉法院(巡回法院)的一起民商事诉讼,最终获得胜诉。梳理整个诉讼过程中核心争议与关键法律问题的处理,对中国企业在美国进行民商事诉讼应诉工作提供几点参考。
-
-
张兆利
-
-
摘要:
程序诉权,就是当事人请求法院给予司法保护的权利,既包括起诉权,又包括应诉权、反诉权、上诉权、申诉权等,这些都是程序意义上的诉权在诉讼过程中各个阶段的不同表现形式。
-
-
-
-
摘要:
甲公司与乙公司签订了《钢结构加工合同》,后甲公司与乙公司签订了补充协议,约定了争议解决方式:本协议若履行过程中发生争议,通过协商解决。若协商不成时,则向甲乙双方所在地人民法院均可提起诉讼。在诉讼过程中,任何一方不得对对方进行财产保全,如果在诉讼过程中,一方进行财产保全,除自行承担财产保全费外,还应按超额冻结资金的双倍承担违约责任,并按所冻结资金额的2%每月承担利息损失。
-
-
夏墨潭
-
-
摘要:
电子送达对于解决存在于我国诉讼过程中的“送达难”问题有着重大作用。而在实际应用中,电子送达却没能实现预期中的效果,因此笔者通过借鉴外国电子送达制度,对我国的电子送达现状的了解,继而分析出其中存在的主要问题,从明确电子送达的适用范围和程序、拓展电子送达的适用对象、细化电子送达的操作规则、设立送达失败的法律救济制度、利用电子信息技术提高送达成功率等方面提出改善的建议,以期完善我国的电子送达制度。
-
-
-
谢鹏远
-
-
摘要:
尽管互联网已成为人们日常生活的重要场景,但如果让纠纷当事人完全通过在线的方式参加诉讼过程解决纠纷,不少当事人仍然会感到信心不足、有所顾虑。但是,在线环境确实极大改变了人们对纠纷解决的认知,已有的纠纷解决经验、既成的惯例似乎都被“打破”。如当事人申请在线解决纠纷时,用户注册、上传文件给指定系统取代了亲手递交资料给工作人员;等待网上信息回复取代了面对面的语言交流;从关注当面交流内容到同时关注网络流畅、画面清晰以及是否漏掉了关键语言等等。
-
-
黄从余
-
-
摘要:
近日,福建省漳州市长泰区检察院召开了一起交通肇事案犯罪嫌疑人羁押必要性审查公开听证会。听证会召开前,该院承办人走访犯罪嫌疑人所经营的公司,了解该公司经营情况以及已赔付被害人家属的情况。听证会上,该院承办人介绍了案件基本案情、诉讼过程、强制措施以及本案犯罪性质、适用法律和变更强制措施的依据等情况。随后,相关人员及双方当事人家属发表意见,听证员也随之进行了提问。休会期间,听证员还进行了充分讨论,认为本案的案件事实已经基本查清,主要证据已收集固定,系过失犯罪,具有自首、认罪认罚等法定从轻、减轻情节,且双方已达成赔偿谅解协议,社会矛盾已化解,犯罪嫌疑人变更强制措施不致发生社会危险性,一致同意对其改变强制措施。
-
-
-
-
李延光
-
-
摘要:
经营性的公司、企业,经常会面临各种商事上的争议甚至由此引发民事诉讼。但长期以来,我国的民事诉讼活动中,经常有当事人在诉讼过程中不如实陈述案情,甚至提供虚假证据,从而导致法院对案情作出错误的判断、进而作出错误的判决。这种情况不仅妨害司法秩序、损害司法权威,很多时候还严重侵害第三人的合法权益。
-
-
-
-
周琳
- 《第三届地方档案与文献研究学术研讨会》
| 2016年
-
摘要:
本文考察了清代《巴县档案》中70个行帮公产纠纷案例,发现清代重庆的行帮公产纠纷多数不易用调解的方式解决,行帮更倾向于通过诉讼处理此类问题.而且在清末新政之前,行帮的确能够凭借与地方官府的互惠关系,比较有效地利用法庭处理纠纷、保护公产.这与"中国传统法律不保护产权关系"的既有论断截然不同.但是在清末新政实施之后,情况发生了突变.地方官府在日益增大的财政压力之下,转而利用诉讼剥夺行帮公产.基于这样的事实,本文提出了"官府掌控下的'理性市场'"这一分析框架,即官府主导着市场的命运,但也会在经济、社会比较稳定的前提下,给市场发展留下一个弹性的空间.然而在面对财政压力和形势突变的时候,官府又会不遗余力地打压和剥夺工商业者,工商业者则根本无力对抗.本文认为,这些既矛盾又共存的现象,并不意味着一种混乱,而恰恰是一种微妙、变通的制度安排.清代中国的许多地区,或许都存在着"专制统治"与"理性市场"的共生.这就能够解释,为什么清代中国既有商品经济的蓬勃发展,又没有形成一个独立自主的商人阶层.
-
-
周琳
- 《第三届地方档案与文献研究学术研讨会》
| 2016年
-
摘要:
本文考察了清代《巴县档案》中70个行帮公产纠纷案例,发现清代重庆的行帮公产纠纷多数不易用调解的方式解决,行帮更倾向于通过诉讼处理此类问题.而且在清末新政之前,行帮的确能够凭借与地方官府的互惠关系,比较有效地利用法庭处理纠纷、保护公产.这与"中国传统法律不保护产权关系"的既有论断截然不同.但是在清末新政实施之后,情况发生了突变.地方官府在日益增大的财政压力之下,转而利用诉讼剥夺行帮公产.基于这样的事实,本文提出了"官府掌控下的'理性市场'"这一分析框架,即官府主导着市场的命运,但也会在经济、社会比较稳定的前提下,给市场发展留下一个弹性的空间.然而在面对财政压力和形势突变的时候,官府又会不遗余力地打压和剥夺工商业者,工商业者则根本无力对抗.本文认为,这些既矛盾又共存的现象,并不意味着一种混乱,而恰恰是一种微妙、变通的制度安排.清代中国的许多地区,或许都存在着"专制统治"与"理性市场"的共生.这就能够解释,为什么清代中国既有商品经济的蓬勃发展,又没有形成一个独立自主的商人阶层.
-
-
周琳
- 《第三届地方档案与文献研究学术研讨会》
| 2016年
-
摘要:
本文考察了清代《巴县档案》中70个行帮公产纠纷案例,发现清代重庆的行帮公产纠纷多数不易用调解的方式解决,行帮更倾向于通过诉讼处理此类问题.而且在清末新政之前,行帮的确能够凭借与地方官府的互惠关系,比较有效地利用法庭处理纠纷、保护公产.这与"中国传统法律不保护产权关系"的既有论断截然不同.但是在清末新政实施之后,情况发生了突变.地方官府在日益增大的财政压力之下,转而利用诉讼剥夺行帮公产.基于这样的事实,本文提出了"官府掌控下的'理性市场'"这一分析框架,即官府主导着市场的命运,但也会在经济、社会比较稳定的前提下,给市场发展留下一个弹性的空间.然而在面对财政压力和形势突变的时候,官府又会不遗余力地打压和剥夺工商业者,工商业者则根本无力对抗.本文认为,这些既矛盾又共存的现象,并不意味着一种混乱,而恰恰是一种微妙、变通的制度安排.清代中国的许多地区,或许都存在着"专制统治"与"理性市场"的共生.这就能够解释,为什么清代中国既有商品经济的蓬勃发展,又没有形成一个独立自主的商人阶层.
-
-
周琳
- 《第三届地方档案与文献研究学术研讨会》
| 2016年
-
摘要:
本文考察了清代《巴县档案》中70个行帮公产纠纷案例,发现清代重庆的行帮公产纠纷多数不易用调解的方式解决,行帮更倾向于通过诉讼处理此类问题.而且在清末新政之前,行帮的确能够凭借与地方官府的互惠关系,比较有效地利用法庭处理纠纷、保护公产.这与"中国传统法律不保护产权关系"的既有论断截然不同.但是在清末新政实施之后,情况发生了突变.地方官府在日益增大的财政压力之下,转而利用诉讼剥夺行帮公产.基于这样的事实,本文提出了"官府掌控下的'理性市场'"这一分析框架,即官府主导着市场的命运,但也会在经济、社会比较稳定的前提下,给市场发展留下一个弹性的空间.然而在面对财政压力和形势突变的时候,官府又会不遗余力地打压和剥夺工商业者,工商业者则根本无力对抗.本文认为,这些既矛盾又共存的现象,并不意味着一种混乱,而恰恰是一种微妙、变通的制度安排.清代中国的许多地区,或许都存在着"专制统治"与"理性市场"的共生.这就能够解释,为什么清代中国既有商品经济的蓬勃发展,又没有形成一个独立自主的商人阶层.