诉讼职能

摘要： 2019年我国检察机关开始内设机构改革试点,首先推出“捕诉合一”的改革方案,将批捕权与起诉合一于同一检察官。而随着改革进程的深入,最高人民检察院正式推行“捕诉一体”办案模式,并推行检察内大部制改革,将依据诉讼职能划分部门的程序法逻辑转变为以犯罪种类划分部门的实体法逻辑。

摘要： 从单罪名提请逮捕,到多罪名移送起诉;从一人普通刑事犯罪的深挖细查,到恶势力集团犯罪的战果扩大,河南省社旗县检察院充分发挥检察主导诉讼职能,成功办理了一起以葛某信为首的恶势力集团家族式犯罪案件。该集团首要分子葛某信因非法占用农用地、强迫交易、寻衅滋事犯罪,一审被法院依法判处有期徒刑九年,并处罚金10万元;该团伙其他3名主犯均同样以上述3种罪名被依法判处八年至五年零六个月不等有期徒刑,并处罚金、追缴个人违法犯罪所得。近日,在葛某信等人上诉后,南阳市中级人民法院经审理,终审裁定驳回上诉,维持原判。

摘要： 公益诉讼反映了强劲的社会需求之下检察权的内涵扩张,是检察机关“四大检察”职能中最具主动性的诉讼职能,也是一项为人民群众新时代更高水平更丰富内涵的需求提供服务的检察业务。作为检察机关相对较新的制度设计,近几年公益诉讼已经过了充分的理论研判和实践检验。但新的履职模式涉及的利益冲突更加敏感。

摘要： 今年以来,社旗县检察院立足检察公益诉讼职能,打好组织保障、机制保障、成效保障组合拳,全力加大水资源保护力度。注重工作部署,着力打好“组织保障拳”。该院统筹优质检察办案力量,成立了社旗县水资源保护领导小组,为开展水资源保护工作提供强有力的组织保障。强化内外协作,着力打好“机制保障拳”。该院建立了内外联动的水资源保护协作机制。

摘要： 为贯彻落实党的十九大精神，发挥检察机关公益诉讼职能，鼓励厂大社会公众积极参与检察工作，维护国家和社会公共利益，8月30日，梅州市五华县检察院公益诉讼“随手拍”正式启动，在全市检察机关尚属首创。该县46名民行检察联络员、志愿者，该院检委会委员和民行科全体干警参加了启动仪式。

摘要： 近日,渑池县检察院发挥公益诉讼职能,依法向水源地污染问题“亮剑”。今年8月中旬,该院在开展公益诉讼普法宣传时,有群众反映西段村水库一级保护区内经常有人游泳、垂钓,造成饮用水水源污染。

摘要： 宪法修改后形成了新的权力监督体系,为适应新权力监督体系的形势要求,检察机关必须以新的监督理念推进检察职能转型发展.本文认为要在把握检察权本质基础上,以把握检察职能作用为主线,以强化检察监督司法化和刚性化为保障,推进检察监督职能协调全面发展,以充分发挥检察权的功能和价值.

摘要： 适应国家不同的历史发展需求,建国以来我国检察机关职能定位经历了多次转变.为应对司法改革与反腐败时代背景对监察体系的职能冲击,本文认为需要构建与现有法律相适应的检察机关职能体系,实现新一轮的转变与发展.

摘要： 背景：邻水县是年出栏100万头以上生猪的养殖大县，80％的养殖场遍布在“两河流域”（御临河、大洪河）沿岸，2016年环保督察风暴来袭，邻水遭受了前所未有的挑战，“两河流域”畜禽养殖污染被作为督察重点问题要求整改。邻水县委、县政府立足美丽邻水建设，耗费1个多亿，历时2年多关停“两河流域”沿岸600余家养殖场，拆除圈舍面积50多万平方米，对“两河流域”畜禽养殖污染进行深入治理，水体污染得到有效防治。然而，部分关停拆除的养殖场未按照规定对被占用的农用地复耕复垦，拆除后的建筑垃圾满地堆放，河水虽然清澈了，但沿岸土地却遭到了“污染”。针对“两河流域”畜禽养殖污染治理遗留的问题，邻水县人民检察院党组通过深入分析研判，以公益诉讼为切入点，启动专项监督工作，主动融入县委中心工作大局，服务县域生态文明建设，补位县域绿色发展和生态环境治理工作。

摘要： 2月1日，浙江开化县检察院诉衢州瑞力杰化工有限公司（以下简称“瑞力杰公司”）污染环境一案在开化县人民法院开庭。这也是浙江检察机关自2017年7月1日起履行公益诉讼职能后开庭的第一案。

摘要： 随着检察机关承担着越来越多实质性的指控犯罪的职能，关于检察机关以诉讼职能还是监督职能定位有不同的争论，在检察机关内部探索诉讼职能和诉讼监督职能的适当分离，对于加强检察机关诉讼监督能力，强化检察队伍专业化建设，具有重要的现实意义，但实践中如何分离才能达到最优效果，本文旨在对这些问题进行探讨和分析，并提出相应对策。

摘要： 在检察权构架内实现诉讼职能与监督职能的有限分离，符合中国检察制度的运行实际，具有必要性和可行性。诉讼职能具有追诉、配合、繁琐等特点，监督职能具有中立性、事后性、有限性等特点，以及监督职能专业化程度不高、职能地位弱化、未充分发挥实际功效等现状，决定了诉讼职能与监督职能应当分离。诉讼职能与监督职能分离的实践经验，并通过在检察权的构架内科学配置该两种职能，表明二者的分离具有可行性。

摘要： 长期以来，从学界到实务界，关于检察机关的定位，存在诸多争议。文章通过对中国特色检察权性质的探讨与辨析，基于检察权在我国是一项独立的公权力，认为应建构中国特色的检察理论体系，以“检察”属性来统领各项检察职能，进入提出在承认检察机关诉讼职能与监督职能有所区别的前提下，根据各地检察机关实际情况，因时因地制宜，对两职能进行适度分离。更深层面而言，两职能的适度分离，亦有助于宪法定位上的检察权能的实现。

摘要： 一直以来，对于检察机关究竟应定位于诉讼职能部门抑或法律监督部门，法律界素有争论，甚至在检察系统内部观念也未统一。文章认为，宪法将检察机关定位为法律监督机关意义深远，是实现国家权力制衡、社会管理有序的关键。通过基础概念的厘定，首先由检察机关的法律监督职能的作用范围展开，在诉讼外领域，论述检察机关作为法律监督机关的重大社会责任，以此为基础，提出不能因为诉讼职能与法律监督职能的发挥存在一定排斥性，就“舍本逐末”地贸然否定法律监督职能这一根本。其次，在诉讼内领域，诉讼职能与法律监督职能并非直接矛盾，而是体用关系；对于诉讼过程中的法律监督，一方面监督应当柔性化，另一方面监督应当程序化。

摘要： 二分院各职能部门根据本部门实际情况，优化配置诉讼职权与监督职权，进行了有益探索，取得了一定的成效。一是各主要业务部门基本上都成立了内部诉讼监督机构。二是部门内设诉讼监督机构主要行使诉讼监督管理权，但同时也是本部门业务决策研讨机构。三是办理案件中的监督工作仍由承办人负责。为进一步优化诉讼职能与监督职能配置，探索诉讼职能与监督职能“适当分离”，可在维持现有业务部门内设监督机构的基础上，扩大其职权，将本部门所有的诉讼监督工作承担起来，其他职责根据需要可以保留，也可以转由其他机构负责。试行在全院范围内对诉讼监督工作进行管理和考核，并在条件成熟时成立专门的诉讼监督机构。

摘要： 人民检察院是我国法律监督机关，行使检察侦查权、公诉权和诉讼监督权等职权。公益诉讼作为重要的诉讼形式，在美、德、日等国家均由检察机关代表国家提起，公益诉讼应纳入我国检察机关的诉讼职能，扩大检察机关诉讼职权。公益诉讼的引入面临诉讼职权与监督职权冲突悖论、民行诉讼监督职能扩张与检察队伍人员缺乏的困境。专门诉讼监督机构可为公益诉讼引入搭建平台，可探索建立诉讼监督局作为专门诉讼监督机构。

摘要： 文章从解析“监督”、“法律监督”、“诉讼监督”的含义切入，对检察机关具体职权的“监督”属性进行了逐一分析，据此对建立专门诉讼监督部门的必要性提出质疑，认为这样做既违背了监督的基本原理，也违背了监督的亲历性和及时性原则，而提升诉讼监督工作效果的当务之急就是强化检察人员的监督意识，而非对部门的调整或新设。

摘要： 文章从解析“监督”、“法律监督”、“诉讼监督”的含义切入，对检察机关具体职权的“监督”属性进行了逐一分析，据此对建立专门诉讼监督部门的必要性提出质疑，认为这样做既违背了监督的基本原理，也违背了监督的亲历性和及时性原则，而提升诉讼监督工作效果的当务之急就是强化检察人员的监督意识，而非对部门的调整或新设。

摘要： 文章从解析“监督”、“法律监督”、“诉讼监督”的含义切入，对检察机关具体职权的“监督”属性进行了逐一分析，据此对建立专门诉讼监督部门的必要性提出质疑，认为这样做既违背了监督的基本原理，也违背了监督的亲历性和及时性原则，而提升诉讼监督工作效果的当务之急就是强化检察人员的监督意识，而非对部门的调整或新设。

摘要： 文章从解析“监督”、“法律监督”、“诉讼监督”的含义切入，对检察机关具体职权的“监督”属性进行了逐一分析，据此对建立专门诉讼监督部门的必要性提出质疑，认为这样做既违背了监督的基本原理，也违背了监督的亲历性和及时性原则，而提升诉讼监督工作效果的当务之急就是强化检察人员的监督意识，而非对部门的调整或新设。

摘要： 本发明人认识到传统的信息检索系统有改善的空间，特别是那些为检索法律信息而设计的系统。因此，他们设计了方便响应对法律意见的查询而检索有关非意见法律文档的系统、方法和软件。非意见文档可以包括案情摘要、辩护、作证、法庭命令等等，用户可以联机选定其中的每一项，以便进行检索或递送。其它新颖的特征包括提供对许多专家诉讼数据库的方便的访问的用户接口。

摘要： 本发明提供一种职能发展系统及其职能发展方法，该职能发展系统用以分析使用者的职能发展。职能发展系统包括使用者终端用以执行职能应用程序。若使用者终端不具有建议列表，则连线人资服务器取得建议列表，职能应用程序执行下列步骤：判断预设事件是否被触发，预设事件相关于建议表列中的多个职能发展项目至少其中之一；当预设事件被触发时，显示通知信息以提示使用者，通知信息包含至少其中之一个职能项目所对应的关键行为；接收对应于通知信息的回报，回报包含上述职能发展项目所对应的关键行为的表现评估；判断上述关键行为的表现评估是否高于对应的门槛值。

摘要： 本发明提供了诉讼案件管理方法、系统及终端设备和计算机可读介质，所述的方法包括：所述诉讼双方节点使用身份标识通过加密上传诉讼案件材料至区块链平台；所述法院节点对所述诉讼案件材料审核后通过不对称加密方式下载并存储在本地数据存储器上，并将生产文件索引和文件哈希值关联记录在区块链上；所述法院节点根据诉讼流程对案件进行处理，并将案件的本次处理的事务数据及前一次处理的事务数据通过打包存入区块链上，将链上数据的哈希值和数据索引存入区块链中；其中，所述的各个节点通过调用智能合约对链上数据进行操作，并将处理后的事务数据以哈希值形式记录在区块链中。本发明能够解决目前司法审判各部门办案系统无法互联互通、信息无法安全可信共享的现状，案后诉讼过程无法回溯的技术问题。

摘要： 本发明属于诉讼案件取证技术领域，且公开了一种公益诉讼类案件的网络取证系统，包括如下步骤：S1、用户可通过系统登录端口输入身份证信息和手机号码，从而跳转至人脸识别和手机信息验证模式；S2、验证通过是本人后会直接进入操作系统页面；S3、根据自己的案情选择民事诉讼、刑事诉讼和其他诉讼。本发明通过设置有操作系统、数据存储系统和识别推荐系统等，用户登录系统内，经过正确验证便会进入操作系统页面，用户可根据案件类型选择该案件的信息输入并将该案件上传至数据存储系统内并加密保存，同时触发识别推荐系统将该案件推荐给该相关领域的律师，只有受理案件的律师才有权限察看案件详情。

摘要： 本发明提供了一种基于多特征模型的公益诉讼案件的线索抽取方法及系统，包括：步骤S1：对公益诉讼案源文本进行预处理；步骤S2：将经过预处理的公益诉讼案源文本作为所述线索要素抽取模块的输入对象；步骤S3：对输入的公益诉讼案源文本使用所述线索要素抽取模块进行处理，输出案件线索要素标注序列；步骤S4：将案件线索要素标注序列进行转换与整合，形成公益诉讼案源文本对应的案件线索要素集合，完成线索要素的抽取；步骤S5：将抽取得到的线索要素进行组织整合，得到整个公益诉讼案源文本对应的线索。本发明能够提高公益诉讼案源文本的线索要素抽取效率；解决现有技术所存在的公益诉讼案件线索发现效率低下、线索来源较单一的问题。

摘要： 本发明实施例公开了一种诉讼关系的更新方法和装置、以及存储介质和电子设备，其中方法包括：获取当事人的变动数据流，其中所述变动数据流为所述当事人的当前涉诉数据相对于历史涉诉数据的变动数据序列；基于所述变动数据流，根据与所述当事人相关的各个涉诉指标的历史指标值，确定所述各个涉诉指标的当前指标值；根据所述各个涉诉指标的当前指标值，确定所述当事人的诉讼数据，其中所述诉讼数据用于反映所述当事人和每个对方当事人之间的诉讼关系。

摘要： 本发明提供一种公益诉讼快检综合实战系统，包括视图单元、模型单元、控制器单元和数据库，视图单元和模型单元代码分离，控制器单元实现模型单元与视图单元之间的匹配；视图单元提供用户交互界面；模型单元进行业务逻辑处理和数据库数据存取，包括线索处理模型和司法鉴定模型，以获取公益诉讼案件的线索信息并转换为线索文本，以及对线索文本进行分析获得案件类型和案件等级；根据案件类型和案件等级进行司法分析获得检测鉴定项，并接收检测鉴定项结果数据存入数据库；存入的检测鉴定项结果数据与视图单元数据绑定。本发明提供了一种集成度较高的信息化工艺诉讼管理系统，并且具备高开发效率和低运营成本。

摘要： 本发明公开了一种法院诉讼材料自动匹配标准名称方法，步骤包括：法院扫描登记立案或补充材料，通过智能编目数据加工工厂对文件名称进行规范化；根据案件类型锁定部分标准名称池范围；根据材料来源继续在案件类型锁定范围内锁定部分标准名称池范围；将诉讼材料名称根据字数进行数组拆分，设置优先级系数；材料名称数组与标准名称库锁定的数据范围进行自动匹配，取匹配度高的记录。本发明解决电子卷宗目录挂接不规范、阅卷不方便等难题的实现方法，保障电子卷宗深度利用持续推进，通过已有的数据编目工厂，对材料高效率进行编目，为后续法院诉讼材料匹配标准名称进而自动挂接目录的高效方法。

摘要： 本申请提供一种诉讼案件信息的统计方法、装置、设备以及存储介质。该方法通过响应于在图形用户界面上的案件汇总的操作，向服务器发送案件统计请求，该案件统计请求中包括至少一个查询时段以及用户标识，根据接收所述服务器返回的统计结果。其中，所述统计结果是根据所述用户标识对应的所有案件的时限信息，处理情况分析得到的，并将所述统计结果在所述图形用户界面上进行显示。通过电子化平台对案件进行统计，提高了统计效率和精确度，且通过处理至少包含一个统计指标的统计结果，以保证统计信息的高效性。

摘要： 本实用新型提供了一种民事诉讼机器人和民事诉讼应用系统，涉及智能设备领域。其中民事诉讼机器人包括外壳、控制组件、供电组件、信息输入组件、信息输出组件以及通讯组件，供电组件、信息输入组件、信息输出组件、通讯组件与控制组件相连接；控制组件、供电组件、信息输入组件、信息输出组件、通讯组件设置于外壳的内部。该机器人能够提高办事效率，缓解了现有技术中存在的效率低下的技术问题。此外，该民事诉讼机器人还避免了现有技术中人工易出错的问题，有利于提高办事的准确性。