诉讼活动
诉讼活动的相关文献在1980年到2022年内共计491篇,主要集中在法律、经济计划与管理、中国政治
等领域,其中期刊论文481篇、会议论文10篇、专利文献46160篇;相关期刊227种,包括法学、法律适用、人民检察等;
相关会议8种,包括2012年证据科学全国博士生学术论坛、监所检察改革专题研讨会、第三届证据理论与科学国际研讨会等;诉讼活动的相关文献由521位作者贡献,包括祖彤、薛然巍、邹明理等。
诉讼活动—发文量
专利文献>
论文:46160篇
占比:98.95%
总计:46651篇
诉讼活动
-研究学者
- 祖彤
- 薛然巍
- 邹明理
- 高景峰
- 丁巧仁
- 万春
- 刘天君
- 刘家兰
- 刘小青
- 刘晓燕
- 史永胜
- 周勋
- 周新阳
- 孙恒
- 宋春雨
- 宋英辉
- 左卫民
- 张丽珍
- 张兆松
- 张宏山
- 张立新
- 张贵才
- 李云
- 李文成
- 李瑞强
- 杨崇勤
- 杨建民
- 柳东升
- 王洪祥
- 田莉杰
- 祁世林
- 童建明
- 罗强
- 董刚
- 郭宁宁
- 陈瑞华
- 霍宪丹
- 顾永忠
- 马凯
- 魏青达
- 黄玮
- Jessica K. Steinberg12
- Photocome
- 丁国志
- 丁国锋
- 丁文
- 万生华
- 万选才
- 世平
- 严锋
-
-
芭妮·雅陶都;
覃雪丹(译)
-
-
摘要:
(本法于2016年11月9日第八届老挝国会第二次会议审议通过,2016年12月8日第201号老挝主席令颁布施行。)第一章总则第一条目的本法为律师的申请和律师的工作,制定了相关的原则、规章和标准,旨在帮助律师能正确、公正、有效地开展工作,维护诉讼当事人的合法权益,为诉讼活动提供证据,维护司法活动,打击侵犯人民合法权益的行为,给司法活动的进行创造有利条件。以获得人民与境内外投资者的信任,促进社会经济发展,维护社会安定和谐。
-
-
周吉
-
-
摘要:
《刑事诉讼法》修改后,人民检察院保留了对诉讼活动实行法律监督中发现的司法工作人员利用职权实施的14种侵犯公民权利、损害司法公正的案件的侦查权。由于该部分侦查权与监察委的调查权发生重合,因此产生了一系列问题,主要体现在对诉讼活动范围的把握、检察机关职务犯罪侦查部门线索来源方式的明晰、监检两机关互涉案件的线索移送标准等问题。因此,明确《刑事诉讼法》第19条第2款中“诉讼活动”的具体范围,细化检察机关职务犯罪侦查部门的线索来源方式,处理好监察机关与检察机关之间的线索移送标准,对于有效发挥检察机关法律监督职能,与监察机关形成良好的配合制约模式具有极其深远的意义。
-
-
赵敬
-
-
摘要:
检察机关在刑事诉讼中不仅全程参与,而且前承侦查、后启审判,推动刑事诉讼进程,并对刑事诉讼进行监督,确保每一个诉讼环节、每一项诉讼活动依法进行,可以说检察机关在刑事诉讼中居于主导作用,其职能作用的发挥直接影响刑事诉讼功能的实现效果。检察机关要充分发挥好审查把关、监督引导、过滤分流的主导作用,提升刑事办案质效,努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。
-
-
李熠杨
-
-
摘要:
【裁判要旨】对于限制刑事责任能力的精神病人,受审时对诉讼活动缺乏辨认和判断能力,无法准确表达自己的意思,应参照刑事诉讼法对审理未成年人刑事案件的有关规定,通知被告人的法定代理人到庭参加诉讼,发挥亲情陪伴效用,代为行使相关诉讼权利。否则程序不正当,可能影响公正审判。
-
-
马强;
戴越
-
-
摘要:
众所周知,诉讼活动中最重要的就是证据,常言说"打官司就是打证据"。知识产权侵权诉讼中,最关键也最不可缺少的取证环节就是侵权证据的固定与收集。在取证阶段,为避免打草惊蛇及取证现场不必要的冲突,权利人往往直接或通过委托的律师或调查公司等代理人以普通消费者的名义与侵权方进行接洽以取得侵权产品。
-
-
孙保平
-
-
摘要:
检察机关是国家的法律监督机关,承担对诉讼活动进行监督的重要职责。但一直以来,检察机关对于作为诉讼监督重要组成部分的行政非诉执行监督却较为薄弱。笔者调研发现,基层在做实行政非诉执行检察监督工作中主要存在以下4方面问题。
-
-
颜梅生
-
-
摘要:
虽然《中华人民共和国民事诉讼法》就诉讼活动的规则有着明确的要求,但有些当事人却偏偏喜欢"投机取巧",结果却是"聪明反被聪明误"。法庭上说假话遭到制裁案例:在一起民间借贷诉讼中,林女士明知自己借款属实,借条上书写的内容乃至签名均是自己的笔迹,但在法院开庭审理时却一口否认。无奈,对方只好就笔迹申请司法鉴定。经两次司法鉴定,且结论均明确肯定系出自林女士之手后,林女士继续在法庭上撒泼否认。直至被法院罚款3万元、拘留10日,林女士才悔恨当初。
-
-
黑黎
-
-
摘要:
检察机关自行补充侦查,是指检察机关在办理刑事案件过程中,自行依法收集、调取证据的专门诉讼活动。检察机关自行补充侦查是退回补充侦查工作的有益补充,是检察机关履行法律监督主责主业,维护司法公正、提高诉讼效率的有效路径。
-
-
李继承
-
-
摘要:
司法鉴定定义表明诉讼活动中发生的鉴定是司法鉴定.诉讼有民事诉讼、行政诉讼和刑事诉讼之分.前两者以及后者的刑事自诉是以受理为诉讼活动开始,后者的其他刑事诉讼活动是以立案为诉讼活动开始;三种诉讼活动一般是以司法机关作出裁定、判决生效时或者执行阶段终结时终止.从登记的强制性分,可分为应当登记和非应当登记.从登记的部门分,可分为司法部门登记和其他部门登记.从设立的目的和从事的业务范围分,司法鉴定机构可分为专设鉴定机构和非专设鉴定机构,前者一般由司法行政部门、司法机关登记,鉴定事项是法医类鉴定、物证类鉴定、声像资料鉴定和环境损害鉴定.后者一般由行政部门、行业组织登记,鉴定事项是其他行业的业务事项.
-
-
余剑;
潘自强
-
-
摘要:
由于新冠肺炎疫情的流行,包括中国在内的许多国家逐渐接受或扩大了在线技术在诉讼活动中的运用。利用在线技术进行诉讼活动的便捷性是显而易见的,因此,虽然带着种种疑虑,不少国家都已开始考虑在线诉讼可否成为一种非临时性的选择。2021年8月1日《人民法院在线诉讼规则》的施行,标志着在线诉讼在我国将成为一种常规模式。尽管在线诉讼有了统一、全面的规则,但仍有许多细节与空白有待实践去探索、发展,本期策划将展示我国法官在实践后的思考。同时,基于不同的历史原因与文化环境,不同的国家在面临同一问题时,可能有不同的解决路径,其中或有值得借鉴之处。是故,本期策划也将展示德国、英国的在线诉讼情况。
-
-
程凌龙;
章智慧;
汤亮
- 《中国法医学会全国第十九届法医临床学学术研讨会》
| 2016年
-
摘要:
司法鉴定是中国司法制度中的一项重要内容,它在服务诉讼活动以及促进司法公正中的作用和地位日渐凸显.近年来,司法改革如火如荼地展开,司法鉴定制度的改革也是越来越迈向了司法改革的前沿.在建国后很长一段时期,司法鉴定曾经只是被作为诉讼活动尤其是刑事诉讼的一种附属性科学手段,而基本没有进行制度性的建设.因此建立和完善独立公正和科学规范的司法鉴定制度,在维护公民、法人和组织的诉讼权利,保障诉讼活动的顺利进行,提高诉讼效率,促进司法公正,维护社会公平正义将充分发挥不可替代的重要作用.
-
-
张纯兵;
胡胜利
- 《中国法医学会全国第十九届法医临床学学术研讨会》
| 2016年
-
摘要:
专家辅助人亦称专家证人,是在某领域具备丰富的专业知识或实践经验,并受到当事人及其辩护人或诉讼代理人的聘请,为保障当事人的合法权益,在审理案件过程中,运用专业知识和经验对案件中所涉及的专门性问题进行分析解读,并提出相应意见,辅助聘请人进行诉讼活动的自然人.科学技术的高速发展、社会分工的细化使得诉讼活动涉及的专业技术领域日趋广泛,法官作为解决法律问题的专业人员,缺乏解决自然科学专业性问题的知识背景,仅凭法官和法律工作者的法学知识背景来解决案件纠纷早已显得力不从心.专家辅助人的出现是不可抗拒的发展过程,早在本世纪初期,我国就有法学家多次呼吁我国引入专家辅助人制度,而各地法院也已根据自身所具备的条件制定相应规章制度的初步尝试,让专家辅助人在案件审理过程中发挥积极作用,以保障司法审判的客观公正性.
-
-
王桂珥
- 《2012年证据科学全国博士生学术论坛》
| 2012年
-
摘要:
在事实认定科学化的诉讼背景下,科学证据在法庭事实认定方面作用日益重要.科学证据在接受事实裁判者的审判时,同样要接受客观性、关联性和合法性的拷问,只是因其科学性而呈现出不同的审查内容.科学证据带有与生俱来的科学权威性,使其具体要接受法官在可靠性、有效性、可复检性、可验证性,以及相关性和合法性上的审查和判定.还不能忽视科学自身固有局限性,它是多种属性的复合体,带有主观性、不确定性、模糊性.因此,要将科学证据的科学性和法律性并重,只有以法律性为保障的科学性才更有助于我国诉讼活动接近于客观真实.
-
-
-
-
-
赵如兰
- 《云南省首届会计理论与实务研讨会》
| 2008年
-
摘要:
随着经济案件的增加,司法会计鉴定业务较快增长,急需司法会计鉴定理论做指导.目前,理论界对司法会计鉴定内涵存在不同的认识,影响了司法会计鉴定理论建设.本文通过理论界对司法会计鉴定内涵的认识以及分析司法会计鉴定的内涵,总结出,司法会计鉴定,是指在诉讼活动中司法会计鉴定人运用司法会计鉴定的原理和方法对案件涉及的财务会计问题进行鉴别判断,提供鉴定意见的活动。司法会计鉴定所具有的特征包括:第一,司法会计鉴定存在于诉讼活动中;第二,司法会计鉴定目的是为了解决案件中的财务会计问题,为法庭提供诉讼证据;第三,司法会计鉴定的实质,是一项专业技术活动。
-
-
-
王桂兰;
程军伟
- 《第一届全国法院文件检验学术研讨会》
| 2003年
-
摘要:
随着现代科学技术的迅猛发展和社会生活内容的日益丰富,司法鉴定作为一种特殊的科学技术活动在诉讼活动中的作用日益显著,其结论也越来越成为法官、检察官、律师及其他诉讼参与人瞩目的焦点。尤其是笔迹鉴定,它作为司法鉴定的一种,不仅运用于刑事案件侦查阶段,而且更广泛地运用于民事诉讼活动中。但笔迹鉴定结论所造成的工作失误也较其他鉴定突出,因而也出现了一些与我国司法活动的法制原则相悖的现象和行为。本文就笔迹鉴定结论的科学可靠性问题略述浅见。
-