诉讼原则

摘要： 电子诉讼规则缺失是电子诉讼热背后的隐忧。电子诉讼的内在机理是互联网技术对诉讼活动各组成部分的重组。电子方式作为一种诉讼载体,对当事人、诉讼权利、诉讼程序、诉讼阶段等其他诉讼活动组成部分产生影响,应在影响力分析基础上构建电子诉讼适用的共性规则。由诉讼原则修正、诉讼规则构建、具有共性规律的程序机制所构成的规则体系,在电子诉讼适用中具有诉讼法哲学的方法论意义。

摘要： 电子诉讼是信息革命的产物,学界当前有关电子诉讼的研究大多局限于对其中涉及的微观问题的发现和应对,而缺乏对电子诉讼本源问题的探讨.这导致相关讨论或者因过度强调“电子”因素而无视一般的司法规律,或者因忽视电子诉讼与传统诉讼的本质性差异而固守工业时代思维.我们应当回归到对电子诉讼深层理念、价值和原则的讨论:电子诉讼应当坚守“当事人中心主义”的诉讼理念;程序效益应当成为电子诉讼首要的价值追求,程序公正是应恪守的价值底线,程序自由则应作为重要的价值保障;在此基础上,应当塑造信息安全和电子送达有效性两项全新的诉讼原则,同时应当对传统诉讼中的诚信原则、处分原则、直接言词原则和协议管辖原则的意涵进行重新诠释.

摘要： 远程审判方式是智慧法院建设的成果.在价值论层面,远程审判具有效率、公正、便民等司法价值.在司法实践中,远程审判的运行实效存在信息化审判体系模糊、信息技术风险难以规避、技术介入导致责任分配不明等问题.为满足互联网时代纷争化解的在线化需求,恰当地处理传统诉讼理论与新型技术的融合,应当构建以诉讼服务为导向、以当事人为主体、以技术为保障的远程审判程序.

摘要： 当今世界上,无罪推定原则被认为是法治发展史中认可度最高的诉讼原则.我国刑事诉讼法近年来吸收了许多无罪推定的原则性思想,但是由于国内法制环境的不同,无罪推定原则在我国尚没有做到完整的吸纳和贯彻.据此,本文在简要叙述无罪推定的含义的基础上,重点对刑事诉讼法的晚上体系互相关建议,希望对我国法制建设有一定的帮助.

摘要： 在我国,要实现刑事程序法治,应当扭转一个诉讼观念、维系两个诉讼构造、坚持三个诉讼原则.扭转一个观念,是指扭转工具主义程序价值观,树立公权法定、权力有限、权力受制的权力观.维系两个构造,是指在刑事诉讼静态(横向)构造方面,要坚持控审分离、法官中立、控辩平等原则,维系刑事诉讼的等腰三角形或正三角形结构;在刑事诉讼动态(纵向)构造方面,要大力推进以审判为中心的刑事诉讼制度改革,维系审判相对于侦查、起诉的中心地位,确立侦查服从并服务于控诉职能的大控方格局.坚持三个原则,是指坚持程序法定、无罪推定、依法独立公正行使审判权、检察权原则.

摘要： 编者按:庭审是一场化解纠纷、实现公义的活动,法庭是进行这一活动的神圣场所,而法庭规则是进行这一活动的指引和保障。缺少契合诉讼原则和诉讼规律的法庭规则,法律的天平就会失去平衡,庭审活动势必会沦为一场司法荒诞剧。《中华人民共和国人民法院法庭规则》自1993年修改实施以来,再无修改完善,已不再适应当今人民法院庭审活动的新形势。为了进一步规范人

摘要： 检察机关开展双语诉讼工作，既是遵守宪法规定、遵循诉讼原则的法定义务，也是切实维护人权、正确处理案件、顺利进行诉讼的重要保障，更是增强各民族对祖国大家庭的认同和归属感，是促进民族团结进步、凝聚社会同心力的紧迫需要，对于进一步促进民族地区法制建设、社会和谐稳定，确保党的方针、政策和宪法法律的正确实施都具有积极而深远的意义。

摘要： 无罪推定原则是各国依法治国发展史上认可度较高的诉讼原则,我国刑事诉讼法近年来较好地吸纳和采用了无罪推定原则思想,但由于国内政治背景以及语境的独特性,国内刑事司法中没有真正贯彻和实施无罪推定原则,尚没能将其在刑事诉讼中真正完善和运用起来.本文论述了无罪推定的涵义、特点、意义,并分析了目前我国刑事诉讼法运用和吸纳无罪推定原则的不足,提出了完善国内刑事诉讼法的建议.

摘要： 实践中,一些当事人往往因为信息不周全或者自身法律意识淡薄而错列被告.在错列被告的场合,要想实现预期的效果显然难以实现,面对此种结局,当事人便希冀通过追加被告进而对原被告撤诉来矫正错列被告.在错列被告的场合如何予以司法处置,是一个很现实的问题.实践中对有关规定的理解存在分歧,从而导致不同的结论,这种状况损害了司法权威,破坏司法的公信力.

摘要： 本文阐述了目前刑事强制措施体系不完善性，存在侵犯人权的可能。主要体现在：其一，取保候审、监视居住措施在刑事强制措施体系中只是适用的例外，而不是原则。其二，以捕代侦。从中外对比情况看，我国的逮捕条件是最严格的，虽然可以避免无辜公民被逮捕，但实践中，由于“惩罚”观念的影响及没有确定无罪推定的原则，使大量以捕代侦的情况发生。无罪推定是当代世界各国在刑事诉讼领域普遍采用的一项诉讼原则。我国在采取刑事强制措施方面确立无罪推定原则甚为重要。面对我国的国情，笔者以为，对刑事强制措施制度的完善不宜采取“一步到位”的做法，完全与国际接轨，而应采取循序渐进的方法，逐步完善。

摘要： 当今社会，不论是英美法系，还是大陆法系，刑事诉讼中都逐渐确立了正当法律程序的基本原则，出现了正当法律程序全球化的趋势。刑事诉讼中的正当程序主要承担着权力控制和人权保障功能以及诉讼过程和判决的正当功能。

摘要： 当今社会，不论是英美法系，还是大陆法系，刑事诉讼中都逐渐确立了正当法律程序的基本原则，出现了正当法律程序全球化的趋势。刑事诉讼中的正当程序主要承担着权力控制和人权保障功能以及诉讼过程和判决的正当功能。

摘要： 当今社会，不论是英美法系，还是大陆法系，刑事诉讼中都逐渐确立了正当法律程序的基本原则，出现了正当法律程序全球化的趋势。刑事诉讼中的正当程序主要承担着权力控制和人权保障功能以及诉讼过程和判决的正当功能。

摘要： 本发明人认识到传统的信息检索系统有改善的空间，特别是那些为检索法律信息而设计的系统。因此，他们设计了方便响应对法律意见的查询而检索有关非意见法律文档的系统、方法和软件。非意见文档可以包括案情摘要、辩护、作证、法庭命令等等，用户可以联机选定其中的每一项，以便进行检索或递送。其它新颖的特征包括提供对许多专家诉讼数据库的方便的访问的用户接口。

摘要： 本发明提供了诉讼案件管理方法、系统及终端设备和计算机可读介质，所述的方法包括：所述诉讼双方节点使用身份标识通过加密上传诉讼案件材料至区块链平台；所述法院节点对所述诉讼案件材料审核后通过不对称加密方式下载并存储在本地数据存储器上，并将生产文件索引和文件哈希值关联记录在区块链上；所述法院节点根据诉讼流程对案件进行处理，并将案件的本次处理的事务数据及前一次处理的事务数据通过打包存入区块链上，将链上数据的哈希值和数据索引存入区块链中；其中，所述的各个节点通过调用智能合约对链上数据进行操作，并将处理后的事务数据以哈希值形式记录在区块链中。本发明能够解决目前司法审判各部门办案系统无法互联互通、信息无法安全可信共享的现状，案后诉讼过程无法回溯的技术问题。

摘要： 本发明属于诉讼案件取证技术领域，且公开了一种公益诉讼类案件的网络取证系统，包括如下步骤：S1、用户可通过系统登录端口输入身份证信息和手机号码，从而跳转至人脸识别和手机信息验证模式；S2、验证通过是本人后会直接进入操作系统页面；S3、根据自己的案情选择民事诉讼、刑事诉讼和其他诉讼。本发明通过设置有操作系统、数据存储系统和识别推荐系统等，用户登录系统内，经过正确验证便会进入操作系统页面，用户可根据案件类型选择该案件的信息输入并将该案件上传至数据存储系统内并加密保存，同时触发识别推荐系统将该案件推荐给该相关领域的律师，只有受理案件的律师才有权限察看案件详情。

摘要： 本发明提供了一种基于多特征模型的公益诉讼案件的线索抽取方法及系统，包括：步骤S1：对公益诉讼案源文本进行预处理；步骤S2：将经过预处理的公益诉讼案源文本作为所述线索要素抽取模块的输入对象；步骤S3：对输入的公益诉讼案源文本使用所述线索要素抽取模块进行处理，输出案件线索要素标注序列；步骤S4：将案件线索要素标注序列进行转换与整合，形成公益诉讼案源文本对应的案件线索要素集合，完成线索要素的抽取；步骤S5：将抽取得到的线索要素进行组织整合，得到整个公益诉讼案源文本对应的线索。本发明能够提高公益诉讼案源文本的线索要素抽取效率；解决现有技术所存在的公益诉讼案件线索发现效率低下、线索来源较单一的问题。

摘要： 本发明实施例公开了一种诉讼关系的更新方法和装置、以及存储介质和电子设备，其中方法包括：获取当事人的变动数据流，其中所述变动数据流为所述当事人的当前涉诉数据相对于历史涉诉数据的变动数据序列；基于所述变动数据流，根据与所述当事人相关的各个涉诉指标的历史指标值，确定所述各个涉诉指标的当前指标值；根据所述各个涉诉指标的当前指标值，确定所述当事人的诉讼数据，其中所述诉讼数据用于反映所述当事人和每个对方当事人之间的诉讼关系。

摘要： 本发明提供一种公益诉讼快检综合实战系统，包括视图单元、模型单元、控制器单元和数据库，视图单元和模型单元代码分离，控制器单元实现模型单元与视图单元之间的匹配；视图单元提供用户交互界面；模型单元进行业务逻辑处理和数据库数据存取，包括线索处理模型和司法鉴定模型，以获取公益诉讼案件的线索信息并转换为线索文本，以及对线索文本进行分析获得案件类型和案件等级；根据案件类型和案件等级进行司法分析获得检测鉴定项，并接收检测鉴定项结果数据存入数据库；存入的检测鉴定项结果数据与视图单元数据绑定。本发明提供了一种集成度较高的信息化工艺诉讼管理系统，并且具备高开发效率和低运营成本。

摘要： 本发明公开了一种法院诉讼材料自动匹配标准名称方法，步骤包括：法院扫描登记立案或补充材料，通过智能编目数据加工工厂对文件名称进行规范化；根据案件类型锁定部分标准名称池范围；根据材料来源继续在案件类型锁定范围内锁定部分标准名称池范围；将诉讼材料名称根据字数进行数组拆分，设置优先级系数；材料名称数组与标准名称库锁定的数据范围进行自动匹配，取匹配度高的记录。本发明解决电子卷宗目录挂接不规范、阅卷不方便等难题的实现方法，保障电子卷宗深度利用持续推进，通过已有的数据编目工厂，对材料高效率进行编目，为后续法院诉讼材料匹配标准名称进而自动挂接目录的高效方法。

摘要： 本申请提供一种诉讼案件信息的统计方法、装置、设备以及存储介质。该方法通过响应于在图形用户界面上的案件汇总的操作，向服务器发送案件统计请求，该案件统计请求中包括至少一个查询时段以及用户标识，根据接收所述服务器返回的统计结果。其中，所述统计结果是根据所述用户标识对应的所有案件的时限信息，处理情况分析得到的，并将所述统计结果在所述图形用户界面上进行显示。通过电子化平台对案件进行统计，提高了统计效率和精确度，且通过处理至少包含一个统计指标的统计结果，以保证统计信息的高效性。

摘要： 本发明涉及诉讼案件管理领域，公开了一种诉讼案件管理方法、系统及装置，其中方法包括如下步骤：新建案件，包括根据新建案件指令，获取案件信息，新建得到诉讼案件；案件办理，包括基于诉讼案件，根据案件办理指令，获取预设的标准化案件办理流程模板，根据流程自定义指令，设置案件办理流程，执行案件办理流程；案件办理流程中设置有证据管理步骤，证据管理步骤包括根据证据管理指令，对证据材料进行标签化和清单化处理；结案，包括判断是否接收到结案指令，若是则生成结案记录；归档，包括响应于归档指令，对案件进行归档并发出统计指令；统计，包括响应于统计指令，根据诉讼案件的具体信息从预设维度进行统计，生成可视化图表。

摘要： 本实用新型提供了一种民事诉讼机器人和民事诉讼应用系统，涉及智能设备领域。其中民事诉讼机器人包括外壳、控制组件、供电组件、信息输入组件、信息输出组件以及通讯组件，供电组件、信息输入组件、信息输出组件、通讯组件与控制组件相连接；控制组件、供电组件、信息输入组件、信息输出组件、通讯组件设置于外壳的内部。该机器人能够提高办事效率，缓解了现有技术中存在的效率低下的技术问题。此外，该民事诉讼机器人还避免了现有技术中人工易出错的问题，有利于提高办事的准确性。