评标委员会
评标委员会的相关文献在1986年到2022年内共计827篇,主要集中在经济计划与管理、财政、金融、法律
等领域,其中期刊论文821篇、会议论文6篇、专利文献25796篇;相关期刊215种,包括中国招标、建筑市场与招标投标、中国政府采购等;
相关会议5种,包括七省市第十三届建筑市场与招标投标联席会、七省市第十二届建筑市场与招标投标联席会、2008年七省市第八届建筑市场与招标投标联席会等;评标委员会的相关文献由420位作者贡献,包括冯君、万玉涛、白如银等。
评标委员会—发文量
专利文献>
论文:25796篇
占比:96.89%
总计:26623篇
评标委员会
-研究学者
- 冯君
- 万玉涛
- 白如银
- 亢小峰
- 宋勇
- 张志军
- 李金升
- 梁晋
- 钱忠宝
- 陈川生
- 何红锋
- 易伟芳
- 易春梅
- 洪鸿
- 白如银1
- 刘畅
- 汪才华
- 赵长宝
- 邵月娥
- 陈永康
- 顾瑛
- 严军
- 何一平
- 倪剑龙
- 储成鹏
- 冯君1
- 刘畅(整理)
- 吴华
- 孙光友
- 孙志新
- 尹君宁
- 张光准
- 张文华
- 张栋天
- 张红启
- 徐轲
- 李坤
- 李强
- 李昌锦
- 李英一
- 李锡保
- 杨勇2
- 杨扬2
- 柯洪
- 王娟丽
- 王巍
- 王红
- 相斐
- 祁本彪
- 肖静1
-
-
张敏恒
-
-
摘要:
当前,为了进一步促进招投标、政府采购公平竞争,优化营商环境,有些地方政府出台文件,强制要求招标、采购结果公告发布的同时必须公开评标委员会的评分情况,评分情况公开的程度从公布各投标人的总得分、公布各投标人的技术商务得分和价格得分到公布各投标人明细得分(专家姓名不公布)或公布各投标人明细得分(专家姓名实名公布)的都有。作为招投标、政府采购活动的参与者,招标人、投标人、代理机构、专家等由于看问题的角度不同、权益不同,对政府部门上述要求的争议和分歧较大。那么,评标委员会的评分情况可以实名公开吗?
-
-
王伟
-
-
摘要:
《中华人民共和国政府采购法实施条例》和《政府采购评审专家管理办法》都对于采购文件违反国家强制性规定的法律后果作出了明确规定,但并未对其含义予以界定,本文就国家强制性规定的含义进行了探讨。《中华人民共和国政府采购法实施条例》(以下简称《条例》)第四十一条规定:"采购文件内容违反国家有关强制性规定的,评标委员会、竞争性谈判小组或者询价小组应当停止评审并向采购人或者采购代理机构说明情况。"
-
-
石薇静
-
-
摘要:
我国从上世纪八十年代开始引入国际招标,经过40余年的发展,招标采购法规制度不断完善,评标办法也日益丰富,主要包括:《机电产品国际招标投标实施办法(试行)》(商务部令2014年第1号,以下简称“商务部1号令”)中的最低评标价法、综合评价法;《政府采购货物和服务招标投标管理办法》(财政部令第87号,以下简称“财政部87号令”)中的最低评标价法、综合评分法;《评标委员会和评标方法暂行规定》(国家七部委令2001年第12号,以下简称“七部委12号令”)中的评审的最低投标价法、综合评估法等。
-
-
彭淑荣
-
-
摘要:
案例介绍2022年1月5日,某高等院校多媒体教室及标准化考场设备采购及安装公开招标采购公告(非政府采购)在S省政府采购网发布。该项目采购组织类型为自行采购委托代理(非政府采购),招标方式为公开招标,项目预算金额为2980万元。2022年1月27日项目定标,中标金额为2775万元。2022年2月7日,S省政府采购网发布项目中标结果公告。2月15日,发布废标公告,称经评标委员会认定本次招标无效,作废标处理,将重新组织招标。
-
-
蔡锟
-
-
摘要:
案件来源一审:广州铁路运输法院(2019)粤7101行初845号二审:广州铁路运输中级法院(2019)皖71行终3411号裁判要旨虽然参与投标的两公司存在串通投标的违法行为,但是该行为在评标委员会进行评标第二阶段审查时已被发现,并被评标委员会及时予以制止,两公司的排序资格被评标委员会取消,亦未进入中标候选人名单。
-
-
吴华;
相斐
-
-
摘要:
最近,笔者参与处理了几起政府采购投诉、举报案件。在这几起案例中,采购人、采购代理机构、评标委员会分别出现违法行为。现将违法行为进行整理,供业内同行参考。采购代理机构的违法行为违法行为之一:以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇法律规定:《政府采购法》第二十二条第二款规定“采购人可以根据采购项目的特殊要求,规定供应商的特定条件,但不得以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇。”
-
-
白如银;
苏静
-
-
摘要:
招标文件载明的实质性要求和条件反映招标人的采购需求和交易条件。投标人应当按照招标文件要求编制投标文件,对招标文件中载明的实质性要求和条件作出响应,这样才有与招标人达成“合意”从而中标的可能。评标委员会评审投标文件时,也主要对投标文件是否实质性响应招标文件进行评审。
-
-
万雅丽;
李雅男
-
-
摘要:
案例经过三×县海塘加固工程硖礁塘标段招投标过程中,招标人三×县水利基础设施投资有限公司提起投诉,投诉事项为:评标委员会在投标文件符合性审查过程中,不符合招标文件要求的有9家单位,但由于评标委员会成员评标系统操作不到位,未对其否决投标。请求行政监督部门责令原评标委员会改正错误。
-
-
吴华;
相斐
-
-
摘要:
采购代理机构的违法行为违法行为之四:采购人、采购代理机构对供应商资格审查违法法律依据:《政府采购货物和服务招标投标管理办法》(财政部令第87号,以下简称“87号令”)第四十四条第一款规定“公开招标采购项目开标结束后,采购人或者采购代理机构应当依法对投标人的资格进行审查。”第七十八条规定“采购人、采购代理机构有下列情形之一的,由财政部门责令限期改正,情节严重的,给予警告,对直接负责的主管人员和其他直接责任人员,由其行政主管部门或者有关机关给予处分,并予通报;采购代理机构有违法所得的,没收违法所得,并可以处以不超过违法所得3倍、最高不超过3万元的罚款,没有违法所得的,可以处以1万元以下的罚款:……(三)未按照规定进行资格预审或者资格审查的;……”
-
-
-
-
摘要:
在电子招投标越来越普及的当下,哪些行为会被判定为围标串标呢?首先,不同投标人的电子投标文件存在雷同的,评标委员会应当按照招标文件规定的评标办法和标准否决其投标,招标人应当按照招标文件的规定没收其投标保证金。其次,电子招投标平台检测出有以下行为的,将被视为串通投标。①筛查不同投标文件由同一台电脑制作;②计算汇总各项评分,辅助评审专家判断,如发现评分异常则视为围标串标.
-
-
左颖
- 《七省市第十三届建筑市场与招标投标联席会》
| 2013年
-
摘要:
本文将结合国内招投标发展的现状,深入分析招投标监管的薄弱环节,并通过分析提出通过新的监管手段来提高监管效率,提出要建立公开高效的招投标平台,规范各方行为,提高招投标运行效率,加大对评标委员会的管理,招标文件的规范化,加强利益相关者的监督,建立通畅投诉渠道。
-
-
-
-
-
孙光友
- 《2007年七省市第八届建筑市场与招标投标联席会》
| 2007年
-
摘要:
现阶段我国经济正处于高速发展时期,每年的建设工程项目的投资量都很大,其中很大比例是国有投资工程。为减少社会公共财产的流失,减少使用中的漏洞,将监督重点放在了对国有资金采购的监督管理上。而评标专家对维护国有投资评标的公平公正、保证评标质量起着举足轻重的作用,加强对评标专家的管理,就显得十分重要。
-