评卷工作
评卷工作的相关文献在1979年到2021年内共计221篇,主要集中在经济计划与管理、教育、中国政治
等领域,其中期刊论文221篇、专利文献147839篇;相关期刊138种,包括历史学习(高考)、中国注册会计师、云南教育:小学教师等;
评卷工作的相关文献由176位作者贡献,包括曹春齐、丁学明、万志等。
评卷工作—发文量
专利文献>
论文:147839篇
占比:99.85%
总计:148060篇
评卷工作
-研究学者
- 曹春齐
- 丁学明
- 万志
- 刘超
- 宋秀林
- 张丽萍
- 李文娜
- 李斌
- 罗茂青
- 蒋丽辉
- 陈丽斌
- 马秀谊
- 丁海霞
- 万宝娟
- 于京凤
- 于俊荣
- 于子建
- 任子朝
- 任宣
- 任志福
- 任林深
- 任樟辉
- 何乃锦
- 何大庆
- 何晓淳
- 余龙胜
- 倪正藩
- 冯银江
- 刘凡
- 刘泗琨
- 刘海峰
- 刘莹
- 初霞
- 包寿楠
- 卢社会
- 史风春
- 叶建宏
- 叶诚
- 向凤珍
- 吕桂樵
- 吴庆春
- 吴振球
- 吴有昌
- 吴松涛
- 吴立勋
- 周凤鸣
- 周建林
- 周明宇
- 周.com
- 唐佐明
-
-
宋海培
-
-
摘要:
2020年的广东省中考已落下帷幕,各市的评卷工作也已完成.笔者参与了广东省中考数学第22题(圆的综合题)的评卷工作,目睹了同学们五花八门的解答.经过评卷后的统计,本题平均分仅为2.8分(满分8分),平均得分率为0.35,可见同学们的回答并不理想.这道题可以怎样解?这道题相关的图形结构还有哪些可以总结的性质?其他省市的数学中考对这些性质是否有过考查?我们在教学中该怎么做?这引起了我的很多思考,现整理出来,供大家参考.
-
-
徐园;
高林;
刘超
-
-
摘要:
新年前后,2021年河北省普通高校招生美术类专业统考(以下简称美术统考)评卷工作如期顺利完成。我省美术统考评卷工作分试评、分类、分档、复查、质检、评分6个阶段,包括试评,分类、分类复核,分档、分档复核,复查,质检,评分、登统等步骤。本文在盘点美术统考评卷工作各阶段、步骤相关措施的基础上梳理出7个关键词,就如何强化美术统考评卷工作管理,确保工作规范、质量可靠作出简要解读。
-
-
柴双政
-
-
摘要:
教室里一片安静,只有签字笔勾画时短促的声音和试卷翻动时的沙沙声——全区期末连片阅卷,小学三年级数学评卷工作正在紧张地进行。突然,那位一边阅卷一边偷吃零食的年轻女教师发出惊呼:天哪,这熊孩子也太坏了吧,竟然这样咒老师啊!大家闻声都围过去,原来在一份卷子六道大题的"得分"栏的方框内,该生分别填着"祝愿老师活到"六个大字,其后是空缺的"总分"栏,栏外写着个"岁"字。学生的意图再明显不过了:你给我打多少总分,你就会活多少岁,总分越高.
-
-
霍永丰
-
-
摘要:
非选择题的评卷工作是分科、分题进行的,按各科试卷的试题多少,分若干组,采取流水作业的办法评阅全卷。在正式评卷前,对参加评卷的教师进行培训,学习研究试题答案及评分标准、评分办法、评卷纪律、注意事项等。在此基础上,由组长组织评卷员对考生的试卷进行试评,通过试评,在评分标准规定的范围内,制定各题的评分细则,形成文字材料,报学科领导小组审查同意后执行,以确保全组正确掌握评分标准。
-
-
-
-
-
-
摘要:
据《中国青年报》2020年8月20日02版报道:近日,浙江省教育考试院发布通报称,作为语文评卷组作文组组长的陈建新在评卷结束后未经允许擅自泄露考生作文答卷及评卷细节,严重违反评卷工作纪律,并决定停止其参加国家教育考试工作(含高考评卷等)。此外,教育部考试中心相关负责人已经明确表示:“评卷人员擅自使用评卷信息出书讲课等行为属于明显的违规行为。”按照相关程序,高考满分作文的公开,应当获得阅卷组集体同意,并报教育考试院批准,任何人员都不能私自将满分作文刊登在媒体上。从这个意义上说,陈建新显然是违规的。对于其“擅自公开”作文背后的动机和利益考量,也有待进一步调查。
-
-
思媛1;
焦苇1
-
-
摘要:
2019年上海秋季高考评卷工作正在有序进行中。如何确保评卷工作的科学性和公平性,成为广大考生和家长关注的焦点。6月14日上午,来自本市静安、徐汇、浦东、金山、青浦、虹口 6个区的8名考生家长代表在上海市教委、上海市教育考试院的组织下,参观了 2019年秋季高考语文科目评卷点。评卷工作的科学、规范、公平、公正,让考生家长们印象深刻,他们普遍表示放心、满意。
-
-
无
-
-
摘要:
问:为了保证考生分数的准确,在评卷时省教育考试院都做了哪些工作?答:省招生委员会和省教育考试院非常重视高考评卷工作,为了确保评卷工作的公平、公正、客观和准确,一是加大了评卷的管理力度。成立以省招生委员会副主任为组长、省直各有关部门参加的评卷工作领导组,加大评卷工作的管理和协调。二是继续坚持网上评卷的"四评"机制,即所有主观题答卷,首先进行两评(由两名教师背靠背评阅),如果超出事先确定的阈限,即进入三评,直至进行四评.
-