您现在的位置: 首页> 研究主题> 评价表

评价表

评价表的相关文献在1958年到2022年内共计208篇,主要集中在教育、经济计划与管理、体育 等领域,其中期刊论文204篇、会议论文1篇、专利文献111903篇;相关期刊179种,包括集团经济研究、教育文汇、黑龙江教育(高教研究与评估版)等; 相关会议1种,包括第19届全国儿科药学学术会议等;评价表的相关文献由275位作者贡献,包括万琴凤、仓万林、伊同友等。

评价表—发文量

期刊论文>

论文:204 占比:0.18%

会议论文>

论文:1 占比:0.00%

专利文献>

论文:111903 占比:99.82%

总计:112108篇

评价表—发文趋势图

评价表

-研究学者

  • 万琴凤
  • 仓万林
  • 伊同友
  • 傅新民
  • 刘一兵
  • 单宇
  • 卞淑芬
  • 周银玲
  • 唐振刚
  • 孙立波
  • 期刊论文
  • 会议论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

    • 郭小瑜
    • 摘要: 单元习作评价表是以课程标准和支架式教学理念为引领,依托教材整合提炼,设计支持学生科学进行自评互评的习作评改工具。其呈现形式主要有师生自评式、师生分项分评式、师生同标共评式、师作评三方共评式,按功能分为习作要求区、教师点评区、学生点评区、互动点评区。该工具的设计科学融合评价、指导、互动、反馈为一体,促进了师生双方多向多维的书面交流,构建了较为科学的动态评价体系,有助于提高学生习作评改能力,提升学生语文习作水平。
    • 刘娜
    • 摘要: 本文从国家“十四五”规划“建设高素质专业化教师队伍”的要求出发,对中小学25份典型课堂教学评价表进行统计分析,梳理、归纳出通用性较强的12项教学评价表一级指标及135项二级指标。为了更有利于在教学研究中使用,文章利用模糊数学“乘法—有界算子”算法,推导出了能够方便教学研究者利用信息技术手段快速设计教学评价表,并在课堂教学结束后立即反馈量化数据分析结果的动态教学评价表的设计与应用模型。研究弥补了中小学现阶段教学评价中量化数据支撑不足的问题,改进了现有学科教学评价表权重分配随意,指标描述不清晰,针对性不强,量化数据反馈不及时、不严谨等问题。
    • 刘保健
    • 摘要: 《江苏教育》(心理健康)2022年10月刊发的《心理课堂学习评价方法探索》一文,从评价的“三个结合”原则、评价的内容和评价表的设计三个方面阐述了心理课堂学习评价的方法。有效的心理课堂学习评价能帮助教师获得学生的客观反馈,以便及时调整教学策略、提高教学质量。作为一线心理健康教师,我们不但要钻研教学内容的设计,更要有意识地借助课堂评价提升教学效果。该文在心理课堂评价内容上提出了详细的维度,为我们提高课堂学习评价技能提供了具体的参考。
    • 李静
    • 摘要: 目前数学课堂教学评价表操作弊端在于观测点多而主要的不突出.数学思考是课程主要目标,影响着课堂主要矛盾一学生与内容之间矛盾处理解决.从教学系统视角出发,突出培养学生学会数学思考,制定了便于操作的数学课堂教学评价表.
    • 李静
    • 摘要: 目前数学课堂教学评价表操作弊端在于观测点多而主要的不突出.数学思考是课程主要目标,影响着课堂主要矛盾——学生与内容之间矛盾处理解决.从教学系统视角出发,突出培养学生学会数学思考,制定了便于操作的数学课堂教学评价表.
    • 张建
    • 摘要: 三个发现杨志媛同志读讲《现在,发现你的优势》这本书,对大家的启示很大,她说:"如果我们大家都知道自己的优势,那该多好啊!"就这一句话,引发了大家的热烈讨论,也引发了我的思考。我建议在司内开展一个"品格形象自我认知"活动,大家都赞同。首先请每一位同志找出自己品格方面的优点,选4个正面的词汇来表达,再选4个中性的或者是负面的品格词汇表达自己的弱点或不足,然后交给我。我把大家选出的词汇制作成一张表,每人的自评填一行,底下再空出一行,请大家对每位同志的自我认知进行评价,用0~5分打分,认为自我评价符合程度越高则分数越高。评价表不留评分人姓名,以示客观。
    • 叶黎明
    • 摘要: 新课程改革重视教、学、评的一体化,强调把评价整合进课堂教学中,使评价成为教与学的一部分。在写作教学中实施过程性评价,应重点关注以下三个方面:要把单元训练的主题分解为合宜的教学目标,围绕具体的写作知识与技巧,建立准确清晰的评价表;为了促成学生对评价标准的内化,要让学生从标准的使用者变成建构者;还要通过创造性的转化,把评价标准变成富有建设性的反馈意见和形式多样的学习任务,在学生写作中给予持续性的引导和帮助。
    • 姒依萍; 邱美秀; 庄舰; 黄静茹
    • 摘要: 本研究旨在阐述"高职院校网络直播教学评价表"的指标、内涵及其开发过程,该评价表包括学生学习、教师教学、课程建设和课堂文化4个维度,共12个指标,采取1-4分四级计分.39位高职教学管理人员和拥有网络直播教学经验的一线教师及249位学生提出的建议提高了评价表的建构效度和表面效度.3位高职院校教学督导对18个网络直播教学录像样本进行独立评分,评分者间一致性比例为76.23%,组内相关系数为0.815.表明该评价表具有可接受、良好的信度.该评价表不仅能够提供可靠一致的评分结果,保障高职院校网络直播教学品质,还能够为开展网络直播教学的高职教师提供明确的导向和有效的指导,起到教师教学发展的效果.
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号