您现在的位置: 首页> 研究主题> 评价单元

评价单元

评价单元的相关文献在1985年到2022年内共计145篇,主要集中在农业经济、石油、天然气工业、矿业工程 等领域,其中期刊论文115篇、会议论文7篇、专利文献186652篇;相关期刊97种,包括经济研究参考、中国土地科学、地域研究与开发等; 相关会议7种,包括全国矿区环境综合治理与灾害防治技术研讨会、第八届全国环境与职业医学研究生学术研讨会、2007年中国土地学会学术年会等;评价单元的相关文献由319位作者贡献,包括上条直裕、冯英浚、新保晃平等。

评价单元—发文量

期刊论文>

论文:115 占比:0.06%

会议论文>

论文:7 占比:0.00%

专利文献>

论文:186652 占比:99.93%

总计:186774篇

评价单元—发文趋势图

评价单元

-研究学者

  • 上条直裕
  • 冯英浚
  • 新保晃平
  • 瀬尾学
  • 窪田阳一
  • 张子平
  • 李成红
  • 王伟
  • 王圣柱
  • P.科佩施米德特
  • 期刊论文
  • 会议论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

    • 王伟
    • 摘要: 在地质调查评价中往往需要根据多个指标要素编制综合地质图,评价单元往往以基础网格进行划分,图层叠加划分并形成评价单元繁琐复杂且难以进行分类统计,GIS空间分析功能为这种设想提供了可能,将介绍对多要素文件通过图层叠加形成新的图形评价单元,利用空间分析及Section属性导出及导入功能,通过EXCEL进行定量计算评价的方法。
    • 马增辉
    • 摘要: 油气田在建设和开发的过程中往往会占用耕地、林草地资源,造成当地生态环境破坏。对油气田所占用的土地进行复垦是当前油气田管理和建设部门的一个主要工作内容,也符合国家生态环保建设要求。油气田土地复垦适宜性评价是土地复垦利用方向和土地复垦方法的前提,复垦土地适宜性评价就是通过对一系列有关影响因素和指标的评定,根据评定结果确定复垦方向和目标。油气田土地复垦相关因素很多,包括矿区类型、自然条件、损毁程度、资金保障等多方面,适宜性评价应综合考虑各方面影响因素,按照因地制宜和可持续利用原则,对不同评价单元确定其主导影响因素进行评价分析,根据项目区实际情况,参展宜农则农、宜林则林、宜牧则牧原则,最终确定土地复垦方向和目标任务。
    • 孙家媛; 张艳荣; 谢云熙; 王加迎; 张丽霞
    • 摘要: 介绍了观点信息的概念,分析了信息单元之间的常见词性,在此基础上,根据依存句法分析和语义依存分析的结果制定相应规则进行观点信息的识别.由于评论中存在很多冗余的文本会影响评价单元的识别,本文基于观点的表达习惯提出了一种陈述性语句过滤的方法,通过对原文本进行假设性语句和陈述性语句的过滤来提高评价单元的识别率,根据实验结果可以看到电商文本评价单元的识别结果得到了提高,证明了该方法的实用性.
    • 曲仡; 孙冬晓; 魏丹; 张耕
    • 摘要: 研究结合GIS、地统计学及多元统计分析,对河源市和平县林地土壤肥力进行综合评价,绘制林地土壤肥力等级空间分布图。结果如下:(1)共划分林地土壤肥力评价单元2 510个,评价单元最小面积为1.67 hm^(2),最大面积为2 014.82 hm^(2),均值为78.21 hm^(2),和平县林地土壤共计18.9万hm^(2),达到精细化评价水平。(2)主成分分析将6个土壤肥力指标提取为2个主成分,可反映和平县林地土壤全部信息的68%。主成分1以全氮(Total nitrogen,N)、容重(Capacitive weight)贡献大,主成分2以全钾(Total potassium,K)、有机碳(Organic carbon)、pH、全磷(Total phosphorus,P)贡献大。(3)和平县林地土壤肥力评价单元综合评价值IFI在0.19~0.73之间,根据综合评价值将肥力等级由低至高划为1至10级,和平县林地土壤肥力等级5级及以下等级面积占总面积达52.4%,6级及以上等级为47.6%,3、4、5、7、8级占比超过10%,分别为12.44%、16.19%、10.69%、10.01%、14.04%。整体分布有西高东低的特征,高等级肥力单元有向西部与北部集中的趋势。
    • 孙炳兴
    • 摘要: 高瓦斯矿井不同采煤工作面因实际抽采条件的差异,在采前瓦斯抽采达标评判实施过程中存在部分评判流程依据模糊,以及不同条件下评判执行方法混乱等问题.为了使行业法规在执行过程中更具合理性和操作性,结合高瓦斯矿井煤层瓦斯赋存及抽采技术条件,针对特殊条件下预抽必要性、预抽钻孔控制范围评价、抽采时间均衡性评价、采前评判参数布置等抽采达标评判执行过程中遇到的问题进行了分析与探讨,提出了有针对性的执行意见与建议,并进一步补充、完善了高瓦斯矿井瓦斯抽采达标评判工艺流程.
    • 李诚康
    • 摘要: 水电工程安全评价工作的着重点在于对评价方法的选取和使用.在分析水电工程建设运行特点及安全评价方法类别基础上,从安全预评价、验收评价、现状评价等不同类别和总体布置、水工建筑物、生产设备、作业环境、安全管理、施工建设等评价单元方面研究安全评价方法的选取和应用.通过对现行安全评价工作的探讨,展望了水电行业今后安全评价的发展前景.
    • 王圣柱
    • 摘要: 页岩油散失是叠合改造盆地页岩油资源评价中的薄弱环节.保存条件对页岩油散失的影响及散失量表征对于复杂构造区的"残留"页岩油资源科学评价具有重要的现实意义.为此,以准噶尔盆地博格达地区中二叠统芦草沟组为例,基于大量露头和钻井样品薄片鉴定、X-射线衍射全岩矿物分析、场发射扫描电镜、总有机碳(total organic carbon,TOC)、岩石热解S1和氯仿沥青"A"抽提等测试数据,在岩相类型和保存评价单元划分的基础上,建立不同评价单元、不同岩相的有机质丰度与含油率关系模型,实现页岩油散失量的量化表征,为残留页岩油资源量科学评价奠定基础.结果表明:博格达地区芦草沟组表现为陆源碎屑组分和碳酸盐组分混合沉积特点,发育基质型和夹层型2类10余种岩相类型,可划分出凹陷区、构造稳定区、冲断改造区和地表出露区4类保存评价单元;保存条件、储集空间类型及孔隙结构控制了不同岩相岩石的含油性差异,随构造变形强度的增强,保存条件变差,岩石的含油性整体呈减小趋势,基质型岩相富含有机质,有机碳含量与可动烃含量呈幂函数关系,夹层型岩相以外来烃充注为主,有机碳含量与可动烃含量呈线性关系;建立了不同保存评价单元基质型和夹层型页岩油保存系数相对权重量化赋值模型,实现了页岩油散失量的量化表征,为复杂构造区残留页岩油资源评价提供了一种新的思路.
    • 高萌萌; 李瑞敏; 刘琼; 王轶; 李小磊
    • 摘要: 地下水资源承载本底与自然属性密切相关,地下水资源分区是评价地下水资源承载本底的重要基础工作.文章以新一轮地下水资源评价成果和主要平原盆地、部分省(区市)地下水资源最新调查评价成果为基础,综合地形地貌、构造单元、气候分带、地表水流域、含水层介质等多项指标,把地表水和地下水看作一个整体,将全国划分为26个一级区、143个二级区、412个三级区.通过将地下水资源分区与县级行政区划耦合确定了4 942个计算单元,利用地下水可开采模数指标,实现了地下水资源承载本底评价由以自然单元的评价到县级行政单元的成果表达,从而建立了地下水资源承载本底评价空间数据基础,可服务于地下水资源承载能力动态评价和地下水合理开发利用与管理.地下水资源承载本底结果显示:我国地下水资源承载本底总体表现出平原盆地区为中-高水平,北方干旱区为低水平,区域差异性较大.承载本底等级为高、较高、中、较低、低的县(区、市)分别为774,332,798,387,573个,面积占比分别为11.15%、5.87%、19.56%、12.09%、52.34%,基本反映出我国地下水资源禀赋条件和区域分布规律.
    • 陈钰嘉; 田淑芳
    • 摘要: 矿山地质环境的评价对于矿产资源的开发利用、矿山环境的恢复治理有重要意义,在评价工作中最佳评价尺度的确定有助于提高评价结果的精确性和统一性.本次研究从矿山地质环境的评价内容出发,提出一种最佳评价尺度的确定方法.在不同尺度下,将评价区域按照边界划分成网格评价单元,通过定量化评价指标的尺度效应表现(异质性、一致性、信息量、破碎度),求出其随尺度变化的拟合函数,进而建立最佳评价尺度函数,并求出其评价适宜区间和最佳评价尺度.将该方法应用到福建省龙岩市新罗区、三明市大田县矿山地质环境评价中,得到新罗区和大田县的最佳评价尺度适宜区间分别为[997.8 m,1194 m]、[955.5 m,1297.8 m],最佳评价尺度分别为1049.6 m、1182.1 m.在该评价尺度区间内,所得到的评价结果基本一致,并且在最佳评价尺度下评价结果的效果更好,从而证明了该方法的可行性.研究表明,最佳评价尺度函数受到研究区范围、评价内容分布情况、自然地理情况等因素的综合影响.该研究成果可以为矿山地质环境评价工作中评价尺度的确定提供理论依据.
    • 吴冰莲; 钟广锐
    • 摘要: 在充分研究梅州市五华县环境现状基础上,构建其生态脆弱性评价三级指标体系,并应用主成分分析法和层次分析法求取指标因子权重,在ArcGIS中进行加权计算以探究五华县生态脆弱性规律,得到结论:①五华县生态系统整体偏脆弱,人口、企业、农田集密度越高脆弱性越强,其强度由东北-西南轴区域向周边扩散.②由因子与脆弱性指数进行相关性分析发现大部分自然因素呈稳定状态且有利于生态自主调节机制;人为因素则具备巨大的破坏潜力,向自然环境直接或间接施加破坏,干扰系统调节能力.③五华县中部区域以治理为主,注重工业、农业污染治理修复;周边区域以预防为主,防治森林破坏、过度开垦等.
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号