证据不足

摘要： 近年来,建设工程勘察、设计合同纠纷案件出现了逐年增加的态势,但由于其纠纷的数量和标的额都比施工合同少很多,致使勘察、设计合同纠纷在实践中一直没有得到充分的重视,有关疑难问题也没有得到系统的研究,容易造成此类合同纠纷裁判结果的不确定性。而对于广大勘察、设计企业来说,每一笔少付的勘察费、设计费都是企业的损失,特别是因证据不足导致勘察、设计费未被支持的情况,更是教训深刻。为此,常设中国建设工程法律论坛组成了第十二工作组,对勘察、设计合同纠纷的裁判进行了研究,并出版了《建设工程勘察设计合同纠纷裁判指引》一书。在此基础上,第十二工作组成员自2022年1月起在本刊开设专栏,就勘察、设计企业合同法律风险的防范撰写文章,以期对广大勘察、设计企业的风险管理有所裨益。

摘要： 发生道路交通事故后,开展事故调查、揭开真相是公安交警的职责之一。但在开展调查工作的过程中,遇到证据不足的情况该如何推进、寻找有力证据呢?本文通过一起典型交通事故案例,展示如何通过有限证据还原事故真相,以期为交通事故调查提供思路参考。

摘要： 创新是引领发展的第一动力,保护知识产权就是保护创新。但就我国的现状而言,知识产权权利人常常由于证据不足,难以支撑自身维权诉求,侵权行为得不到有力惩罚,损失得不到充分补偿,会影响企业正常运行,严重打击持续创新的积极性。行政裁决是在当事人提供侵权线索或初步证据的情况下,行政机关可以主动调查取证,帮助权利人收集其因客观原因无法收集到的证据,在较短的时间期限内作出侵权裁决决定,责令当事人停止侵权行为。

摘要： 小镇命案1892年6月,阿根廷的尼科奇亚镇发生了一起残忍的凶杀案。被害者是两名儿童,向警方报案的是他们的妈妈一年轻女子弗朗西斯卡·罗杰斯。她对警察说,凶手是一个叫维纳斯奎茲的男人,因为追求她失败而杀害她的孩子。经过现场勘察和走访调查,警察敏锐地察觉,凶手很可能是这位年轻的妈妈,而非她所举报的男人。但现场证据不足,警察的推断无法证实。于是,当地警局向更高一层的警察总局求助。

摘要： 一、问题呈现:行政机关拒不履行责令重作判决《行政诉讼法》第七十条规定,行政行为有主要证据不足、适用法律法规错误、违反法定程序等六种情形的,人民法院在判决撤销或者部分撤销的同时可判决被告重新作出行政行为。这一判决形式的设置,目的是为了督促行政机关在被诉行政行为被撤销后积极履职,重新作出新的行政行为。

摘要： 【案情简介】近日,浙江省玉环市消保委工作人员接到一起投诉,来电人杨先生反映,其于2021年4月初在玉环某宾馆入住期间,脚部被房间厕所的玻璃门划伤,缝针治疗花费1000多元医疗费,但酒店方不予理赔,现寻求消保委帮助。

摘要： 【案情简介】2020年9月15日,庆阳市正宁县的消费者武先生向山河分局消协分会投诉称,自己于2020年9月5日在VIVO专卖店花费980元购买手机一部,使用过程中手机发生自燃,导致手被烧伤。武先生随即与VIVO经销商联系,经销商以证据不足不由,不予赔偿。武先生要求经销商赔偿手机并承担相应的医疗费用。

摘要： 青海源公司(化名)拟在知名电商平台开立网店,通过参加招商会,获知北京运来公司(化名)可以为其开网店提供相应服务,后两公司签订《网络服务合同》。合同签署次日,青海源公司方才发现合同约定的服务事项与服务提供方的宣传不符,使其对合同内容产生了重大误解,故该公司以服务合同纠纷为由将北京运来公司诉至法院,要求撤销合同并返还服务费25000元。海淀法院经审理,因青海源公司证据不足,判决驳回该公司的全部诉请。

摘要： 收案时间:2019年11月1日侦查机关:苏州海关缉私分局移送单位:苏州海关缉私分局移送案由:走私国家禁止进出口的货物犯罪嫌疑人:复x公司、孙某某侦查机关承办人:xx检察院承办人:xx我院于2019年11月1日受理该案,收到卷宗33册。我院受理后,于2019年11月4日告知犯罪嫌疑人依法享有的诉讼权利和认罪认罚的法律规定。其间,因部分事实不清、证据不足,退回补充侦查2次;因案情重大复杂,提请延长审查起诉期限3次。现已审查终结。

摘要： 因证据不足导致不诉的案件在检察实践中占有一定的比例，这类疑罪案件在证据领域究竟存在什么问题以及在哪个环节容易存在问题，笔者从数据、典型案例分析、常发案例犯罪构成分析三个维度出发进行考察,实践证明，证据不足主要有三类表现，一是证据形式缺失，如影响定罪量刑的证据没有及时固定、部分案件勘验笔录缺失，现场访问不详细等;二是证据属性失范，如证据的真实性存疑、合法性等;三是证据效力存疑，如证明力存疑、排他性存疑等。究其原因，疑罪不诉案件在取证环节、作证环节、审查判断证据环节都可能遭遇困境，导致疑罪案件的产生，应当从规范侦查取证、证人作证以及确立合理证明标准等制度入手全面完善证据理论。

摘要： 本发明提供了一种基于贝叶斯网络的多方证据关联模型构建方法和证据链提取方法及装置。其中包括基于事实判定链条的证据网络构建，证据权重的计算和基于贝叶斯网络的证据链条推理方法。证据来源分为原告证据、被告证据、司法鉴定证据和第三方证据等方面。首先，构建了多方证据关联网络，其中每个证据实体作为网络中的一个节点，基于证据要素之间的关联关系计算了网络中节点之间的相关概率。随后，基于事件判定链的证据类型，构建了基于贝叶斯网络的多方证据关联模型。最后，采用遗传算法对贝叶斯网网络进行了优化，得到可信证据链条。本发明可以从多方来源发现可信度最大证据链条，帮助司法人员从多方印证或者互相矛盾的证据中筛选可信证据链条。

摘要： 本发明公开了一种基于新的证据衡量标准下证据的组合方法,克服了现有技术证据分配不合理与组合结果与事实结果是相违背的问题,方法:1.传感器的部署:在房间的墙角安装由多种类传感器组成的传感器组，其中多种类传感器包括有温度传感器、湿度传感器、烟雾浓度传感器、二氧化碳浓度传感器、红外传感器；2.确立新的证据冲突衡量标准Pcor：根据传感器采集到的数据确定证据，根据证据分析各证据间冲突程度；3.确定各证据权重系数：根据各证据冲突衡量标准Pcor值构建支持矩阵，根据支持矩阵确立信任度，最后使用信任度确立各证据权重系数；4.证据组合：根据权重系数调整基本概率赋值向量，经过DS证据理论进行组合得到更合理的结论。

摘要： 本专利申请公开了电子证据固定信息的生成方法，包括以下步骤，实时采集原始证据；调用HASH算法获取所述原始证据的HASH值；从混淆密钥池中随机获取一个混淆密钥；将所述混淆密钥与所述原始证据的HASH值进行混合得到混合值；调用HASH算法获取混合值的HASH值作为所述原始证据的证据电子戳；将所述证据电子戳包含在电子证据固定信息内；将所述证据电子戳存入混淆值密钥池作为新的混淆密钥；还公开了一种电子证据固定服务器。具有确保电子证据在采集后如有篡改则无法通过验证，从而有效的保障电子证据的法律效力的效果。

摘要： 一种D‑S证据理论中基于优化证据距离的证据融合方法，包括如下步骤1~7。步骤1、对所有子集进行分类相似对比；步骤2、根据分类相似对比结果计算辨识框架的优化相似度系数矩阵；步骤3、根据优化相似度系数矩阵计算任意两个证据之间的证据距离，并利用证据距离表示任一证据与其他证据的冲突度；步骤4、利用任一证据与其他证据的冲突度表示该证据的可信度；步骤5、将证据的可信度转化为证据的权重；步骤6、根据证据的权重对证据源进行修正；步骤7、根据修正后的证据源进行证据融合。本发明提供一种D‑S证据理论中基于优化证据距离的证据融合方法，能够有效识别并且表述证据冲突，进而降低决策风险。

摘要： 一种轮胎气压不足报警系统，是包括检测车辆上车轮的转速的系统和根据该车轮的转速信息判断轮胎气压不足的系统的轮胎气压不足报警系统，所述系统包括：判断驱动力是否作用于各个车轮的系统；当驱动力作用于各个车轮时计算车辆速度的系统；在车辆有驱动力的行驶状态下将相对于从动轮转速平均值的驱动轮转速平均值与正常气压下相对于从动轮转速平均值的驱动轮转速平均值进行比较的系统；根据上述比较结果判断安装在上述车辆上的所有车轮同时气压不足或驱动轮气压不足的系统。

摘要： 本申请提供一种基于证据链的电子证据的处理方法、装置、电子设备及计算机可读介质。其中所述处理方法包括：对用户提交的电子证据进行预处理，为其配置证据参数；将所述预处理后的电子证据上传至电子证据平台，并接收电子证据平台返回的存证编号；将所述预处理后的电子证据及所述存证编号存储至本地服务器；根据所述证据参数，将所述存储至本地服务器的电子证据形成证据链；将所述证据链中对应的电子证据及相应的存证编号上传至电子证据平台。通过为证据配置参数、按照参数进行分类和组装，并将包含相同证据参数的一些列证据文件以证据链的形式提交，从而避免提交案件过程中耗费许多人力和时间来手工筛选案件所关联的所有证据文件，提高电子证据的处理效率。

摘要： 本发明公开了基于冲突证据修正的DS证据理论改进方法，首先，针对各命题对证据计算众数，然后根据各证据与众数的证据距离确定出修正冲突证据的权重，最后修正后的证据与非冲突的证据使用DS组合规则得到融合的结果。仿真实验表明，该方法在不改变DS组合规则的基础上，能够有效的处理冲突证据问题，相较于其他方法简单有效，算法收敛快，可靠性高。

摘要： 本发明公开了一种用于医学图像分类的证据推理方法，包括获取已有的医学图像并与真实标签一一对应标记得到训练数据集；构建用于医学图像分类的证据推理原始模型；采用训练数据集训练用于医学图像分类的证据推理原始模型得到用于医学图像分类的证据推理模型；采用用于医学图像分类的证据推理模型对实际的医学图像分类并给出对应的分类证据。本发明还公开了一种包括所述用于医学图像分类的证据推理方法的可视化证据标记方法。本发明首次将证据推理集成到深度学习框架中，可用于提高医学图像分类的可解释性和泛化性；同时提出了一种新的显式证据推理范式来计算医学图像的分类结果；因此本发明具有较好的可解释性，而且可靠性高，准确性好。

摘要： 本发明涉及多源信息融合技术领域，具体涉及一种基于证据可信度和不确定度的冲突证据融合方法；该方法包括：获取汽车系统故障诊断的信息转换为证据向量，计算各个证据向量的信任因子，通过信任因子获取各个证据向量对应的第一可信度权重；计算任意两个证据向量之间的散度，通过散度和第一可信度权重，获取各个证据向量对应的综合可信度权重；计算各个证据向量对应的信念熵，通过信念熵获取各个证据向量的信息量权重；基于所述综合可信度权重与信息量权重获取加权平均证据，采用Dempster组合规则对加权平均证据进行逐个融合，输出最终汽车系统故障诊断的决策结果。本发明能够更准确地实现汽车系统故障的诊断。

摘要： 本发明实施方式涉及通信技术领域，公开了一种辅助证据请求方法，包括以下步骤：首先，请求装置发出证据请求及事件的发生地点及发生时间；然后，在收到证据请求后，服务器于多个行车轨迹中搜寻符合发生地点及发生时间的行车轨迹；然后，服务器发出图像文件请求给符合行车轨迹的行车影像记录装置；在图像文件拥有者同意且行车影像记录装置有相应发生地点及发生时间的行车图像文件时，传送行车图像文件给服务器。本发明实施方式还提供了一种辅助证据请求系统及服务器。本发明实施方式提供的辅助证据请求方法、辅助证据请求系统及服务器，可以有效地获取到辅助证据。