您现在的位置: 首页> 研究主题> 讹误

讹误

讹误的相关文献在1982年到2022年内共计302篇,主要集中在信息与知识传播、汉语、中国史 等领域,其中期刊论文292篇、专利文献10篇;相关期刊206种,包括图书馆理论与实践、文教资料、内江师范学院学报等; 讹误的相关文献由298位作者贡献,包括胡露、杨东方、周录祥等。

讹误—发文量

期刊论文>

论文:292 占比:96.69%

专利文献>

论文:10 占比:3.31%

总计:302篇

讹误—发文趋势图

讹误

-研究学者

  • 胡露
  • 杨东方
  • 周录祥
  • 杨兴亮
  • 杨康
  • 李坚怀
  • 李庆立
  • 何茂活
  • 储小旵
  • 刘爽
  • 期刊论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

    • 伏虹晓
    • 摘要: 对于王安石诗《送望之赴临江》,李壁和宋代诗话多有不同见解,其中核心问题在于对"黄雀"一词的探讨。后世学者多受李壁注误导,认为"黄雀"大有内涵,然"黄雀"实指临江军的特产"黄雀鲊",这是宋人饮食中的一个习尚。李壁注"牵强附会"之处甚多,对其有批判性地认识才能更好理解荆公诗本意。
    • 刘庭庭
    • 摘要: 随着年代推移,古书在流传过程中由于各种原因,会出现较多讹误。唐代虞世南所编《北堂书钞》由于善本缺失,且年代久远,校勘后发现存在大量异文。其讹误现象一为脱字,二为讹字,且校本也存在不准确之处。对异文进行研究处理,对于恢复古书原貌,正本清源有一定价值。
    • 阮华君
    • 摘要: 家乡山村,名为烟墩。因为居民大多郭姓,也称烟墩郭,又因为口音讹误,遂有烟灯、烟墩哥等称呼。祖祖辈辈都这么叫,谁也没有想过这名字是怎么来的。直到今天,闲翻《聊斋志异》,书中看到一条注释,我才恍然大悟。
    • 吴庆晏
    • 摘要: 以殿本、浙本《四库全书总目》子部"医家类"为考察对象,例举《四库全书总目》"医家类"在人名、书名、纪年、文字等方面存在的讹误现象."黄应紫"误作"周应紫",褚澄字非"彦适","吴景贤"非"吴景监","夏德"应为"夏德懋",这些表现为人名类讹误.《四库全书总目》"医家类"存在书名著录前后不一、评论著作张冠李戴、书名互异莫衷一是等书名类讹误.以绍兴年号无庚戌、嘉靖年号无丁丑为例,举隅《四库全书总目》"医家类"纪年类讹误.例举"其""具"形近而致误、《难经本义二卷》提要以不误为误,举隅《四库全书总目》"医家类"文字类讹误.
    • 马琳; 赵季
    • 摘要: 韩国古代文献多以汉文进行写作,在传抄、刻印、传播的过程中不可避免地会产生文字讹误.就韩国汉诗文献底本文字讹误而言,可分为由作者引起的"作者型讹误"和刻钞过程中产生的"刻钞型讹误"两类."作者型讹误"形成的原因可分为"记忆讹误"和"书写讹误"."刻钞型讹误"多为"形似而讹",形成原因有四:不明典故致误、不明字义致误、不明文义致误、不明声律致误.利用韩国汉诗文献进行研究,首先要针对不同类型的讹误进行校勘,勘误依据有四:依据典故、依据字义、依据声律、依据其他文献.
    • 王路明
    • 摘要: 《四库全书总目》子部内容繁杂,种类丰富,主要收录书法、绘画、篆刻、琴谱等艺术类的理论著作,从提要中可了解到每篇著作的作者、成书情况及大概内容等。文章主要对提要中体现的讹误信息进行梳理,对些引发思考的地方进行记录,并分享校勘内容研究的心得体会。
    • 赵敏俐
    • 摘要: 安大简《诗经》的发现,让我们有幸看到了战国时代《诗经》传抄的一个选本的原本面貌,具有十分珍贵的文献价值,但安大简《诗经》的抄写存在不少的问题,如同篇同字的异体、抄写篇目和文字的遗漏、随意的误书、因声因形的讹写等.这说明它只是有幸传承下来的战国时代众多《诗经》抄本中的一种,我们在研究和使用的过程中一定要注意这些问题,要采取比较客观冷静的态度,不要为其中的问题所误导.
    • 杨康
    • 摘要: 《南史》的陈代部分以姚思廉所撰的《陈书》为主要史源,保存了大量的《陈书》原文,两书在传钞刊刻的过程中,会出现一书的某处文字错讹,而另一书的相应部分仍存其真的情况.本文试图通过互相比勘来校正两书文字,列举"溟""戎""外"等可商榷处凡五例略加考辨,以期对中华书局点校本的重新修订有所帮助.
    • 夸加先
    • 摘要: 邓柯“智河拉姆”摩崖石刻位于四川省甘孜藏族自治州石渠县邓柯乡。此摩崖石刻发现后,引起国内外学者的高度重视,陆续发表了相关研究报告及学术论文。由于摩崖石刻风化严重,对研究者识读抄录石刻文字造成一定困难,出现了石刻文字的讹误。为此作者先后三次对邓柯“智河拉姆”摩崖石刻进行实地考察和反复考证,并在四川省文物考古研究所调查报告的基础上,把有关石刻文字进行重新订正和补录。
    • 陈豫韬
    • 摘要: 作为目前最权威与通行的版本,中华书局点校本《史记》(修订本)的校勘、标点等工作堪称精当.然点校本虽精,亦难尽美.文章对《周本纪》《项羽本纪》《楚世家》《留侯世家》《淮阴侯列传》《樊郦滕灌列传》诸篇中所涉意义之训释、文字之讹脱、句词之颠倒等问题慎加辨析.汇总前贤之说,比勘审定,撰成札记六则,对《史记》的阅读与理解有一定的帮助.
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号