计量史学
计量史学的相关文献在1982年到2022年内共计90篇,主要集中在史学理论、经济计划与管理、中国史
等领域,其中期刊论文86篇、会议论文4篇、专利文献47980篇;相关期刊78种,包括党史文苑(学术版)、北京党史、学理论等;
相关会议4种,包括中华中医药学会第五次科技成果峰会暨2015年度科技成果、优秀人才奖励大会、中国教育学会教育史分会第十二届学术年会、“中国少数民族史学与历史学多学科研究方法”学术研讨会等;计量史学的相关文献由98位作者贡献,包括丘光明、乔国良、侯艳等。
计量史学—发文量
专利文献>
论文:47980篇
占比:99.81%
总计:48070篇
计量史学
-研究学者
- 丘光明
- 乔国良
- 侯艳
- 李鸿志
- 杨德志
- 邱俊
- 郭晓宇
- YANG Yi-wang
- 丁智明
- 严立明
- 于少华
- 佳尔斯科娃俄(著)
- 俞荣生
- 傅凡
- 刘文明
- 刘燕
- 包平
- 原霞
- 叶星星
- 周一平
- 周学平
- 唐建军
- 夏继果
- 姚舜欣
- 姜佳莉
- 孙剑平
- 孙双武
- 孙大江
- 宋学勤
- 弓力
- 张兹暑
- 张小华
- 张广智
- 张广翔(译)
- 张文生
- 张艳国
- 彭厚文
- 彭术
- 徐奉臻
- 徐江雁
- 徐渭清
- 斯坦利 L.恩格尔曼
- 易耕
- 朱富强
- 朱文华
- 朱长新
- 李中清1
- 李伯重
- 李健
- 李宏
-
-
姚舜欣
-
-
摘要:
对民国初年广东财政支出和贸易出口状况的定量研究一直以来比较匮乏。本文建立了多元线性回归模型,对民国初年广东财政支出和贸易出口进行了研究,同时引用了部分的间接史料。发现民国初年广东财政的内务支出、外交支出和实业支出对广东的贸易出口产生了负面影响,这很可能是由封建军阀统治下的严重政治腐败所导致的。
-
-
叶星星
-
-
摘要:
计量史学,“一般意义上讲,它是对所有有意识地、有系统地采用数学方法和统计学方法从事历史研究工作的总称”[1]。众所周知,计量史学的典型特征是应用数学和统计方法进行定量分析。李伯重先生曾经引用和强调过:在所有社会科学中,对历史学影响最大的是经济学,并指出对于那些可以获得大量数据的研究对象,只有依靠统计学方法,才能进行研究[2]。跨学科主题学习是当下的热点,其与计量史学存在一种天然的融通便利,现就计量史学视域下,跨学科主题活动突破教学难点提出一点看法以求教于方家。
-
-
陈罕能
-
-
摘要:
20世纪以来,出现了一种将社会学的研究方法引入历史学研究的趋向,即以计量和比较为主,改变以往以历史个体为主体、注重收集第一手史料的传统历史学研究方法,转向采用对于整个社会的联系性、融贯性进行研究的社会学方法.这种方法的出现使得历史学向一门真正的"科学"靠拢,在一定程度上摆脱了主观主义的"枷锁",值得历史研究者借鉴、采用.
-
-
-
-
摘要:
计量史学的最大特征就是运用自然科学中的数学方法对历史资料进行定量分析。定量分析主要研究事物的数量关系,定性分析主要研究事物的性质,传统史学实际上就是运用定性的方法。因此,计量史学出现本身就是对传统史学的否定。计量史学的一个显著作用是促使历史研究走向精密化。西方传统史学的缺陷之一就是用一种模糊的语言解释历史,历史学家往往随意抽出一些史料来证明自己的结论,这样得出的结论往往是片面的。
-
-
严立明;
杨佳攀
-
-
摘要:
计量史学是遵从“史由证出,证史一致”历史思维,依托现代数学思维和统计学相关方法,借助计算机技术对历史事物内部及外部客观存在的数量关系,通过数理逻辑推演和数量模型构建进行定量的研究和分析历史现象及历史轨迹,进而突破传统史学偏向于笼统、模糊的定性分析弊病,使历史研究进一步精准化和科学化的史学流派。
-
-
傅凡;
邱清玥;
姜佳莉;
李红
-
-
摘要:
历史园林可以从空间、艺术、文化、历史变迁等多个视角进行研究.计量研究是历史园林研究的一个新领域,为历史园林研究提供新的研究思路与研究方法,有着广泛的应用前景.计量研究方法也可以与其他研究方法相配合,作为其他研究方法的补充和扩展,产生新的研究成果.本文介绍计量研究及其对历史园林研究的意义,并以艮岳为案例,尝试从计量视角研究艮岳若干问题,以表明计量研究是历史园林研究的一种可行的新思路.
-
-
-
邱辰禧
-
-
摘要:
马克思主义在中国的早期传播,改变了中国革命和中华民族的命运.因此,将日趋成熟的计量史学方法引入马克思主义早期传播的研究,对马克思主义在中国早期传播过程进行分析梳理,能够突破现有的定性研究的方法,有利于更全面地充分利用马克思主义传播的史料,更加深入地从人物、 报刊、地区、 组织、 内容和渠道等角度,进一步拓展马克思主义传播史研究的视角.
-
-
唐建军
-
-
摘要:
当今世界是个高度发展的信息世界,我们的社会生活已经发生了很大的变化,史学研究方法也随之发生变化。比如,计量研究方法就逐渐进入了史学研究领域。计量史学研究的最大特征就是运用自然科学中的数学方法对历史资料进行定量分析,准确确定事物的性质和过程,以证明事物具有或不具有某种性质和特点。
-
-
朱富强
-
-
摘要:
计量分析是对一些具有因果逻辑机理的理论进行检验的手段,但如果缺乏广博知识以及相应理论的指导,所谓计量经济分析只能是对资料的计算和统计.相应地,将计量分析用于历史的研究,也只能是对文献资料的整理,其解释力和预测力都存在问题.事实上,对历史的研究首先必须要站得高,要能够通览全局,而不能仅仅着眼于微观的实证分析,特别是不能局限于片面性的数据.否则,我们就会陷入“盲人模象”的历史虚无主义误区,最多看到表象,甚至是局部的表象.当前着眼于局部和表象的计量史学研究往往无法深入到事物的本质,无法洞悉历史的演化趋势,进而也就难以真正推动认知深化和理论进步.
-
-
YANG Yi-wang;
杨奕望
- 《中华中医药学会第五次科技成果峰会暨2015年度科技成果、优秀人才奖励大会》
| 2015年
-
摘要:
计量史学是运用现代数学和其他相关学科的方法,定量研究历史现象和历史过程的产物.目前在经济史、人口史、政治史、社会史、教育史等学科广泛应用.而包括中医药文献在内的我国历代典籍富含大量数字信息,为计量史学提供了珍贵的数据资料.结合中医史学的自身特色与传统优势,建议在我国古代及近现代瘟疫史、历代医政制度、中外医药交流史、中医教育史等研究领域,探索使用计量分析法.计量史学方法的运用,将引导中医史学研究步入更为精深的境地.
-
-
-
-
宋学勤
- 《“中国少数民族史学与历史学多学科研究方法”学术研讨会》
| 2007年
-
摘要:
当代中国史是历史学家族中最年轻的一门学科,也是最富发展潜力的一门学科。其优势和活力主要表现在自身的特性使它能够充分借鉴、运用和整合其他学科的理论和方法。在当代中国史学科中提倡跨学科研究,一方面是指运用其他学科理论和方法拓宽当代中国史研究的范围,以更好地体现当代中国史学科的整体性、综合性;另一方面是指借鉴其他学科的理论和方法,从新的视角或新的思路拓展当代中国史研究的深度,以增强其学术性与科学性。越来越多的学术实践表明,整合其他学科的理论和方法,实现自身的进步已成为当代中国史学科发展的重要趋势。
-
-
宋学勤
- 《“中国少数民族史学与历史学多学科研究方法”学术研讨会》
| 2007年
-
摘要:
当代中国史是历史学家族中最年轻的一门学科,也是最富发展潜力的一门学科。其优势和活力主要表现在自身的特性使它能够充分借鉴、运用和整合其他学科的理论和方法。在当代中国史学科中提倡跨学科研究,一方面是指运用其他学科理论和方法拓宽当代中国史研究的范围,以更好地体现当代中国史学科的整体性、综合性;另一方面是指借鉴其他学科的理论和方法,从新的视角或新的思路拓展当代中国史研究的深度,以增强其学术性与科学性。越来越多的学术实践表明,整合其他学科的理论和方法,实现自身的进步已成为当代中国史学科发展的重要趋势。
-
-
宋学勤
- 《“中国少数民族史学与历史学多学科研究方法”学术研讨会》
| 2007年
-
摘要:
当代中国史是历史学家族中最年轻的一门学科,也是最富发展潜力的一门学科。其优势和活力主要表现在自身的特性使它能够充分借鉴、运用和整合其他学科的理论和方法。在当代中国史学科中提倡跨学科研究,一方面是指运用其他学科理论和方法拓宽当代中国史研究的范围,以更好地体现当代中国史学科的整体性、综合性;另一方面是指借鉴其他学科的理论和方法,从新的视角或新的思路拓展当代中国史研究的深度,以增强其学术性与科学性。越来越多的学术实践表明,整合其他学科的理论和方法,实现自身的进步已成为当代中国史学科发展的重要趋势。
-
-
宋学勤
- 《“中国少数民族史学与历史学多学科研究方法”学术研讨会》
| 2007年
-
摘要:
当代中国史是历史学家族中最年轻的一门学科,也是最富发展潜力的一门学科。其优势和活力主要表现在自身的特性使它能够充分借鉴、运用和整合其他学科的理论和方法。在当代中国史学科中提倡跨学科研究,一方面是指运用其他学科理论和方法拓宽当代中国史研究的范围,以更好地体现当代中国史学科的整体性、综合性;另一方面是指借鉴其他学科的理论和方法,从新的视角或新的思路拓展当代中国史研究的深度,以增强其学术性与科学性。越来越多的学术实践表明,整合其他学科的理论和方法,实现自身的进步已成为当代中国史学科发展的重要趋势。
-
-
宋学勤
- 《“中国少数民族史学与历史学多学科研究方法”学术研讨会》
| 2007年
-
摘要:
当代中国史是历史学家族中最年轻的一门学科,也是最富发展潜力的一门学科。其优势和活力主要表现在自身的特性使它能够充分借鉴、运用和整合其他学科的理论和方法。在当代中国史学科中提倡跨学科研究,一方面是指运用其他学科理论和方法拓宽当代中国史研究的范围,以更好地体现当代中国史学科的整体性、综合性;另一方面是指借鉴其他学科的理论和方法,从新的视角或新的思路拓展当代中国史研究的深度,以增强其学术性与科学性。越来越多的学术实践表明,整合其他学科的理论和方法,实现自身的进步已成为当代中国史学科发展的重要趋势。