摘要:
目的:探讨阴式超声介入性计划生育手术在临床应用的价值.方法:选取阴式超声引介入性计划生育手术患者230例(观察组),其中人工流产术60例,宫内IUD放置术72例,宫内IUD取出术50例,药物流产清宫术34例,输卵管通液术14例;同期行常规计划生育手术患者192例(对比组),其中人工流产术42例,宫内IUD放置术68例,宫内IUD取出术53例,药物流产清宫术20例,输卵管通液术9例.对上述两组的手术时间、术中出血量和术中、术后并发症发生率等进行比较.结果:人工流产术,观察组的初孕者、非初孕者的手术时间(min)分别为2.9±1.4、2.2±1.1,对照组分别为4.1±2.5、3.3±2.1;观察组和对照组的手术出血量(ml)分别为15.6±6.3、22.1±7.7;观察组手术时间,术中出血量明显少于对照组(P<0.05);观察组无一例出现术后并发症,对比组1例子宫穿孔,3例吸宫不全,1例漏吸.输卵管通液术中观察组14例,13例与最后腹腔镜检查结果相一致,而对比组9例,输卵管通液术提示的输卵管通畅的4例中,经腹腔镜检查,为输卵管积水1例,例为盆腔粘连1例,阴性诊断符合率为50%.观察组宫内IUD放置手术时间[(2.1±1.1)],宫内IUD取出手术时间[(2.3±1.2)]少于对比组宫内IUD放置手术时间[(3.1±1.2)],宫内IUD取出手术时间[(3.4±1.9)].差异有统计学意义(P0.05).结论:阴式超声介入性计划生育手术可减少人工流产手术的手术时间、失血量、术后并发症发生率,可减少宫内IUG放取术的手术时间,可提高输卵管通液术中对输卵管通畅度的客观评价,避免了常规输卵管通液术的盲目性.